|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
האם נכון שאדם שמעד יחזור לתפקיד פוליטי או ציבורי בעל כוח?
|
זה המסר שנרצה להעביר לילדינו? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
לפני מספר ימים שוחחתי עם צעירים על הבחירות ואחד מהם אמר: "מה זה משנה את מי בוחרים? כולם מושחתים". וזוהי בערך הדעה הרווחת בציבור גדול. וזהו צעיר שבונה את חייו בארץ, בעל זכות בחירה ואולי, מי יודע? אולי יום אחד יחליט גם הוא לפנות לפוליטיקה. אז אולי הגיע הזמן לשנות את הכללים? כשאנחנו רואים פוליטיקאים ואנשי ציבור, בעלי שררה ומשרות גבוהות חוטאים ומקבלי שוחד, החוזרים שוב ושוב למעגל הפוליטי ולעיתים אפילו אינם נוטשים, אלא ממשיכים כאילו כלום. אני תוהה האם זה נכון להתנהל ככה? האם אין פה פגם אתי? האם אין פה פגם חינוכי? האם אפשר לכפר, על-ידי קנס או על-ידי ריצוי העונש, אפשר בהחלט. האם נכון גם לחזור אחר-כך לחיים ציבוריים כאילו כלום לא קרה? לא בטוח. אדם שפשע בכספי אחרים, מועד יותר מהאחרים למעוד שוב. גם אם חזר בו, גם אם קיבל עונשו, גם אם כאילו החזיר את חובו לחברה, אין זה אומר שהוא רשאי לחזור ולעמוד בראשה. לא בטוח שנכון לתת לו תפקידים ציבוריים. אדם כזה אם באמת חזר בתשובה, אם באמת התחרט ושיפר דרכיו, אם קיימת בו עדיין התאווה לכבוד - אם עדיין השאיפה לשררה ופוליטיקה נמצאים בו, עד כדי השתדלות רבה לחזור למקום הגבוה ההוא, הרי שמשהו באפיו עדיין לא תוקן. ולא מפני שהשאיפה לשררה פגומה, זה בסדר לרצות לשלוט אם אתה מאמין שאתה יכול לתקן. זה בסדר לשאוף למעמד גבוה ולשררה למי שמאמין ביכולותיו או לכאלה שחושבים שיש להם יכולות. אלא שמי שכבר ניסה וכשל שם במידות, נמצא אשם ונענש, מעמיד בניסיון קשה אותו עצמו וגם אותנו. מסר של - אפשר לחטוא ולהמשיך כאילו כלום לא קרה. זהו בסיס לריקבון חברתי ומשפחתי. מי שהחזיר חובו לחברה, רצוי שיחיה חיים פרטיים יותר וממקום של ענווה. זה יהיה הסימן שאכן חזר בו וניקה עצמו לגמרי. שחיתות היא כמו חרס שנשבר. כמו שור מועד שפגע. האמון קלוש יותר. החשד נמצא כל הזמן. ויותר מכל - העיניים המביטות והאמירות המבקרות והלומדות שהכל תקין, הכל הפיך. כי אם נתפסת - אפשר תמיד לנסות ולתקן. את המעמד שלך. וכך אנו שומעים עוד ועוד על שחיתויות פה ושם עד חוסר אמון מוחלט ותסכול של אזרחים הנותנים מנדט שלטוני לנבחריהם, מתוך ידיעה כאילו ברורה ש"מה לעשות? כולם מושחתים". מה שאומר נזק תדמיתי וחינוכי חמור לציבור ולבני-הנוער. וכך רואים אנו מושחתים למיניהם החוזרים או מנסים לחזור למנעמי השלטון כאילו כלום לא קרה. האם זה המסר שנרצה להעביר לילדינו?
|
תאריך:
|
22/10/2013
|
|
|
עודכן:
|
22/10/2013
|
|
ציפורה בראבי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
פרקליט המחוז
|
22/10/13 18:45
|
|
בשבוע שעבר עלה מחדש לכותרות אחד המאבקים הוותיקים של התנועה להגנת בעלי-חיים, המאבק להעברת הסמכויות על חוק צער בעלי-חיים מידי משרד החקלאות לידי המשרד להגנת הסביבה, בשל ניגוד האינטרסים בו נמצא משרד החקלאות, שהוא המשרד המקורב ביותר לאינטרסים של תעשיות המזון מהחי, המנוגדים לאלו של בעלי-החיים.
|
|
|
הבחירות לרשויות המקומיות, ב-191 רשויות, כוללות פוטנציאל בוחרים של 5 מיליון מצביעים. אלו יצטרכו לבחור מי יעמוד בראש המועצה שלהם, וזאת מתוך מספר שיא של 723 מועמדים. לצידם ישנם עוד 19 אלף מועמדים שמוכנים לתרום מזמנם הפרטי ולהיות חברי מועצת העיר.
|
|
|
אמירתו של נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס, במהלך הדיון על המשך כהונתו של שלומי לחיאני כראש עיריית בת-ים, כי מועצת העיר שלו "עשתה צחוק" מהחלטת בג"צ בעניינו, קבעה במשתמע כי נבחרי בת-ים הפרו את החוק. בג"צ נתן למועצה חבל להדיח את לחיאני, כפי שעשה קודם עם ראשי הערים ברמת השרון ובנצרת עלית. מאחר ששלושתם לא נידבו את ראשיהם ומועצות הערים "התקשו" להבין מה מצפים מהן, למרות שהכתוב היה ברור, החליט בג"צ עבורן והדיח את שלושת ראשי הערים מכהונותיהם. אלא שפרדוקסאלית עקב הקרבה לבחירות המקומיות הוא לא אסר על השלושה להתמודד על כהונה נוספת בעירם וכך נולד תקדים משפטי בעייתי אם וכאשר השלושה ייבחרו ויהיה צורך לשוב ולדון בעניינם בבג"צ.
|
|
|
רשימה זו נכתבת יום לפני הבחירות לעיריית ירושלים. אינני יודע מי ינצח בבחירות לראשות העיר. אך אני מוצא לנכון להתייחס להופעה שקרית של משה ליאון הקשורה בנתונים של בחינות הבגרות הקשורים בעיר ירושלים.
|
|
|
מה נשתנה היום הזה מכל הימים? שבכל הימים ידענו היטב שפסק-דין של בג"ץ - חוץ מדיון נוסף - הוא פסק-דין סופי. היום זה, היום הזה אפשר ויתרחש שינוי בידיעה מוחלטת זו. ומהו השינוי? השינוי הוא שלמרות שבג"ץ הדיח - למעשה ובפועל - ארבעה ראשי-עיר מכהנים, לפני תום כהונתם, שלושה מתמודדים מחדש על תפקיד ראש-העיר ממנו הודחו, זה עתה. טובים - טובים עד למאוד-מאוד - הסיכויים שמי מהם (ואולי אף כולם) ייבחרו מחדש לתפקיד ממנו הודחו.
|
|
|
|
|
|
יוסף אורן
מתחילה התכוונה המחברת לכתוב רומן רב-דורי על משפחה המתמודדת עם משבר האקלים הפוקד את כדור-הארץ בעיירה צפונית אחת, ורק משום שלא הצליחה לממש את התוכנית המקורית, החליטה להעלים את כישלונ...
|
|
|
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
|
|
|
מאיר חוטקובסקי
94% מהקשישים התכוננו מראש לשעת החירום והצטיידו עם רשימת טלפונים של קרובי משפחה, תרופות וכסף מזומן
|
|
|
עמנואל בן-סבו
מופעי השנאה והקריאות להשמדת מדינת ישראל גברו מאוד לאחר טבח שבת שמחת תורה הקורבן הואשם בכל רעות העולם ונשיאות שלוש האוניברסיטאות סברו כי מתקפות השנאה נגד היהודים בקמפוסים חוסות תח...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|