בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בפסק דין אשר ניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט מנחם רניאל) במסגרת ת"א 12553-04-09 גטאס נ' ג'רייס, התקבלה תביעת התובעת לביטול הצוואה וחוזה המתנה עליהם חתמה, לפיהם העבירה את רכושה לתובעים, מאחר שהוכח כי לא הייתה צלולה בעת החתימה
|
סקירה משפטית [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
רקע: התובעת חתמה על צוואה ועל חוזה מתנה, בהפרש של חודשים ספורים, לפיהם הועבר רכושה, שעיקרו דירה, לנתבעים. כעת, טוענת התובעת, כי לא הייתה דעתה צלולה כאשר חתמה על מסמכים אלו, ועל כן יש לבטלם ולקבוע כי היא הבעלים על רכושה. טענות התובעת: לטענתה, הנתבעים, בני אחותה, ניצלו לרעה את מצבה הרפואי והחתימו אותה על צוואה ביום 28.7.07 ועל חוזה מתנה ביום 24.11.07, על-מנת לקבל את רכושה. התובעת טוענת, כי בעת החתימה על המסמכים, לא יכלה לדעת את תוכנם ומשמעותם, בשל גידול שפיר גדול מאוד במוחה, שהשפיע על תפקודה הפיזי והקוגניטיבי. התובעת עותרת לפסק דין הצהרתי, לפיו הזכויות בדירה הן שלה, ולביטול עסקת המתנה והצוואה. טענות הנתבעים: הנתבעים טוענים, כי התובעת אומנם סבלה מגידול שפיר במוחה, אולם הדבר לא פגע ביכולותיה הקוגניטיביות ועל כן הייתה צלולה בעת החתימה על הצוואה וחוזה המתנה. כן טוענים הנתבעים, כי סייעו לתובעת ברכישת הדירה, בשיפוצה ובריהוטה, על חשבונם, ברכישת מזון ובישול, ברחצה ובלבוש, ואף שילמו עבורה ארנונה, חשמל ומים. בית המשפט פסק: בית המשפט חקר עדים אשר העידו על מצב התובעת בעת חתימת המסמכים על-מנת לבדוק את מצבה הקוגנטיבי באותה עת. נקבע, כי אין כל רלוונטיות לעובדה כי הנתבעים עזרו בעבר לתובעת, שכן אין בעזרה זו כדי לחייבה להעביר להם את רכושה. בית המשפט סקר את יחסי הצדדים וקבע, כי היחסים היו טובים, ואין זה בלתי סביר להניח, כי התובעת הייתה חפצה להעניק להם את רכושה, ואולם יש לבחון האם אכן הענקה זו נעשתה כדין ומרצון. על-פי עדויות ומסמכים רפואיים בתיק בית המשפט עולה, כי התובעת לא הייתה כשירה לחתום על הצוואה וחוזה המתנה במועדים שבהם חתמה עליהם, החל מיוני 2007, עקב ליקויים קוגנטיביים ומנטליים מהם סבלה. אשר על כן, נתקבלה התביעה, וחוזה המתנה והצוואה בוטלו.
|
|
כל האמור במאמר לא בא במקום ייעוץ משפטי פרטני ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד
|
|
תאריך:
|
11/11/2013
|
|
|
עודכן:
|
11/11/2013
|
|
עו"ד אריאל דרור
|
|
בשנת 1936, שלוש שנים לקנצלר היטלר, חוקקו הנאצים חוק האוסר, בין השאר, על יהודים להתגייס לצבא הגרמני המזדיין במהירות. הציבור היהודי נעלב עד עמקי נשמתו ותסס. מייד החלו מחאות ספונטניות מאורגנות של יהודים נורמטיביים ומושפלים למשעי.
|
|
|
שימוש במיתוסים, סטיגמות לא מבוססות והאשמת הקורבן הביאו לאורך ההיסטוריה להתמודדות מוטעית ואף מסוכנת עם נושא מחלות המין. לצערנו, כזה הוא גם המקרה של פרסום רשימתו של ראובן לייב באתר זה [ראה משמאל] העוסקת בעלייה המדאיגה במחלות המין, אשר לתפיסתו של הכותב הינה תוצאה של שגשוג הזנות. בכותרת מציין (27.10.13) לייב כי "הזנות היא, עדיין, המקור הדומיננטי לתחלואה בארץ". ברשימה רצופה אי-דיוקים, לייב נשען על שורה של מיתוסים עתיקים ביחס לזנות ולנשים המעורבות בה כדי לצדד במדיניות של מיסוד הזנות והסדרתה.
|
|
|
מאז מונה ח"כ שי פירון לתפקיד שר החינוך, הוא בחר לבצע שינויים מרחיקי לכת כדי להשביח את המערכת ובעיקר עם הצרכנים העיקריים שלה, למעלה משני מיליון ילדים ובני נוער שנמצאים בגנים ובבתי-הספר. אם זה היה נמדד במושגים של כוח צרכני, הרי שיש בידיהם היכולת לחוות דעתם ואף למחות כשיש מה שבעיניהם צריך לעבור שינוי.
|
|
|
רבים מאתנו זוכרים את השם מפא"י. מפא"י הייתה והינה סמל חיובי מאוד להקמת המדינה, אך הייתה גם סמל שלילי מאוד להגמוניה האשכנזית על המדינה, להתנשאות של האשכנזים על הספרדים (עולי ארצות המזרח, צפון אפריקה) שזה מקרוב עלו לארץ, סאלח שבתי.
|
|
|
בחודשים האחרונים הקמנו - אנו, בקרן למורשת הר-הבית - בסיוע קרן נחלת עצמאות ישראל, את מיזם הליב"ה - לחופש יהודי בהר-הבית. המיזם נועד להביא מה שיותר יהודים להר-הבית, על-מנת שהם יהיו חלק מהנוף הטבעי בהר ונוכל לפעול באינטנסיביות להסדרה מלאה של זכויות היהודים במקום. זאת מתוך תובנה שאם אנו, היהודים, לא נעלה אל הר-הבית, בשל קדושתו או מכל סיבה דומה אחרת, הרי שהמוסלמים יפרשו זאת כוויתור על זכותנו הבסיסית והעברתה לידיהם באופן בלעדי.
|
|
|
|