|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
שוקן. פרופגנדה [צילום: פלאש 90]
|
|
אורנשטיין. בדיקה בטרם הכרעה [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
עיתון דה-מרקר ועורכיו נמנעים ממתן ביטוי הולם לשאלות הקשות העולות נגד מוטי בן-משה המנסה להשתלט על אי.די.בי ● לא במקרה, אלא באופן מגמתי ● מן הראוי לבדוק היטב את מקורות ההון של בן-משה, בטרם יוכרע למי תימסר השליטה בקונצרן הגדול במדינה
|
בעל ההון או 'קוף'
|
|
יואב יצחק
|
|
החלטת השופט אורנשטיין נועדה לברר: האם המשקיע שהועדף על-ידי בעלי אגרות החוב לרכישת השליטה באי.די.בי. הוא בעל ההון או שחלילה עומדים מאחוריו גורמים עלומים * גם רשות ניירות ערך דורשת לברר
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
|
"תעמולה (לעתים נעשה שימוש במונח הלועזי פרופגנדה) היא צורת תקשורת, בה נעשית הפצה מחושבת של רעיונות בקרב ציבור רחב, במטרה להשפיע על התנהגותו או עמדותיו". כך, בתמצית, מוגדרת תעמולה מגמתית, פרופגנדה, הנערכת כדי להשיג מטרות נלוזות. וכך, נראה, פועלת בימים אלה המכונה המשומנת של בן-משה&דה-מרקר, במטרה לשכנע את השופט איתן אורנשטיין למסור את השליטה בקבוצת אי.די.בי. לידי קבוצת בן-משה-אלשטיין. הדעת נותנת כי דווקא בעיתות משבר, תיזהר התקשורת מפרסום מידע בעייתי ו/או מהפצת מידע או דעות באופן מגמתי. אלא שמטרת דה-מרקר - להביא לסילוקו של יריבם נוחי דנקנר מהשליטה אי.די.בי. - מקדשת את האמצעים: - עורכי דה-מרקר נמנעים מהצגה, כדבעי, את השאלות הקשות הנוגעות למקורות ההון והכספים של בן-משה. ובמילים פשוטות: האם מדובר ב"קוף" שמאחוריו עומדים חלילה גורמים בעייתיים; או אם אכן מדובר בבעל הון אמיתי ורציני, שיש בידיו הכלים והאמצעים לרכוש שליטה בקונצרן הגדול במדינה;
- עורכי דה-ממרקר נמנעים מהצגת התנגדות להשתלטות אפשרית של בן-משה-אלשטיין, למרות חוק הריכוזיות שלו הטיפו, ועל-אף שרשרת החברות של בן-משה, שכמוהן כ"מגדל בבל", באמצעותן הוא מבקש לרכוש את השליטה באי.די.בי.;
- עורכי דה-מרקר נמנעים ממתן ביטוי הולם לעמדת הרגולטורים באשר לבן-משה, ובמיוחד להערות ולעמדת רשות נייירות ערך כפי שזו הובאה בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב, המצדדת במתן גילוי נאות ומלא מצד בן-משה, בטרם יאושר, אם יאושר, כבעל השליטה החדש באי.די.בי.;
- עורכי דה-מרקר נמנעים ממתן ביטוי לבדיקות שכבר החלו ברשות המיסים וברשות לאיסור הלבנת הון, כדי לבחון את מקורות ההון של בן-משה;
- עורכי דה-מרקר נמנעים, משום מה, ממתן ביטוי נאות לגורמים המתנגדים להשתלטותו של בן-משה על אי.די.בי., כולל מבין אלה המחזיקים במניות ו/או אגרות חוב. ולא בכדי, כאמור, אלא בכוונת מכוון;
- עורכי דה-מרקר טוענים, שוב ושוב, כי רבים מאוד נמנעו בעבר מלהתבטא נגד דנקנר, מחשש שייפגעו. יכול להיות. אלא שעכשיו נראה, כי רבים, וטובים לא פחות, נמנעים מהשמעת קולם נגד המגמתיות מצד דה-מרקר ועורכיו, הגורמת נזקים עצומים למשק בכלל ולבעלי המניות ואגרות החוב באי.די.בי. בפרט, מחשש שיהפכו למטרה מצד עורכי העיתון, ובראשם עמוס שוקן, שהחליטו אולי לייצור אדמה חרוכה בדרכם לאבדון עסקי.
השופט איתן אורנשטיין זימן את מוטי בן-משה לדיון ולמתן הבהרות-עדות, בטרם יוכרע גורל השליטה באי.די.בי. טוב יעשה כבודו, אם בטרם יכריע יבקש מהרשויות המתאימות: רשות ניירות ערך, רשות המיסים, הרשות לאיסור הלבנת הון והמפקח על שוק הביטוח, ליתן חוות דעת מקיפה ומעמיקה באשר למקורות ההון של בן-משה וליכולותיו לעמוד בהתחייבויותיו העתידיות. אחרי הכל, ברי: אין לאפשר לשום גורם לרכוש שליטה בכלל ביטוח (אחת הגדולות בשוק הביטוח) ובחברת סלקום (אחת הגדולות בשוק התקשורת הסלולרית) בלא שיוברר כדבעי מקורות ההון של הרוכש.
|
| תאריך:
|
14/12/2013
|
|
|
עודכן:
|
14/12/2013
|
|
יואב יצחק
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אביקו המלגזן
|
14/12/13 15:53
|
|
|
|
2
|
|
נוחי דנקנר!!!!
|
14/12/13 15:55
|
|
|
|
3
|
|
פיסטוק
|
14/12/13 16:47
|
|
|
|
4
|
|
של הדנקנרים
|
14/12/13 17:39
|
|
|
|
5
|
|
פטריוט ישראלי
|
14/12/13 17:55
|
|
|
|
6
|
|
חבר של נוחי
|
14/12/13 18:27
|
|
|
|
7
|
|
ד.ה
|
14/12/13 18:27
|
|
|
|
8
|
|
אחד שמבין.
|
14/12/13 18:28
|
|
|
|
9
|
|
מדובר במשהו רע.
|
14/12/13 19:06
|
|
|
|
10
|
|
יוריק
|
14/12/13 21:29
|
|
|
|
11
|
|
שלומי האירני
|
14/12/13 23:57
|
|
|
|
|
|
אלי דיילי
|
15/12/13 13:20
|
|
|
|
12
|
|
אבי 5654
|
15/12/13 00:27
|
|
|
|
13
|
|
אתה תעשה
|
15/12/13 06:40
|
|
|
|
14
|
|
שבץ חלובה
|
15/12/13 07:43
|
|
|
|
פורום: אי.די.בי. - המשבר
|
כתוב הודעה
|
|
האם קיים תרחיש שבו יאחד נוחי דנקנר כוחות עם אדוארדו אלשטיין ו מוטי בן משה בגרעין השליטה באי.די.בי? מדובר בתרחיש שאולי נראה לרבים בלתי הגיוני, בשל האמוציות הקיימות כיום בין הצדדים, על-רקע המאבק ביניהם, אך אין הוא נעדר כל היגיון. למעשה, איחוד שתי הקבוצות המתחרות על רכישת השליטה בקונצרן עשוי להוות מענה לחסרונות של כל אחת מהן, ובו-זמנית לפתור לביהמ"ש את הסוגיה שבה ייאלץ להכריע בסופו של יום.
|
|
|
|
|
ביום ראשון הקרוב צפוי שופט ביהמ"ש המחוזי, איתן אורנשטיין, להכריע לגבי גורל השליטה בקונצרן אי.די.בי. אם לא יהיו הפתעות של הרגע האחרון, התרחיש הסביר הוא כי השופט יקבל את עמדת נושי הקונצרן, אשר בחרו בהצעתם המשותפת של אדוארדו אלשטיין ו מוטי בן משה, על פני הצעתה של קבוצת גרנובסקי-דנקנר.
|
|
|
|
|
תנועת אומ"ץ פנתה (יום ה', 12.12.13) לעו"ד פול לנדס, יו"ר הרשות למניעת הלבנת הון, בבקשה כי יורה על בדיקה לאלתר של המקורות הכספיים של מוטי בן משה, שהגיש הצעה משותפת עם אדוארדו אלשטיין למתווה הסדר החוב בחברת אי.די.בי. אחזקות ולרכישת השליטה בחברה.
|
|
|
|
|
נוחי דנקנר ואלכסנדר גרונובסקי מבקשים (יום ד', 11.12.13) מבית המשפט המחוזי בתל אביב שלא לאשר את הצעתם של מוטי בן-משה ואדוארדו אלשטיין לרכישת השליטה באי.די.בי, למרות שהצעה זו זכתה ברוב באסיפות הנושים.
|
|
|
|
|
פצצת הזמן השוכנת במרתפי הבנקים, ועונה לשם "החובות הפרטיים של נוחי דנקנר", תתחיל לתקתק בקרוב, מרגע שבו יאבד דנקנר את השליטה באידיבי .
|
|
|
|
|
