ליגת העל בכדורגל אינה רק מוסד ספורטיבי המעורר עניין ציבורי עצום, כפי שניתן לראות מן הסיקור התקשורתי שלה. היא גם עסק כלכלי ענק, המגלגל מיליארדי שקלים בשנה - בתקציבי הקבוצות ובהימורי הטוטו. מכאן, שאם מתעוררים חשדות בנוגע לטוהר המידות בה, הרי שזהו נושא רציני מאוד. כפי שנראה בשורות הבאות, התמיהות האופפות את שהתרחש בליגת העל בעשרת הימים האחרונים, מחייבות חקירת משטרה. לא פחות.
העובדות
1.
אבי לוזון הוא יו"ר ההתאחדות לכדורגל. למרות דוחות ציבוריים חמורים ודרישות חד-משמעיות של שרת הספורט ויו"ר הטוטו, הוא מסרב להתפטר או להודיע שלא יתמודד שוב על התפקיד. במקביל, מוזכר שמו כמועמד ליו"ר מינהלת ליגת העל. מה שאומר, שלוזון היה ונשאר האדם החזק ביותר בכדורגל הישראלי.
2. לפני מינויו ליו"ר ההתאחדות, שימש לוזון כיו"ר מכבי פתח תקוה. הוא מזוהה עם הקבוצה עד היום, מגיע לכל משחקיה ותועד פעמים רבות מתנהג ואף משתולל כאחרון האוהדים, בין היתר תוך קריאות גנאי לעבר שופטים (המקבלים את שכרם מההתאחדות שהוא עומד בראשה).
3. מכבי פתח תקוה מזוהה מזה שנים עם משפחת לוזון. נשיא הקבוצה והספונסר הראשי - למעשה הבעלים - הוא עמוס, אחיו של אבי. אח נוסף, איציק, מוגדר באתר ההתאחדות כ"בעל זכות חתימה, חבר הנהלה, איש קשר, מנהל מחלקת הנוער, קצין ביטחון, קצין תקשורת/דובר, מנהל כללי, אחראי מכירת כרטיסים". ייטב לוזון, בנו של אבי, הוא מאמן הקבוצה. גיא לוזון, אחיינו של אבי, אימן אותה בעבר.
4. עד השבועיים האחרונים הייתה מכבי פתח תקוה מועמדת בולטת לירידה לליגה הלאומית, בפעם השנייה בתוך שלוש עונות. לירידה כזו יש כמובן משמעויות ספורטיביות וכלכליות מרחיקות לכת.
5. בשבת שעברה (3.5.14) יצאה מכבי פתח תקוה לאשדוד והביסה את מ.ס אשדוד 0-5. עד אותו משחק הפסידה אשדוד רק בשלושה משחקי בית בכל העונה, ספגה 14 שערים בלבד והבקיעה 25. פתח תקוה, לעומתה, ניצחה רק בארבעה משחקי חוץ, בהם כבשה רק 16 שערים. עד אותו משחק כבשה אשדוד 34 שערים, ואילו פתח תקוה ספגה 39.
6. הפעם האחרונה בה ספגה אשדוד חמישה שערים הייתה מול הפועל תל אביב, קבוצת צמרת, לפני חודשיים; היא כבשה אז ארבעה שערים. הפעם האחרונה בה הבקיעה פתח תקוה ארבעה שערים הייתה באוקטובר שעבר, מול חברתה לתחתית בני יהודה תל אביב; היא לא כבשה השנה חמישה שערים באף משחק.
7. במחזור האחרון (שבת, 10.5.14) יצאה אשדוד למשחק בבלומפילד מול בני יהודה. מאזן החוץ של אשדוד עד אותו משחק: ניצחון אחד, ארבעה תיקו, עשרה הפסדים, יחס שערים 25-9. בני יהודה הייתה חייבת ניצחון כדי להישאר בליגת העל. המשחק הסתיים בתוצאה 1-1, מכבי פתח תקוה ניצחה במקביל, היא נשארה בליגה ובני יהודה נשרה ללאומית.
8. למשחק מול מכבי פתח תקוה לא עלתה אשדוד בהרכבה החזק ביותר. במשחק מול בני יהודה עלו למגרש השחקנים הטובים ביותר שלה.
9. הבעלים של מ.ס אשדוד הוא ג'קי בן-זקן, ממקורביו של לוזון. האחרון מינה אותו לחבר בוועדת האיתור למאמן הנבחרת (אותה ביטל לוזון לאחר כמה ימים ובחר בעצמו את המאמן). אולי לא יהיה זה מיותר להזכיר, כי נגד בן-זקן תלוי ועומד תיק על מירמה בניירות ערך.
10. המאמן של מ.ס אשדוד הוא ניר קלינגר, שמעולם לא הסתיר את רצונו לקבל משרת אימון במסגרת ההתאחדות - אם כמאמן ראשי ואם כעוזר מאמן, ורצוי בנבחרת הבוגרת.
התמיהות
1. כיצד אירע שבשני המשחקים המכריעים, התוצאות של מ.ס אשדוד היו שונות בצורה כה קיצונית מאשר התוצאות שהשיגה במהלך כל העונה?
2. כיצד אירע שהתוצאות של מ.ס אשדוד בשני המשחקים המכריעים שירתו בצורה כה מובהקת רק את האינטרסים של מכבי פתח תקוה?
3. האם הפער הקיצוני ביכולתה של מ.ס אשדוד בשני המשחקים האחרונים נובע רק מכך ששחקניה היו אדישים במשחק מול פתח תקוה, ובעקבות תבוסתם נלחמו על כבודם מול בני יהודה?
הצעדים
כאשר מתעוררים ספקות מסוג זה, אמורה ההתאחדות להפעיל את חברת החקירות הפרטיות ויצמן-יער כדי לבדוק את כשרות המשחקים והתוצאות. זה לא יקרה כאשר הקבוצה של היו"ר עומדת במרכז התמיהות. אני גם מתקשה לראות את ויצמן-יער בודקת מיוזמתה את אירועי שני המחזורים האחרונים; גם היא יודעת מי חותם על הצ'קים עבורה.
בכל מקרה, מדובר כאן בחשדות פליליים חמורים שלא ניתן היה מלכתחילה להותיר אותם לבדיקה פנימית של חברה פרטית. על המשטרה להיכנס לעובי הקורה ולבחון מיידית מה התרחש כאן. האם מדובר רק בצירוף מקרים, או שמא התרחשה הטיית משחקים אגב עבירות של מירמה, שוחד וזיוף.