יש להפריד בין הדרך הפתלתלה לנשיאות ובין התוצאה הסופית של ההצבעה.
בשורה התחתונה - דווקא הצדק נעשה.
ישנה מגמה גורפת לטיהור המערכת מהאבנית המושחתת שדבקה בה. כמעט כל הציבור סולד ממה שרואות עיניו, אבל זהו חלק מהתהליך עצמו.
זהו המחיר שחובה לשלם כשהעובדות נחשפות לעיני הציבור בטרם, ולא אחרי מעשה.
כשעורכי דין בין מטעם ובין שלא חוקרים ומתריעים - משום מה באים בטענות שמדובר בחיסול חשבונות שבין המתמודדים. ייתכן שיש מקרים כאילו, ואולם במבחן התוצאה עדיף לציבור שידע במקום שיזעק לאחר מעשה, שאילו ידע, היה משנה את דעתו על המתמודדים.
אין מדובר במוסד הנשיאות בלבד.
גם עם הרמטכ"ל הקודם נעשה תחקיר מקדים שהביא לפסילת מינויו.
כך גם בהליך המינוי של הנגיד/ה.
הציבור צריך לברך שהמערכת מצאה דרך, אם כי לא פורמלית, להתריע על פגמים לפני מעשה ולא לאחריו.
אין מדובר בצרות עין. מדובר בזכות הציבור והמערכת הממנה לדעת עם מי יש לה עסק, מראש.