סכסוכי ומאבקי ירושה היו וייוותרו נפוצים וכאובים. כסף יעוור עיני חכמים; וירושת הורים, נוסיף, תרחיק בין אחים. לעתים תכופות מדי בתי המשפט לענייני משפחה מוצאים עצמם באש קרבות ירושה, ונאלצים להכריע בין איש לאחיו בסכסוכים מרים בקשר לירושת הוריהם.
שלמה וחן (שמות בדויים) הם אחים שיורשים מאמם שתי דירות. לטענת שלמה, לפני שניתן צו ירושה השניים הגיעו להסכם בעל-פה, לפיו אחת הדירות תהיה בבעלות שלמה והשנייה תועבר לחן. לאחר מכן נמכרת ה
דירה שיועדה לחן, ושלמה, שעדיין רשום כבעלים במחציתה, מוותר על זכויותיו בה לטובת אחיו. גם התמורה מועברת לחן בלבד. אשר לדירה השנייה - שלמה משכיר אותה משך שנים רבות ולא מתחלק בדמי השכירות עם חן.
לגרסת שלמה, לאורך שנים הוא מבקש מאחיו חן לסיים את נושא העברת הבעלות בדירה הנותרת, כך שהזכויות יהיו רשומות על שמו בלבד. אלא שאחיו מפטיר אותו בתשובות כמו "העניין בשלבים" ו"המסמכים כמעט מוכנים". בינתיים חולפות שנים, חן חולה בסרטן והולך לעולמו.
שלמה פונה לאלמנת אחיו ומבקש ממנה להשלים את העברת הבעלות בדירה הנותרת על שמו, בהתאם להסכם עם חן - ונענה שהסכם שכזה מעולם לא היה. בלית ברירה שלמה עותר לבית המשפט ומבקש להצהיר שהדירה מצויה בבעלותו הבלעדית, בהתאם להסכם עם חן המנוח.
בבית המשפט האלמנה חוזרת על טענתה שלא היה כל הסכם; אך מוסיפה שאפילו היה, הוא נעדר תוקף. לגישתה, הסכם מעין זה בין שלמה לחן בנוגע לשתי הדירות הוא למעשה "התחייבות לעשות עסקה במקרקעין", וחוק המקרקעין מעמיד תנאי שבלעדיו אין כי על התחייבות מסוג זה להיערך בכתב. ההסכם הנטען על-ידי שלמה נערך (אם וככל שהיה) בעל-פה, טוענת האלמנה, ולכן בטל.
סגן נשיא בית המשפט למשפחה בתל אביב, נפתלי שילה, קיבל (17.8.14) את טענת האלמנה, בציינו: "לכאורה מדובר בעסקת מקרקעין הדורשת כתב. דרישת הכתב במקרקעין היא דרישה מהותית ומטרתה לוודא כי קיימת גמירות דעת לבצעה. מטרה זו נחוצה אף בהסכם לחלוקת עיזבון ולכן יש טעם רב בגישה לפיה אף כשעסקינן בהסכם לחלוקת עיזבון בנכסי מקרקעין, חלה דרישת הכתב".
אך בית המשפט דחה את גרסת האח החי גם לגופה. נקבע ששלמה לא הוכיח, כי בינו לאחיו נערך הסכם בעל-פה בנוגע לחלוקת הדירות. שילה מצא סתירות רבות בין טענות שלמה ובחר להאמין לאלמנה ולעדים שהעידו מטעמה. בסופו של דבר בקשת האח נדחתה והוא לא קיבל את הדירה כפי שחפץ. נוסף על כך פסק הדין חייב אותו לשלם לאלמנה מחצית מדמי השכירות שקיבל בעד הדירה הנותרת משנת 2012 וכן לשאת בתשלום הוצאות משפט ושכר טירחת עורכי דין בסך 50,000 שקל.
