בדברי ההסבר ל
הצעת החוק "ישראל מדינת הלאום של העם היהודי" נכתב כי החוק נחוץ דוקא עתה, כי אנו מצויים: "בזמנים בהם יש המבקשים לבטל את זכותו של העם היהודי לבית לאומי בארצו, ואת ההכרה במדינת ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי." אלא שמגישי הצעת החוק לא טרחו להצביע על זהותם של הגורמים "המבקשים לבטל את זכותנו לבית לאומי".
ולעזרתם של אלה הזוכרים כי במגילת העצמאות נכתב: "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל", ולא מבינים לשם מה צריך את החוק המוזר הזה, המצהיר על המובן מאליו, מגיע ד"ר אביעד בקשי, וב
נייר עמדה שכותרתו "חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום- הצורך המשפטי" נכתב: "בעשרים השנים האחרונות אנו עדים לשחיקה משמעותית של המשקל שמייחס בית המשפט העליון לערך של הגנת זהותה היהודית של ישראל לעומת המשקל שייחס בית המשפט העליון לערך זה בארבעים וארבע שנותיה הראשונות של המדינה. על כן יש צורך לחוקק חוק יסוד אשר יעגן חוקתית את ערכיה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי".
ולעזרתם של התוהים מה בדיוק קרה בשנתה הארבעים וארבע של מדינת ישראל מגיעה ויקיפדיה, שבערך על
אהרן ברק נכתב: "החל משנת 1992 התמקד בקידום ובעיצוב המהפכה החוקתית (מונח שהוא טבע במאמר אקדמי שפרסם), שיצרו לדעתו חוקי היסוד העוסקים בזכויות האדם. לפי שיטתו של ברק, שאותה אימץ בית המשפט העליון, המהפכה החוקתית הביאה זכויות כדוגמת הזכות לשוויון,
חופש העיסוק ו
חופש הביטוי למעמד של עליונות נורמטיבית".
ולבסוף נזכיר רק את שכתבה נעמי לויצקי בביוגרפיה המעריצה שכתבה על אהרן ברק: "ברק גורס שהחוקים והחלטות הרוב אינם בהכרח אלה שקובעים, משום שמבחינתו יש גם זכויות אדם, והן חשובות לא פחות. את האיזון בין השניים יקבע הוא בפסיקותיו ובפרשנות שהוא ייתן לחוקים הקיימים." ומי שיקרא בעיון את המשפט האחרון יבין שלא החוקים ולא ערכי הדמוקרטיה הם שעמדו כנר לרגליו של אהרן ברק, אלא הוא (!) בפסיקותיו ובפרשנות שהוא (!) נתן לחוקים הקיימים.
אהרן ברק הפך את ישראל לדיקטטורה שיפוטית, וחברי הכנסת פוחדים מסיבות עלומות להעמיד את ההולכים בדרכו במקומם, ולאכוף עליהם את ערכי הדמוקרטיה - היא שלטון העם ולא שלטון בג"ץ.
חברי הכנסת צריכים ויכולים להגביל את סמכויותיו של בית המשפט העליון: לאסור עליו לדון בביטול חוקי הכנסת, לאסור עליו לדון בעתירות של גורמים שאינם נפגעים ישירות מהחלטות הרשות המבצעת, לסלול דרך להדחת שופטים המפרשים את החוקים בדיוק ההפך ממה שנכתב בהם, ולשנות את דרך בחירת השופטים לבית המשפט העליון.
ובמקום זה עוסקים חברי הכנסת בהצהרות מיותרות ומתחסדות שמשתמע מהן שהשופטים הנכבדים פשוט התקשו בהבנת משמעות היותה של מדינת ישראל מדינה יהודית.
חבל.
