תנאי מינימום לשכר מינימום

אוסטרליה היא כיום המקום היקר ביותר בעולם לביקור עסקי, ובין היקרים לתיירים. שכר המינימום עלה ל-20 דולר לשעה, שהם בעברית כ-80 ש"ח, אולי המוביל בעולם, ולמרות זאת הכלכלה האוסטרלית צלחה היטב את המשבר הכלכלי של שש השנים האחרונות. אפילו נעליים מוכרים האוסטרלים בהצלחה, במיוחד בארץ הקודש. שיעור האבטלה הוא כ-6 אחוזים - דומה מאוד למספר הרשמי בישראל.

באותה עת נשאר שכר המינימום בישראל ברמה של 25.4 ש"ח לשעה ועכשיו יועלה ל-30. כל המעסיקים טוענים כי אם יעלה שכר המינימום מעבר לכך, העסקים ייסגרו, הפיטורים יתגברו, האבטלה תגאה, הכלכלה תתרסק, והמרקם החברתי יתמוסס לכדי אסון שהוא גדול יותר מאירן גרעינית.

כיצד עושה זאת אוסטרליה? מדוע המעסיקים האוסטרליים יכולים לעמוד בשכר מינימום של 20 דולר לשעה, בעוד שבישראל הם אינם יכולים לעמוד בשכר שהוא פחות מחצי ממנו? אומרים שהתשובה לכך מסובכת. אבל לדעתי התשובה היא פשוטה למדי. אוסטרליה נוקטת מדיניות נוקשה של מניעת הגירה והעסקה של מהגרי כלכלה. קרבת היתר לאינדונזיה ולשאר ארצות האיסלאם של דרום-מזרח אסיה הייתה אמורה לגרום לנחשול מהגרי כלכלה, אך אוסטרליה מפעילה כוח צבאי, תחיקה ואכיפה כדי למנוע את הצפתה בכוח אדם זמין וזול השואף לא להשמיד את אוסטרליה חס וחלילה, אלא להשתתף בכלכלה האוסטרלית ולשגשג. אלה שבכל זאת הצליחו להסתנן נשלחים למחנה מעצר באמצע המדבר האוסטרלי, אלפי ק"מ מכל מקום ישוב, עד שיסכימו לשוב לארצות מוצאם.

ומה אצלנו? הכלכלה הישראלית שאינה טכנולוגיה עילית תלויה לחלוטין בעבודתם של מהגרי עבודה זולים, ולכן אין לחץ להעלות את שכר המינימום לרמה המאפשרת רווחה כלכלית בסיסית.

לא נחוץ שום חוק להעלאת שכר-המינימום. נחוץ חוק שיגדיר מי זכאי לעבוד בישראל. לדוגמה, כל אזרח ישראלי יוצא שירות ביטחון או שירות לאומי. כל השאר אינם זכאים לא לעבודה ולא לתשלומי אבטלה.

חושבים שאני ממציא משהו? הנה ראש ממשלת בריטניה, המדינה המתוקנת ביותר, שנפשו נקעה מן ההגירה הכפוייה עליו עקב חברותו באירופה המאוחדת, נשא נאום מדוד ושקול לפני בית הנבחרים ואמר: די! לא משנאת הזר, אלא מדאגה קודם כל לעניי עירו. הגירה כלכלית תתאפשר רק למי שקיבל מראש רשיון העסקה, ורק לאחר שהוכיח כי לא מצא אזרח בריטי היכול לעבוד באותה עבודה. הזכות לקבל דמי אבטלה או כל ביטוח אחר מותנית בוותק של לפחות ארבע שנות עבודה בבריטניה. אם בריטניה הגדולה המוקפת ים יכולה להגביל את העבודה הזרה למינימום ההכרחי באמת, גם ישראל יכולה, גם ללא נימוקים ביטחוניים.

רמת החיים אינה נקבעת על-פי שיעור התעסוקה. בגוש הסובייטי שיעור התעסוקה עמד על 100 אחוז, והכלכלה הייתה שקר אחד גדול. רמת החיים נקבעת על-פי פריון העבודה, דהיינו ערך העבודה שיוצר המועסק עבור המעסיק. הפריון בישראל הוא מן הנמוכים בעולם, היות שאין צורך לשפר אותו. תמיד אפשר להעסיק עוד עובד זר שיעשה את העבודה בזול. רק כשאין זרים בזול, נאלצים המעסיקים לחשוב כיצד לשפר את הפריון, ואז, הפלא ופלא, התעסוקה עולה וגם הרווחה עולה. אם בוויסקונסין אפשר לבנות בית חולים תוך שנה אחת בעזרת פועלים המקבלים 20 דולר לשעה, אפשר לעשות זאת גם בישראל. אם באוסטרליה יודעים לייצר נעליים הנמכרות ב-100 דולר שהישראלים קונים בהמוניהם - גם בישראל זה אפשרי. פריון העבודה של מועסקי הטכנולוגיה העילית הוא גבוה ביותר - לכן מעסיקים מכל העולם ממשיכים להשקיע בישראל. אין שום חוק המגביל פריון עבודה רק לטכנולוגיה עילית.

ובאשר למוכי הגורל שיחויבו פתאום לשלם 5000 שקל ועוד כל הוצאות המעסיק למטפליהם - זהו עיוות שיכול להיפתר דרך שירות לאומי, שבלעדיו לא תהיה לאף אחד זכות להשתתף בכלכלה של 70 ש"ח לשעה כשכר מינימום.