התקשורת מתמוגגת. איזה יופי של משוב על שופטים היה לנו. השופט עמית בראש. גרוניס בסיפא. היה לי הכבוד להשתתף כסטודנט בשני קורסים שהשופט עמית העביר באונ' חיפה, עת היה עדיין במחוזי. גם אני התפעמתי מחיוכו, נחמדותו וסבלנותו. אני גם מאוד שמח שהגיע לעליון. אבל זה רק אני, כתלמיד.
עורכי דין, לעומתי, הרואים שופטים בעליון 10 פעמים ופחות, מה להם ולשיפוט מקצועי? כל מה שיקבע מבחינתם הוא האם השופט היה איתי או נגדי. גרוניס מוכר ביחסי הציבור הגרועים שלו עם שופטים שעותרים. האם זה מלמד משהו על איכותו המקצועית כשופט?
אז גרוניס יכול להיות "רע לאדבוקטים" אבל מאוד איכותי בקביעותיו. בשל כך-אין לדעתי למשוב הזה למרות שהוא מקיף-שום ערך מהותי.
