יוחנן דנינו ממשיך להוכיח, בפעם המי-יודע-כמה, שהוא אינו ראוי להיות יום אחד נוסף מפכ"ל המשטרה. אחרי הפשלות, השקרים, הבלופים והטיוחים - דנינו עולה מדרגה ופוגע בעקרונות יסוד של משטר דמוקרטי.
"הר-הבית הוא איום קיומי על מדינת ישראל לא פחות מהפצצה", אמר היום (ד', 14.1.15). "אחרי הבחירות נכנסו לכנסת גורמים שלקחו כאג'נדה לשנות את הסטטוס קוו בהר-הבית. אמרנו ואני בדקתי את הפרוטוקולים: אתם מדליקים פה לא רק את מדינת ישראל ולא רק את המזרח התיכון, אלא את כל העולם המוסלמי - מיליארד איש, ועל מה? הרי אין שום סיכוי שנשנה את הסטטוס קוו. זו אמירה שכל מטרתה להשיג כמה קולות ושוליים ואין בה כלום במציאות".
אין זו הפעם הראשונה בה דנינו מתעלם מכך שהוא לובש מדים הכפוף לדרג המדיני. גם הפעם הקודמת הייתה בנושא הר-הבית, כאשר הוא תקף את האישור שנתן היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, לח"כ
משה פייגלין לעלות להר. אלא שהפעם דנינו עובר את כל הגבולות.
נתחיל מזה, שלובש מדים אינו רשאי לתקוף חברי כנסת. הוא כפוף להם, ולא להפך. הם נבחרי הציבור שמינו אותו לתפקידו (באמצעות הממשלה הנבחרת בידי הכנסת). שוטר יכול ורשאי לאכוף את החוק על נבחרי ציבור; אסור לו באיסור מוחלט להביע עמדה בנוגע לדעותיהם ומעשיהם הפוליטיים, ודאי שלא בפרהסיה.
חברי הכנסת שעולים להר-הבית, עושים זאת משום שזהו ביטוי לאמונתם הדתית ו/או לתפיסתם הפוליטית והמדינית. אם דנינו חושב שהמעשה מסוכן, חובתו לומר זאת לשר לביטחון הפנים ואולי לראש הממשלה - וזהו. אסור לו לומר את זה בפומבי. זה כל כך ברור, עד שמביך שצריך לומר זאת. איש מאיתנו לא מעלה על דעתו שהרמטכ"ל יתקוף בפומבי, נניח, חברי כנסת ערבים שעולים על ה"מרמרה". אבל דנינו מרשה לעצמו לירוק בפניהם של חברי הכנסת, ולפיכך - גם בפניה של הדמוקרטיה.
שנית, ללובש מדים אסור להתייחס למניעים פוליטיים של הדרג המדיני. דבריו של דנינו, לפיהם "זו אמירה שכל מטרתה להשיג כמה קולות", מהווים התערבות בוטה ביותר בשיח הפוליטי והציבורי, מצד מי שחייב להיות לחלוטין מחוצה לו. זוהי פוליטיזציה של המשטרה ושל תפקיד המפכ"ל - תופעה שאסור שאפילו תתחיל להתרחש במשטר דמוקרטי. המשטרה ממלאת תפקידים פוליטיים במשטרים דיקטטוריים, לא בדמוקרטיות.
ייתכן שבמשפט זה מגלה דנינו את צפונות דעותיו הפוליטיות, אם כי זו לא ממש הפתעה גדולה לנוכח העובדה שהמשטרה שלו יוצרת את הרושם שהיא מגלה אוזלת יד מול ערבים ומסיתים מהשמאל, לעומת תקיפות רבה מול חרדים ומסיתים מהימין. וגם אם לא, הרי שלא ייתכן שלובש מדים ייתן פרשנות לפעילות פוליטית של נבחרי ציבור ויתיימר לפענח את מניעיהם.
שלישית, אם משהו מדליק או לא מדליק את העולם המוסלמי - זה לא במנדט של דנינו. את זה יכולים וצריכים לומר משרד החוץ, אגף המודיעין ואולי המוסד. המנדט של המשטרה נגמר בגבולותיה של ישראל. כך שדבריו של דנינו אינם רק חריגה חמורה מסמכות, אלא גם ביטוי למגלומניה - שהיא מגוחכת במיוחד מצידו של מי שנכשל כמעט בכל היבט של תפקידו בארצנו הקטנטונת. מי שלא מצליח לשמור על ביטחון תושבי נתניה, מספר לנו מה עלול לקרות במלזיה.
לא נגיד שוב שדנינו צריך לעוף מתפקידו תוך 24 שעות, כי זה לא יקרה. אפשר רק לקוות, שהממשלה הבאה תבחר כמחליפו מישהו שיידע בדיוק מהו תפקידו ומהם גבולות סמכויותיו, יעסוק בשיטור ולא בפוליטיקה, ימגר את הפשע ולא ידבר בלי סוף.
