|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לא מתנחל..... |
|
11/04/06 14:27
|
|
|
|
|
כמעורב אישית בהליכים משפטיים רבים אני יכול להעיד כי אכן קיימת נטיה בקרב השופטים לתת למי שמזוהים עם "החברה הטובים" (כפי שהם מוגדרים ומורכים אצל משה נגבי ודומיו) יותר סעד ויותר מעמד מאשר למי שבאים ומעוררים בעיות (ולא רק בענייני שטחים או בניה. גם בסתם ענייני מינהל).
טוב.
אז מה עושים ?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מתנחל.....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סדומאי |
|
11/04/06 15:31
|
|
|
|
|
|
שממילא קובע הם אהרן ברק, שתי המושחתות שלו ועדר הקרנפים המשפטי, התקשורתי ובעלי ההון (חפיפה בין שני האחרונים). וכן, לא להתגייס לצבא השוקולדה הנמס מול ערבים ולבו מיתאבן מול יהודים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סדומאי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אבניר אבידן |
|
12/04/06 01:06
|
|
|
|
|
|
מעניין מאד. דן מרגלית מזכיר בספרו "ראיתי אותם" עובדה מענינת בקשר ל"צדיק הדור" הזה - משה הנגבי. הוא היה בזמנו במשטרה הצבאית ועשה "פשלה" רצינית ואיך שהוא לא עשו מזה ענין אבל [הספר לא מתחת לידי כרגע] נשאר טעם רע כי הרי קיים עד היום פסוק נצחי "טובל ושרץ בידו" וגם "טול קורה מבין עיניך". איפה הוא [הנגבי" ואיפה ידיים נקיות???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבניר אבידן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
תמהתני |
|
11/04/06 14:29
|
|
|
|
|
|
והרי הדברים ידועים וברורים כבר מזמן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמהתני
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אוהב ישראל מאוד |
|
11/04/06 14:41
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ובג"צ עוצם עין |
|
11/04/06 15:14
|
|
|
|
|
מן המפורסמות היא שהפרקליטות מרשה לעצמה שלא לעמוד בלוחות הזמנים - והבג"צ עוצם עין.
מעניין אם זו העין השמאלית שלו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ובג"צ עוצם עין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ע.ג1 |
|
11/04/06 15:22
|
|
|
|
|
|
כאשר גופי הימין הפשיסטי מגישים עתירות סרק ועתירות שיקריות הפלא הגדול הוא שבית המשפט לא דוחה את העתירות על הסף. יש בכך משום העדפת הימין ולא העדפת השמאל. השמוש בסטטיסטיקה מטעה ושיקרי כי הוא לא מתיחס לתוכן השיקרי של עתירות הימין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אביעד ש |
|
11/04/06 16:17
|
|
|
|
|
תגובה זו .היא תגובה של פשיסט.
אין שום טענה לגבי נתון אחד שאפשר או אי אפשר להפריך מתוך המאמר.תגובה זאת היא ריגשית וריח השנאה מורגש ממנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביעד ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע.ג1 |
|
11/04/06 18:10
|
|
|
|
|
|
הימין שרק מטעמי נמוס קוראים לו פשיסטי (האמת הרבה יותר גרועה) תמיד מתלונן על קפוח. מסכנים מפריעים להם לבצע פשעי מלחמה ויש להם תלונות על כך. במדינות הגונות זורקים לכלא על הצהרות כמו של הימין בישראל אבל הם חושבים שמקפחים אותם כי לא נותנים להם לבצע את רצונם ומיד כולם בולשביקים עוכרי ישראל שונאי יהודים ועוד שטויות מסוג זה. חסד עושה אתכם בג"צ שהוא מקשיב בכלל להבליכם ולבקשותיכם ממנו לסעד בביצוע פשעים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קידי |
|
11/04/06 22:22
|
|
|
|
|
מי שלא מקופחים במערכת המשפט הם כמובן הפאשיסטים האדומים, ושליחהם המבצעים עבורם את העבודה השחורה - רצח וטרור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קידי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פנחס |
|
11/04/06 17:27
|
|
|
|
|
הבולשביקים הסמולנים אמרו שהגדרת האמת היא: כל דעה המקדמת את המהפכה שלהם. והגדרת השקר היא כל מה שמתנגד למהפכה שלהם. וכפי שאורוול כתב: למלחמה הם קראו שלום ולשלום הם קראו מלחמה. וכל מי שהתנגד להם היה פשיסט שובניסט מילטאריסט ומחרחר מלמה. לקבוצות החתרנות שלהם במערב הם קראו האגודות לידידות וועדים למען השלום.
בדיוק כמו שלאוסלו הסמול קורא שלום
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
בית המספח העליון |
|
11/04/06 15:35
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
yeshurun |
|
11/04/06 15:42
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
תשובה |
|
11/04/06 16:56
|
|
|
|
|
בג"צ יושבים אנשים אפסים שמאלנים מעוותים שמה שמעניין אותם שחברים שלהם שנושאים אותה אגנדה -השקפת עולם של מיעוט מתוסכל ונרדף תהדהד ותשלוט .הם משנים סדרי עולם מתערבים בהחלטות פוליטיות שהתוצאות ידועות תמיד מראש .אין מי שמעמיד אותם במקום .כל שרי המשפטים למעט ציפי לבני ב-22 השנים האחרונות היו כלבים מאולפים שלהם ונתנו להם חופש להרוס את המדינה .הבג"צ הוא כמו המשטר הומיניסטי באירן של האייטולות .אין שום הבדל בין הבג"צ לבין האיטולות .נראה לי שהמצב הולך להימשך .שר המשפטים היחידי חוץ מלבני שניסה לשנות ולעשות סדר בבג"צ ,נאמן שתו לו את הדם בקש עד שפרש אחרי תקופה קצרה .צריך לחוקק חוק ולהעיף את כל שופטי -חברי הג"ץ השמאלנים המתוסכלים ולבנות מערכת משפט חדשה שהציבור יתן אמון בה ויהיו שופטי צדק ולא אנשים אפסים מתוסכלים שמעולם לא נותנים דין וחשבון לאף אחד כולל הקדוש ברוך הוא .
חג פסח כשר ושמח לכל בית ישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תשובה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
פנחס |
|
11/04/06 17:34
|
|
|
|
|
תפקיד בית המשפט העליון להגן על ולקדם ולכפות על הציבור את האידאות של האוליגרכיה הסמולנית המכנה עצמה נאורים ומתקדמים. ברק כבר פועל שנים רבות לעשותנו מדינת כל אזרחיה כצעד ראשון למדינה יהודית פלשתינית אחת מן הנהר ועד הים שזה צעד אחד לפני מדינה לפלשתינים בלבד.
לאחרונה הוא פתח במבצע של אישור לפלישתינאי ישראל להקים לוחות זכרון על חורבות ומקומות כפריהם שנהרסו במלחמת השחרור על-מנת שיהיו מקומות של עלייה לרגל פלשתינית על-מנת לקדם את זכות השיבה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
11/04/06 17:53
|
|
|
|
|
ידיעה כזו, לדעתי, אין לפרסם ללא קבלת תגובה מאת הנוגעים בדבר, כלומר בית המשפט העליון. על NFC היה לבקש תגובתה של דוברת הנהלת בתי המשפט, ודווקא פרסום התגובה - ללא קשר לתוכנה - היה משווה יתר רצינות לידיעה.
הבאת תגובה מהווה כיום אבן-יסוד בעיתונאות, וחבל כי NFC נכשל בנקודה זו.
אני מציע שהידיעה תפורסם שוב, כשבתוכה גם התגובה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון טל |
|
11/04/06 20:59
|
|
|
|
|
לצערי נכונה הטענה כי בית המשפט העליון, הפרקליטות וגורמים רבים מדי במערכת השילטונית מפלים לרעה מטעמים זרים את כל מי שאינו מקובל עליהם (תהא אשר תהא הסיבה). יחד עם זאת במאמר עיתונאי מן הראוי לקבל את תגובת הצד שמלינים עליו.
חג שמח לכל הקוראים והמגיבים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
נחום שחף |
|
11/04/06 18:25
|
|
|
|
|
לשם כך נועד בית המשפט הבין לאומי בהאג.
ומה שהוצג כאן אינו אפילו קצה הקרחון.
אני לא צריך לממן מכיסי משכורות שופטים השמים לצחוק את חוקי המדינה וכללי הצדק הטבעי.
דין אחד לכולם, ושופט שלא מבין את החוק מועל בתפקידו וחייב לעמוד לדין כמו כל פושע אחר.
ההגנה האבסלוטית שמקבלים השופטים בהחלטות פנימיות שלהם, עומדת בניגוד לכללי הצדק האוניברסאלי המקובל על בני תרבות.
שופטים שסרחו צריכים ללכת הביתה, ובשלב הבא לעמוד למשפט העם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון טל |
|
11/04/06 21:04
|
|
|
|
|
הרעיון לפעול מחוץ למערכת השילטונית בישראל אינו חדש. יש גורמים (לאו דווקא תומכי דעתו של שחף) שכבר עשו זאת בעבר.
בכל מקרה, אם לא תימצא דרך אלטרנטיבית יש לפעול כנגד מוסדות שילטוניים בישראל באמצעות גורם חיצוני. ויפה שעה אחת קודם. בו בזמן יש לזכור כי גם בהאג המשחק מכור!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רונן |
|
12/04/06 00:38
|
|
|
|
|
שחף שייך לקבוצה מתרחבת והולכת של המבקשים צדק ללא הבדל גזע לאום מוצא או מין.
זכויות האזרח שמורות לכולם. גם למתנחלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רונן
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
יודע כל |
|
11/04/06 20:49
|
|
|
|
|
1. המידגם אינו מידגם מבחינה מספרית.
2. זה לא מספר העתירות אלא הנושאים המועלים בהן.
3. הבדיקה צריכה היעשות גם לפי תוצאות העתירות.
4. מדוע לא ספרו את העתירה בעניין עמונה, שבה השופט רובינשטיין פתח את דלת ביתו באשמורת הבוקר והוציא צו מניעה למספר שעות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודע כל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מפוכח |
|
11/04/06 21:26
|
|
|
|
|
אחרי, המדיה והאתרוגים
הבג"צ והצדק
הבג"צ והאתרוגים
ספרו לי עוד על כלבי השמירה של הדמוקרטיה
ועל שלטון החוק
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מפוכח
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
הניה |
|
11/04/06 22:29
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
rotvailer |
|
11/04/06 23:03
|
|
|
|
|
|
אין חדש תחת השמש מה שהיה הוא שיהיה ואין מה לעשות, כ ו ל ם מ ו ש ח ת י ם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
rotvailer
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
ייחודי |
|
11/04/06 23:49
|
|
|
|
|
מתי נגיע למסה קריטית של תגובה אפקטיבית כנגד עוולות שהממשל עושה בנו.
תראו את הצרפתים- שיראק שהוביל רפורמה ביביסטית - נכנע, חוזר צעד אחורה בשיור חי!
ואצלנו -השיעור עוד לא נלמד!
מסה קריטית דרושה לשנות את:
מחיר החלב [כפול מכל העולם המערבי]
המס על מחירי הדלק - ובשל כך המחיר לצרחן השתקן
מחירי הסלולר
מיסים על שכר
מכס על מכוניות [מקביל לקובה ודנמרק]
רמת ביטחון אישי מול משאבי המשטרה
השקעות באכיפת מהירות שמהווה אחוז נמוך מגורמי התאונות
כירסום בזכויות והטבות סוציאליות
הרצפטיניזם של סל התרופות
מונופולים ברשות הרשות
אגרת רשעות השידור [רדוד השידור]
שכחתי משהו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ייחודי
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
אאא |
|
11/04/06 23:56
|
|
|
|
|
עשו בגרמניה בשנות ה 20.בגלל זה המפלגה הנאצית ניצחה בבחירות בגרמניה.
אפשר להמשיך ולהתבכיין,אבל ללא גירוש או השמדה פיזית שיטתית ויעילה של הסמולנים הצלבנים הלבנים,גורלו של העם היהודי נחרץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אאא
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
שואף לצדק |
|
12/04/06 01:13
|
|
|
|
|
|
לשם המחשה: תארו לעצמכם עתירה שמוגשת ע"י 2 אסירים לעניין תנאי מאסרם. שניהם מבקשים אותו הדבר (למשל: לאפשר להם להתייחד עם בנות זוגם). טיעוני השניים זהים (למשל: אנחנו בנים יחידים להורינו, ויתומים מהם. גילנו מתקדם, על סף סיום תקופת-הפוריות. אם לא נעמיד צאצאים יכרת זכר משפחתנו, וייפגע בכך קיומו של עמנו). האחד 'יושב' על רצח הוריו, השני - על עבירות מרמה, שוחד והפרת אמונים. האם על פניהם של 2 המקרים לא נכון וראוי יהיה "להפלות" ביניהם ? להתייחס לאחד ביתר אהדה, ולשני ביתר חומרה ? כך יתכן מאד שלא רק שטיעוני האחד ('הימין') - הזהים לטיעוני השני - הם חוצפה, אלא שיתכן מאד שהעבירה עליה יושב האחד ('הימין'), על פניה תשמוט את הבסיס להעלאת טיעוניו (הזהים לטיעוני השני). הכל לכאורה תיאורטי, אבל מי כמו אריה קינג יודע כמה אין מן הצדק בטענתו (וזה עוד לפני שאני בודק ומזים אחד לאחד את פרטיה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שואף לצדק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
AMR |
|
12/04/06 08:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
לוי |
|
12/04/06 12:07
|
|
|
|
|
|
פתאום הימין והקיצוני במיוחד נזעק לשמירת הצדק והחוק אלה ששמים זין על החוק וזאת בעדינות תוקפים את שומרי החוק ועושים דין לעצמם בשטחים ואיפה לא מזמן מזמן עברו על זכות המחאה פתאום הם רגישים לשמירת הצדק מעניין שהכותב לא רגיש להפליה המובהקת (מחקרים אין ספור מעידים על כך) של המגזר הערבי בבתי המשפט כולם ולא בעבירות ביטחון אגב הכותב שדעותיו הקיצוניות נראות בכל כתבה שלו. לדעתי הקיצוניות שלו מעבירות אותו על דעתו ומתאימות למשטרים אפלים שאותם הוא כל כך תוקף. כל ההבדל בינו לבינם שהם מוסלמים והוא יהודי אז מה ההבדל וחבל לי שיש יהודים מסוגו. כל זה מבלי להמעיט בחומרת הבעיות לא מכבים שריפה עם דלק וחבל שזה עדיין לא חדר לכולנו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
א.ש |
|
14/04/06 08:41
|
|
|
|
|
מבלי להכנס כלל לתוכן הכתבה המגמתית הזאת, כשאני קורא את תגובות הגולשים, אינני יכול שלא להבחין מייד מי הם הגולשים הימניים: תגובותיהם מתלהמות כמו עתירותיהם, הם אינם מתייחסים לגופו של עניין אלא לגופם של אנשים (השופטים, משה הנגבי כדומה)
מה הפלא שהבג"צ מתייחס אליהם כפי שהוא מתייחס לכל גורם שאינו מסוגל להתעלות על פני גישתו השלילית, ועותר לבג"צ מתוך שיקולי "ספינים תקשורתיים" ותו-לא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
4/01/07 17:44
|
|
|
|
|
כדי לבחון את ערך תגובתך לקחתי את מילותך המכלילות כפי שהם ובכללם הכותרת הגורפת, והחלפתי בין ימין ושמאל, בתוספת תיקונים אלמנטריים.
להלן התוצאה שהתקבלה:
"מבלי להכנס כלל לתוכן התגובה המגמתית הזאת, כשאני קורא את תגובך גולש עלום, אינני יכול שלא להבחין מייד כי מדובר בגולש מהשמאל: בתגובתך המתלהמת, אינך מתייחס לגופו של עניין אלא לגופם של אנשים (כותב הכתבה), וכך ככל הנראה נוקט גם הבג"צ.
לא פלא שהבג"צ שאינו מסוגל להתעלות על גישתו השלילית לימין מתייחס בדרך כה שלילית אל הימין, ותו-לא"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
בג"ץ קובע את יחסו |
|
15/05/06 18:26
|
|
|
|
|
|
התקשורת מסיתה ככלל נגד ישראל והיהודים כי היא רואה בזה 'אייטם סנסציוני' והבג"צ שופט בהתאם לסנסציה. רק במקרים חריגים יעזו לפסוק נגד תביעת התקשורת, הרואה בחיסול ישראל מופע ספקטקיולרי מבוקש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בג"ץ קובע את יחסו
|
|
|
|
|
|
