|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה  ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
|
|
ירון פרידמן
הדיווחים בעולם כולו על אודות המלחמה בעזה מעדכנים ללא הרף את מספר ההרוגים הפלשתינים בעזה. נראה כי יש סוג של קונצנזוס לגבי המספרים. אך מהי רמת מהימנותם?
|
|
|
|
|
אלי אלון
כשלושה שבועות לאחר סיום מלחמת ששת הימים, הסתערו עשרות תושבים ערבים מרצועת עזה על מחנה מחסני האספקה והמזון שהיה שייך לכוח האו"ם
|
|
|
|
|
ציפי לידר
למרבה האירוניה, בתו של פרעה היא שהצילה אותו ובסופו של דבר פרעה בכבודו ובעצמו גידל את משה בארמונו, וסלל את הדרך לגאולה האדם חושב, והאלוקים צוחק
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
כרמית |
|
8/07/05 21:24
|
|
|
|
|
מאמר מעניין ומשכיל, כרגיל.
שאלתי היא, האם צריך לראות את מדיניות החוץ של ארה"ב רק באספקלריה של הנפט?
אני מאמינה (ושוב, אני לא מומחית לנושא) שהנפט מהווה שיקול באסטרטגיה האמריקנית, אבל נראה לי, שיש שיקולים נוספים למדיניות הזו.
ארה"ב "העדיפה" את ישראל הדמוקרטית על שכנותיה הרודניות ובאופן מסורתי, מזוהה עם ישראל פי כמה מאשר עם ארצות ערב. אילו היה הנפט שיקול אחד ויחיד, ארה"ב היתה נוטשת אותנו מזמן וכורתת ברית עם העולם המוסלמי.
וכיום, קיימת בעולם האיסלמי שנאה עצומה לארה"ב, אולי יותר מאשר העבר.
כך שלהבנתי, לאמריקנים יש המון שיקולים, רובם תועלתניים כמובן, אולם בינתיים הם עדיין במגרש שלנו...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כרמית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כאן רשימה נוספת. מ.ש |
|
8/07/05 22:57
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הישראלי הלא פרייר |
|
9/07/05 08:45
|
|
|
|
|
כשרק אחת טורחת להגיב למאמרים שלך הרווים מלל שמלצי ותגובתה מסוגננת בדרך פלא בסגנון רווי שמלץ נוטף שמן זית זך המגזים בהשתבחות למיכאל, אל תתפלא שאנחנו חושדים שהכרמית והמיכאל שרון, חד הם.
אם תרצה לזייף תגובות אנא שכלל את השיטות שלא נחוש בכך.
אנחנו הישראלים הצברים השנונים לא אוהבים עבודה יהודית בעיניים.
בעיקר על חשבוננו, שאנחנו יוצאים הפריירים.
מה אתה אומר מיכאל כרמית שרון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הישראלי הלא פרייר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כרמית |
|
9/07/05 13:52
|
|
|
|
|
תופתע לשמוע, שאני לא האלטר אגו של מיכאל שרון. אני אישיות חיה ובועטת בזכות עצמי.
אני מעריכה ומכבדת את מיכאל. וזה לא פשע. מאמריו מרחיבי אופקים. ושמאלץ???
זה ממש לא אני. להיפך, אני נורא וולגרית.
צר לי, יקירי. לשווא תחשוד בכשרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כרמית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכאל שרון |
|
9/07/05 22:07
|
|
|
|
|
כרמית גרינפלד-זרביב היא פובליציסטית.
להלן אחת מכתבותיה ב"חדשות מחלקה ראשונה"
nfc.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מיכאל שרון |
|
8/07/05 22:52
|
|
|
|
|
מימדי משקלה של ישראל בזירה הבינלאומית נחתכו במידה גבוהה כתוצאה מעוצמתה והישגיה, במישור הצבאי ובמידה פחותה אף במישור הכלכלי. נדגים זאת בהשלכות תוצאות מלחמת ששת הימים מול תוצאות מלחמת יום כיפור -
תוצאות קצרות ובינוניות-טווח של מלחמת 73, בהשוואה לתוצאות מלחמת 67:
האם צה"ל ניצח ניצחון מוחץ ומפואר ב-73? הדבר לא קרה באופן ברור. "אחד הצבאות הטובים בעולם" - ביצועיו היו חדורים יתר על המידה בטרוף מערכות, כאוס, אי תאום כוחות, מידה רבה של בלגן.
תוצאות המערכה הזאת, על תבוסותיה בימים הראשונים, הכורח ברכבת אוירית של חימוש אמריקני להצלת המערכה, ואי הצלחת צה"ל להדוף את הצבא המיצרי מהישגיו בטריטוריה, תוצאות מערכה זאת מצטיירות כמדה של מפלה ישראלית.
ולכן, התוצאות המדיניות ברורות (והערבים ניסו וגם היצליחו תמיד לתרגם מאמץ צבאי מצידם ליתרונות במישור המדיני ולחצים של הקהילייה הבינ"ל על ישראל):
הסכמי 74 כמבוא להחזרת כל סיני, וכמעט ללא תועלת מדינית - פרט לשלום קר עם מצרים, שאינו נושא אפילו יחסי סחר, תרבות ותיירות סבירים, ותועלתו היחידה היא אספקת הגז הטיבעי ממצרים, מאותם מאגרים שקודם היו בידינו.
תדמיתה של ישראל בעולם ירדה ומתדרדרת מאז, כלכלתה נבלמה החל מ-73 לאחר המלחמה, לרמת צמיחה ממוצעת של התוצר של 1.3 אחוז לשנה (במקום 8 אחוז קודם לכן), וכבר 31 שנה זה כך ללא שינוי, כשרוב הכלכלות האחרות בעולם התקדמו בצעדים גדולים; ועל ישראל מופעל מאז מפלס לחצים גבוה ובלתי פוסק. בעקבות המלחמה ההיא, והצטיירות ישראל כנמר של נייר, ניתקו כל מדינות אפריקה וכמה ממדינות עולם שלישי אחרות את יחסיהן עימנו.
מאידך ובהשוואה, בעקבות הניצחון המוחץ והחד משמעי של ישראל ב-67 כרתה ארה"ב של הנשיא ג'ונסון ברית אסטרטגית עם ישראל ב-1968, חלה עליית מדרגה של סיוע החוץ האמריקני לנו לרמה של 2.5 - 3מיליארד דולר לשנה (לעומת כ-400 מיליון קודם לכן), החלה אספקת נשק אמריקנית לישראל (לאחר האמברגו של צרפת), וחברות אמריקניות (כמו חברת קוקה קולה למשל) שברו לראשונה את חרם הליגה הערבית, והחלו לסחור עם ישראל.
ולישראל החל להגיע אז, בעקבות הניצחון, גל עלייה גדול ולראשונה מארצות רווחה, בניגוד לעבר, כמו מארה"ב, אנגלייה, צרפת ודרא"פ.
נוכח זאת ונוכח הלחצים הכבדים המופעלים על ישראל מאז הסגת עוצמתה והמפלה היחסית ב-73, והסטגנציה בכלכלתה מאז במשך 30 שנה וכן בעקבות מפלות יחסיות והתקפלויות נוספות, אמרו לנו תועמלנים רשמיים שדווקא התכווצות ישראל מביאה לאהדה כלפיה. הדבר פשוט אינו נכון. אין זה כך במישור הבינ"ל. או שאתה גורם בשטח, בעל יכולת מוכחת במישור הצבאי והכלכלי, ואם אינך, אז משתדלים לרצות את אויביך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
AMR |
|
9/07/05 21:55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכאל שרון |
|
9/07/05 23:39
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מיכאל שרון |
|
10/07/05 01:48
|
|
|
|
|
ראו מאמרי המנתח מזויות שונות את בעייתיות ההינתקות, כולל גם האמביוולנטיות האמריקנית
שקט חסר נידבכים
nfc.co.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל שרון
|
|
|
|
|
|
|
