|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
וחוייב ברבע מליון |
|
17/03/16 08:47
|
|
|
|
מה השאלה לגבי אמינותו של דרוקר. הרי דרוקר עוד ביותו בגלי צה"ל העליל על יו"ר הכנסת דן תיכון כאילו הוא סידר לח"כים הטבות בלתי חוקיות. דןו תיכון הגיש נגדו תביעת לשון הרע וזכה ב 450,000 ש"ח פיצויים (שדרוקר כמובן לא שילמם מכיסו אלא גלי צה"ל נאלצו לשלם עבור הכתב הנהלהב שלהם). בית המשפט קבע שדרוקר בכלל לא בדק דבר וחצי דבר ממה שפרסם, התעלם מהאזהרות שהוא עומד לפרסם שקרים, וגם ערעורו של דרוקר לעליון נדחה. עיינו בימ"ש שלום בירושלים פס"ד בתיק ת"א 1624/99
|
|
כתוב תגובה ל-
וחוייב ברבע מליון
|
|
|
|
2 |
|
|
זיתונאי בשקל |
|
17/03/16 08:49
|
|
|
|
|
3 |
|
|
sbaruch48@gmail.com |
|
17/03/16 08:52
|
|
|
|
התקשורת, מזכיר לי:
1. את החומצה שנשפכה (כביכול) על חיילי צה"ל מאחד הגגות בגוש קטיף ע"י המתנגדים לגירוש.
2. את ארון הקבורה (כביכול) של רבין בצומת רעננה.
ועוד ועוד ...
וממשיכים בשקר לאורך שנים, גם לאחר שנחשף.
וזכור הוויכוח בין אליהו גולומב (מפקד ההגנה) לבין נתן ילין מור (מפקד הלח"י). כשהגיע הוויכוח למבוי סתום, אמר ילין מור: "ההיסטוריה תשפוט ביבינו".
השיב גולומב : "אני כבר יכול לומר לך מה תספר ההיסטוריה, כי אנחנו הם אלה שכותבים אותה" .
|
|
כתוב תגובה ל-
sbaruch48@gmail.com
|
|
|
|
4 |
|
|
מוצי ממצ"ח דן |
|
17/03/16 09:19
|
|
|
|
לא ברור אם הוא שקרן במודע או פשוט חפיפניק
|
|
כתוב תגובה ל-
מוצי ממצ"ח דן
|
|
|
|
5 |
|
|
משפטן |
|
17/03/16 09:19
|
|
|
|
בדיוק כמו בפרשת הנשיא קצב, רק שבפרשת קצב עוד לא עלו על העלילה שנתפרה.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן
|
|
|
|
6 |
|
|
מוטי הקרייתי |
|
17/03/16 09:20
|
|
|
|
מדהים לראות כיצד תופרים תיק לאדם אשר חפצים להפלילו.
אני מוטרד מהאסון שהיה קורה לעורך דין שהואשם באונס.
הערכה והוקרה לבית המשפט אשר חשף את העלילה המרושעת
שהרי החיים של "החשוד" היו נהרסים לחלוטין והיה
יכול לשבת בכלא ללא צורך וחלילה להתאבד בעצמו.
כעת נדרשת חקירה יסודית של המעלילים ועוזריהם
ולהעמידם לדין ושפיטה למען שייראו-וייראו !!!
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי הקרייתי
|
|
|
|
7 |
|
|
הבל הבלים. |
|
17/03/16 09:49
|
|
|
|
|
8 |
|
|
כוכי |
|
17/03/16 10:07
|
|
|
|
|
9 |
|
|
רוזן |
|
17/03/16 11:28
|
|
|
|
רשימה מגויסת נגד דרוקר וליבני. על מה לוין מלין נגד ליבני? שביקשה בדיקה מגולדברג? בואו ניקח מיקרה דמיוני זהה עם שחקנים אחרים: נגיד שמתפרסם שפגעו בבית המישפט בכבודו של כבוד הרב האדיר פינטו הזך באדם, ושרת המישפטים מבקשת לבחון זאת. גם אז לוין היה מתגולל על שרת המישפטים? תמהני...
דרוקר הוא אחד הכותבים האמינים והטובים בארץ, ותחקיריו הרבים והטובים מראים על הגינותו ומיקצעותו. נכון שבעלי האתר הזה מנהלים נגדו מלחמת חורמה אישית ומכוערת, אך גם אתר זה צריך לשמור על מינימום הגינות עיתונאית.
ולגבי ההגנה שניתנת עלידכם לעברין המורשע פינטו - כבודו,כאמור, במקומו מונח (בבית הכלא).
|
|
כתוב תגובה ל-
רוזן
|
|
|
|
|
|
|
העובדות לא משנות |
|
17/03/16 11:52
|
|
|
|
|
|
|
|
לא אחד הטובים, |
|
17/03/16 12:28
|
|
|
|
כל עוד דרוקר בשטח, מאבק האליפות לא רלבנטי והתחרות היא רק על המקום השני, המשנה לדרוקר.
|
|
כתוב תגובה ל-
לא אחד הטובים,
|
|
|
|
10 |
|
|
אורי א. |
|
17/03/16 11:59
|
|
|
|
ההתנהגות של עוה"ד ודרוקר וגם של לבני לא מפתיעה איש...
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי א.
|
|
|
|
11 |
|
|
אא-אא |
|
17/03/16 12:04
|
|
|
|
דרוקר הביא הקלטות מבית המשפט מה שמאפשר לצופה לשפוט בעצמו. יחד עם זה הצופה המצוי לא יודע איך נראית חקירה שגרתית בבית משפט וגם אינו יכול לשפוט האם זה באמת דרוש. במשפט הפלילי בישראל מאוד קשה לבסס "קייס" ולפעמים צריך לעשות דברים קשים. בסך הכל קשה לבוא בטענות אל דרוקר. ציפי לבני יוצאת פוליטיקאית אופיינית - פופוליסטית וחורצת דין בתקשורת אבל היא ממש לא לבד בהתנהגות הזו. רוני אלוני סדובניק - מגזימה קשות בתיאור המקרה שלא נכחה בו לטובת האינטרסים שלה בלבד. בכל זאת קשה להגיד שמהותית היא שיקרה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אא-אא
|
|
|
|
12 |
|
|
בגדהוז |
|
17/03/16 12:39
|
|
|
|
אם אכתוב כל מה שאני חושב עליו . . . .
|
|
כתוב תגובה ל-
בגדהוז
|
|
|
|
13 |
|
|
אזרח |
|
17/03/16 13:22
|
|
|
|
זה לא מקרה ראשון, הוא גם הורשע בדין וחוייב בנזקים לכמה אנשים, שאותם בסוף שלמנו אנחנו:-)))) עולם מוזר משהו
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח
|
|
|
|
14 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
17/03/16 20:29
|
|
|
|
מזמן היה צריך לצאת לנו מהחיים- איש לא מאמין לו!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
15 |
|
|
אלברט שבות |
|
18/03/16 00:09
|
|
|
|
|
16 |
|
|
חשדנית |
|
18/03/16 08:54
|
|
|
|
תגובה של הנהלת בתי המשפט על מאמרה של רוני אלוני-סדובניק, "כבוד השופטת, כבוד הזונה".
ynet.co.il
"מערכת בתי המשפט מבקשת להביע את מחאתה נוכח הפרסום במדור זה אודות כב' השופטת. זו איננה הפעם הראשונה שבה ארגון עיתונאי מתיר לגופים אינטרסנטים המקדמים אג'נדה להשתלח, לבזות ולפגוע בכבודם של שופטי ישראל ומערכת המשפט. תכליתן של כתבות בסגנון זה היא לחתור תחת העצמאות השיפוטית של שופטי ישראל, כדי לקדם מטרות מוגדרות של אותו בעל דעה. הניסיון להלך אימים על שופטי ישראל לא יצלח, אך יש בו כדי לפגוע במעמד מערכת השפיטה והשופטים."
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
17 |
|
|
צורי |
|
18/03/16 18:59
|
|
|
|
עד עת קצרה בינתי להבין איך האפס הזאת כיהנה כשרת המשפטים, הרי בוועדת קישוט של הכנסת לא הייתי מציב אותה. אפס פופוליסטית עלובה, היא בושה לאינטלגנציה.עד עכשיו לא נתנה הסברים לדברי גזבר קדימה שחורי על הבור הכספי שיצרה הכלומניקית הזאת. על הדרעק דרוקר מה כבר לא נאמר יוצר חדשות שקר סידרתי חולני עם אגו מנופח מעשיה שקרית עלובה.
|
|
כתוב תגובה ל-
צורי
|
|
|
|
18 |
|
|
אבנר. ד |
|
19/03/16 16:06
|
|
|
|
הרצון הזה להכניס שופטים "משלנו" למערכת.
|
|
כתוב תגובה ל-
אבנר. ד
|
|
|
|
19 |
|
|
אנטי דרק |
|
19/03/16 19:13
|
|
|
|
המדהים ביותר הוא שהאיש הזה עדיין מצליח לעלות לשידור, לערוך ״תחקירים״, לראיין אנשים, לכתוב טורים ואף אחד לא עושה דבר כדי לזרוק אותו מכל המדרגות בכל מקום שאליו הוא מגיע
|
|
כתוב תגובה ל-
אנטי דרק
|
|
|
|
20 |
|
|
ארביב |
|
20/03/16 02:41
|
|
|
|
הבעייה האמיתית היא לא דרוקר, כי מזמן מזמן למדנו שזהו פלצן שלא מתאפק, חושב שהוא מומחה לכל נושא, יודע הכל יותר מכולם. חושב המסכן העלוב. אבל האשם הוא באלה שמעסיקים אותו ומוכנים למכור את מצפונם ונפשם לשטן הרייטנג. הוא עוד מקבל כסף על השקרים, העלילות, תפירת התיקים, הרבה כסף. אחר כך קמים כל מכוערי הנפש וצועקים, למה? הם כל כך עמוק בעולמם ההזוי שהם לא מבינים.
|
|
כתוב תגובה ל-
ארביב
|
|
|
|