|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורח |
|
8/06/17 15:17
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אתה קורא מענטש? |
|
8/06/17 15:21
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
י.צ. |
|
8/06/17 15:22
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יודעי דבר |
|
8/06/17 15:34
|
|
|
|
|
|
ממש רחוק מזה. אתה איתמר טועה ומטעה. חבל. לא "מענטש" ולא רבע מזה. לא מיניה ולא מקצתיה. איכזבת.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודעי דבר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אברהם 101010 |
|
8/06/17 15:42
|
|
|
|
|
|
הוא חלק מקבוצת אנשים, שניסו לתפוס את השלטון בכוח מידי המחוקק; כל הפתלתלות והלוליינות המילולית סביב, לא תשנה את עובדת היסוד הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם 101010
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אחד אחד |
|
8/06/17 16:32
|
|
|
|
|
|
סידר לעצמו פיצוי כספי שמן מעל 200 אלף שקל על זה שסגרו לו את הנוף לדירה שלו בנייה בבניין ליד . בישראל יש מאות אם לא אלפי דירות גג שחסמו להם הנוף לאחרונה בגלל תמא 38 והם ממש לא קיבלו אפילו שקל פיצוי . כל המערכת רקובה כולם יודעים וצוחקים מייאוש מי שיכול מהגר מפה !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד אחד
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שוחר-שלום |
|
8/06/17 18:08
|
|
|
|
|
|
פסילת מתווה הגז. בית המשפט בראשותו דרס ברגל גסה את המשילות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
קורא ותיק |
|
8/06/17 19:34
|
|
|
|
|
|
חובה בליקוקים כאלו. האיש המתועב הזה, שאתה כה משבח, הסגיר יהודי בשם פולארד והרס את חייו. הכיפה לראשו היא רק מסווה. הוא אינו יכול להגיד משפט אחד ישר בעברית פשוטה: הכל חייב להיות בארמית, ולהשתרע על 30 עמודים לפחות. אפילו אם הוא רק נדרש לענות לשאלה "מה השעה".
הוא ישב שנים רבות במוסד המתועב והשנוא ביותר בישראל: בית המשפט העליון. הוא התעמר באחיו חפשי-חפשי, יחד עם חבריו לכנופיה חמס את השלטון מידי הבוחרים ונבחריהם בכנסת ובממשלה, ולזה אתה חולק שבחים?? בושה לקוראיך, לך ולאתר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מרק_טווין |
|
9/06/17 02:05
|
|
|
|
|
|
המאמר כל כך חד צדדי ,שבוודאי הודפס רק על צד אחד.
תחושת הגועל שיש לרוב אזרחי המדינה מהמערכת ,נובעת מפעילותם של אנשי הפרקליטות, ואלה המטפסים הלאה לעליון.
לא צריך להיות אליעזר הורקנוס,לזכור את תהליך הפקרתו של פולארד (בשלבים מוקדמים לפני המינויים המכובדים),או אירועים אחרים לאורך הדרך ,שלא תרמו כבוד למערכת המשפט.
קצת צניעות, הייתה משפרת את התחושה בקריאת המאמר,קצת איזון היה גורם להסכמה שהאיש בוודאי חכם. אבל ההצגה החד צדדי ,מעוררת תחושות נוראיות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
הטייח של ביבי |
|
9/06/17 02:15
|
|
|
|
|
|
מדובר בנבילה שהרס את אמון הציבור במערכת החוק אחרי שטייח עוד תיק ועוד תיק לביבי ולדומיו בזמנו כיועץ המשפטי הרופס. נכון שהוא תוגמל על זה וקיבל מושב בעליון שזה סוג של שוחד על ימיו כטייח. כמובן שלא הטביע את חותמו בשום דרך וגם הליקוק והחנופה של הכתב לא ישנו את התמונה. יגידו עליו איש מגעיל היה. מקצועית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הטייח של ביבי
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ב_שמואל |
|
9/06/17 12:21
|
|
|
|
|
|
כיצד אפשר לכנות שופט שאומר וחושב: "שדודו נהרג במלחמת השחרור ולכן הוא יודע מהו כאבה של משפחה שכולה". הרי ברור שאין כאב של אדם אחד דומה לכאבו של אדם שני, ואם השופט אינו מודע לזה - זה מלמד שהשופט לא מתאים לתפקידו, ואם יש מי שנותן לו קרידיט על מחדל זה, זה אומר שגם המבקר אינו ראוי להיקרא "המענטש".
באופן כללי, אדם שהיה יועץ המשפטי לממשלה שכלל את תפקיד התובע הראשי - חייב להיות אדם ללא ראוי. בשום מקום בעולם - לא קיים דבר כזה, וכיוון שאין וויכוח שרובנשטיין אדם חכם ובחר מרצון לשמש בתפקיד בלתי מוסרי כזה, אזי ברור שלא מגיע לו מלה טובה, שהרי הוא פגע ושדד את הזכויות של אזרחי המדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עיניה |
|
10/06/17 18:38
|
|
|
|
|
|
איתמר: כיצד ולמה ומדוע קבעת שהאנושיות תחסר בבית המשפט העליון לאחר עזיבת השופט רובינשטיין? אתה פוגע בשופטים הנשארים בבית המשפט העליון שהאנושיות בולטת בכמה מהם, בנוסף להיותם שופטים חריפים וחדים ויסודיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניה
|
|
|
|
|
|
