|
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
|
|
|
דן מרגלית
היועצת המשפטית קרעה הלילה את מסכת הצביעות והרמייה והשטיקים והטריקים של בנימין נתניהו ושריו ובעיקר החרדים שבהם בהרב-מיארי אמרה למאיר פרוש ולמגעילים שעימו כי צריך להגן על האומה ולה...
|
|
|
אורי מילשטיין
חיקוי כושל של צה"ל את צבאה של גרמניה הנאצית; רב-אלוף חיים לסקוב ואלוף ישראל טל - אבות השריון של צה"ל; מיתוסים על מהלכי השריון של צה"ל במלחמות; השפעה שלילית של צה"ל, האנטי-אינטלקטוא...
|
|
|
אפרים הלפרין
קטונתי מלהבין לעומק את השיקולים העומדים בפני מקבלי ההחלטות, אך נוכחנו כבר לפחות פעמיים, ב-6 באוקטובר וב-7 באוקטובר שהם טעו מהיסוד בהערכת המצב שלהם בהקשר הזה אני מבקש לשאול: האם ר...
|
|
|
זלמן שובל
"אוי לי מיצרי אוי לי מיוצרי" אומר הפתגם התלמודי ויכולנו להוסיף "אושרנו שלא אנחנו צריכים להחליט", אבל זו, כמובן, טעות שכן למה שהעם האמריקני השסוע יחליט ב-4 בנובמבר תהייה השפעה גם על...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ציפקה |
|
22/09/05 13:50
|
|
|
|
עו"ד דר, בזמן האחרון אתה מציק לנו בשרשרת מאמרים שנועדה לחפש את האפיקומן מתחת לבלטות. שלשום הטריד אותך הקשר בין דניאלה ביניש לדורית ביניש. אתמול נטפלת לשופטת דפנה אבניאלי בגלל שכתבה ספר שזכה להצלחה בעוד ספרך שוכב זנוח על המדפים. והיום אתה מחפש מתחת לאדמה ניגוד אינטרסים בין פרופסור בן-עמי לשמעון שמיר חבר ועדת אור. הטיעון שלך שהיה ניגוד אינטרסים בגלל שבן-עמי היה דיקן הפקולטה שבה עבד שמיר עם עוד 350מרצים לא משכנע אותנו.
אינך חושב שהגיע הזמן שתצא לעבוד ותכסה את חובותיך המרובים במקום לחפש ניגודי אינטרסים בכל פינה? האם רק בזה טרוד מוחך הקודח? האם אינך יכול לקבל את העובדה שפה ושם במדינתנו יש שני אנשים שאין ביניהם ניגוד אינטרסים כלשהו?
אתמהה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ציפקה
|
|
|
|
|
|
|
הקפיצ |
|
22/09/05 16:36
|
|
|
|
ולתולעים שלך, לי לפחות נמאס מהתגובות שלך לגופו של כותב ולא לגופו של עניין, לדעתי גם לכל השאר, אנא שחרר אותנו מנוכחותך המעיקה
|
|
כתוב תגובה ל-
הקפיצ
|
|
|
|
|
|
|
דר במסגרת תפקידו |
|
22/09/05 20:49
|
|
|
|
|
|
|
|
מוחמד המשת"פ |
|
22/09/05 18:29
|
|
|
|
בוז לך על הכנסת נימה אישית ולא עניינית למאמר החשוב הזה.
מותר לך להתווכח לגופו של עניין, לא לגופו של הכותב.
להבא, כשאתה רואה מים צלולים, אל תזנק.
אתה מעפש אותם...
|
|
כתוב תגובה ל-
מוחמד המשת"פ
|
|
|
|
|
|
|
הצחקת אותי |
|
22/09/05 19:09
|
|
|
|
שעו"ד דר מציק לך?
האם הוא מכריח אותך לקרוא?
זה מזכיר לי סיפור על אותה אשה שהתקשרה לרדיו וביקשה שבסוף השידורים יפסיקו להשמיע את ההימנון, כי היא כבר במיטה והיא צריכה לקום ולעמוד דום, כשהיא חצי ישנה, עד שיסתיים ההימנון.
אמרו לה שהיא יכולה לכבות את הרדיו.
אני לא זוכר אם לאשה הזאת קראו ציפקה או לא.
אבל האמת, אל תפסיק לכתוב כי אני כבר מכור לך.
(וחוץ מזה, אני יודע שאם אתה תוקף את הכותב, סימן שהכותב כתב דברים נכונים. זה בדוק, אחי).
|
|
כתוב תגובה ל-
הצחקת אותי
|
|
|
|
|
|
|
לבלבל לנו את המח |
|
22/09/05 20:47
|
|
|
|
|
2 |
|
|
ע.ג1 |
|
22/09/05 14:04
|
|
|
|
אין שום נגוד ענינים. הבעיה היחידה היא שפרופ' שמיר הביע דעה בעניין שאין לו בו שמץ של מושג - חוק ומשפט. לא זו אף זו הוא הגיע לוועדה עם "הבנה" שצריך לרצות את הערבים כדי "לקרב לבבות ולמנוע קרע במדינה". לכן מסקנות הוועדה אינן תוצאה של נגוד אינטרסים אלא של בורות ודעה קדומה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
3 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
22/09/05 15:53
|
|
|
|
על-פי הדיווח באתר זה אתמול, אמר פרופ' שמיר - חבר ועדת אור - את הדברים הבאים:
"מבחינה ציבורית - היה צריך להעביר לפחות כמה תיקים נגד שוטרים לבית המשפט, גם אם אין די ראיות להגשת כתב אישום".
להלן יוצגו הדברים הללו בנוסח ברור יותר:
"אני, פרופסור שמעון שמיר, מבין ואולי גם יודע עובדתית כי בידי מח'ש אין די ראיות להעמדת שוטרים לדין, אך זה יוצר רושם לא-טוב בארץ ובעולם. חוץ מזה, הערבים הפרימיטיבים הללו אינם מסוגלים להבין שהם-עצמם אשמים בחוסר הראיות, בכך שסירבו לשתף פעולה באופן מלא עם הוועדה ועם החוקרים. לפיכך אין מנוס מלהעמיד כמה שוטרים לדין, כדי שיהיה שקט במשך שנים אחדות, ואחרי זה - אלוהים גדול.
שהשופטים ישברו את הראש, אם יגלו שאין מקום להרשעה, ויסתכנו בפרעות חדשות שיסתימו בשריפת בית המשפט ואולי בלינץ' בשופטים עצמם.
חוץ מזה, אם לא די בכך שוועדת אור שבה כיהנתי כחבר נתנה בידי מנהיגי הערבים די דלק למדורת ההסתה נגד המדינה - לא היה להם צורך בקריאת הדוח, והיו מגיבים כך בכל מקרה - ברור גם לי שהם הצליחו להשריש בלב הציבור, בארץ ובעולם, את ההכרה כי משמעות "ערבים הרוגים" היא בהכרח "שוטרים רוצחים".
אני, פרופ' שמעון שמיר, מבין היטב כי, אלמלא שאפו גם הממשלה וגם הוועדה להתחנף לערבים, היו שתיהן אומרות בקול רם כי על הציבור הערבי להתנחם בכך שבנסיבות אותם אירועים לא היו הרבה יותר הרוגים, שכן המשטרה לא היתה רשאית להמתין עד שייערך פוגרום בישוב יהודי או בנהגים יהודיים, ורק אז להפעיל את נשקה להגנתם.
אני מבין כי הציבור, בעיקר ח"כים ומנהיגים אחרים של השמאל, דורשים כעת דם של שוטרים, ועלינו לספק להם את הסחורה. אומנם השוטרים המסכנים שיועמדו לדין יחיו שנים ארוכות בחרדה ובמצוקה, המשטרה תיאלץ להשעותם ואולי מישהו גם יתנכל להם פיסית, מאחר שברור כי כל השמאל יוקיע אותם כרוצחים שפלים בשל עצם העמדתם לדין - הרי כך נהוג ומקובל בישראל - אך אין ברירה. מי שטוען כי דברי נובעים בעצם מגזענות ומזלזול בערבים, הוא סתם משמיץ.
ואשר לשאלה, מדוע בכלל פציתי את פי בנושא זה, למרות שכהונתי כחבר הוועדה חייבה אותי דווקא לשתוק - אשיב כי השאלה אינה ראויה לתגובה".
עד כאן דבריו של פרופסור שמעון שמיר, כפי שתורגמו עבור אנשים פשוטים, כמוני למשל.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
שבתאי עזריאל |
|
22/09/05 19:46
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ניגבו זה לזה |
|
22/09/05 20:25
|
|
|
|
|
5 |
|
|
ישראלי מן המנין |
|
22/09/05 23:41
|
|
|
|
גישתו של פרופ שמיר נובעת מהתאקלמותו
במזרח התיכון.
1. הוא פרופ למזרחנות
2. הוא היה שגריר ישראל במצרים למשך
מספר שנים
שתי נקודות אלה גרמו לכך שהוא יתנהג
כאילו ישראל צריכה להיות כמדינות
הערביות, שם לבתי המשפט לא אכפת ראיות
ו"שטויות" כאלה אם צריך להשביע רצון ההמון מותר לתלו גם חפים מפשע עיינו פסקי דין במצרים סוריה וכן משטרו של
סדם חוסין בעירק.
אכן פרופ שמיר השתלב מאד במזרח התיכון הערבי
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראלי מן המנין
|
|
|
|
6 |
|
|
AMR |
|
23/09/05 11:38
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
AMR
|
|
|
|
7 |
|
|
יוחנן |
|
23/09/05 14:52
|
|
|
|
המסקנה העדכנית ביותר ההולכת ומתבררת היא פשוטה ואכזרית. אם אל פאחם, באקה א גרביה, ג'ת טייבה וכל הישובים הערביים האחרים שבקו זה יועברו מיידית לרשות הפלשתינית יקירת נפשם של ראאד סאלח וטיבי. על ממשלת ישראל להחליט חד-צדדית על העתקת הגבול בקו הזה ["הקו הירוק" משנת 49] מערבה.
אם כבר חד-צדדיות אז היא חלה גם על מי שמצהירים שמדינת ישראל איננה מדינתם.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוחנן
|
|
|
|
|