|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
א. וינשטיין |
|
2/02/19 09:27
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתניהו יסיים בכלא |
|
2/02/19 17:41
|
|
|
|
|
|
{{{זוכרים איך יואב יצחק יצא להגנת העברינים פינטו ונימרודי ובסוף סיימו בכלא?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתניהו יסיים בכלא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
alice |
|
3/02/19 10:50
|
|
|
|
|
|
אם מנדלבליט עבר עבירות שעלולות להדירו ממשרתו, לו ניצן יחפוץ בכך - הרי שכל החלטותיו בנושא רוה״מ נגועות בחטא. השאלה היא - מה באמת יהיה? האם תעמולת השקרים הסחטנית של השמאל תצלח, וביה״מש יחליט כל מה שרק אפשר, ובלבד שיוריד את הליכוד מהשלטון? האם כל העם עיוור, חרש ומטומטם? או רק חלקו הגדול? כי אם עדיין ישנם אנשים הסוברים כמוך - אז באמת צדק בן אהרון שטען ״שיש להחליף את העם״ כי סרב לקבל את תוצאות הבחירות בהן ניצח הליכוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא כל העם, |
|
3/02/19 15:57
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א. וינשטיין |
|
3/02/19 10:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למגיב הדוחה |
|
10/02/19 11:15
|
|
|
|
|
למגיב שמכנה עצמו נתניהו לכלא .
אותך לא מענינות עובדות ,לא מכתבים , לא הקלטות
גם אם יתגלה מחר שמנדלבליט מושחת תאב עוצמה ופרסום , נשא עיניו למשרת שופט בעליון ומשתמש בתיקי נתניהו על מנת לקדם את הרקורד שעשוי למצא חן בעיני שופטי עליון
גם אז יתשאר איתן בדעתך
ביבי לשיטתך אשם בעצם היוולדו
כל מה שיראו ויציגו בפניך לא ישכנע אותך
ביבי נולד אשם וזה בגנים שלו בעצם קיומו
ועד שלא תראה אותו מובל לגרדום והגליוטינה מנתקת את ראשו מעליו לא תנוח דעתך
אז לשונא ביבי אמר לך שתי מילים
תמשיך להתבוסס בשנאתך , תמשיך לאטום אוזניך משמוע את ההקלטות , תעצום עיניך מלקרא מכתבים
, תמשיך להתעלם מדברי 4 רגולטורים שטוענים שנתניהו נהג כהלכה , תתעלם מ60 עדים שלא זומנו לחקירה , תתעלם מאי הענות לנתניהו לעשו לו עימות עם עדי מדינה , תתעלם ממהירות הבזק שבה הגיע מנדלבליט למסקנות כאשר המשטרה המליצה רק בדצמבר על תיק 4000 ותוך חודשיים שלשה "מספיק" מנדלבלט לקרא ערמות על גבי ערמות של מסמכים ... ולהגיע בזמן "שיא" להחלטות מה שבאופן רגיל היה אמור לקחת לו יותר משנה
ושלא יספרו לי שהוא הכיר את התיקי מקרוב
על מנת להכיר תיק יש לקרא דף דף בעיון רב וזה לא יכל מנדלבליט לעשות גם לו רצה בפרק זמן כה קצר ...אזס מה קרה בפועל? בפועל הוא קיבל סיכומים ...שהפרקליטות הכינה
בקיצור החתול ששומר על השמנת ... יש כאן מעילה בתפקיד
כי אם רוצים את דעתו הבלתי משוחדת של היועהמ"ש ולא את דעתה של הפרקליטות מחובתו הייתה לקרא בעצמו עם הדגשה על המילה "בעצמו" את כל החומר
קיים חשש כבד ביותר כי זה לא נעשה גם מבחינת יכולותיו של בן אנוש לו היה מקדיש עצמו לילה ויום לא היה מצליח לקרא את החומר האינסופ הזה
המסקנה המתבקשת שאצה רצה למישהו הדרך מהר מהר להאשים
ואחרי כל זה
מגיב סמרטוטי שכמותך אתה מעז להשתלח בראש ממשלה ולאחל לו הליכה לכלא?
לו היית מזדהה היה בקלות ניתן לשלוח אותך לכלא בגין הוצאת דיבה והשמצת שווא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למגיב הדוחה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ארי כספי |
|
2/02/19 10:07
|
|
|
|
|
|
נתניהו צדיק וצח כשלג, ואילו הפושע האמיתי הוא מנדלבליט. האמת היא שלא הייתי מתנגד לראות את שניהם באותו תא בכלא. רצוי גם להוסיף עוד כמה "יועצים" לשעבר, את פרקליט המדינה ואת פרקליטי הקיסר. אבל כל הנסיונות להציל את הקיסר מרחוב בלפור נראים יותר ויותר פתטיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארי כספי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא מאמין ליואב. |
|
3/02/19 06:23
|
|
|
|
|
{{{ לא מאמין ליואב יצחק . לא מאמין לביבי כי אם אין כלום כי לא היה כלום
אז למה נתניהו בלחץ וצריך 100 עורכי דין ?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מאמין ליואב.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הירונימוס |
|
2/02/19 10:14
|
|
|
|
|
|
סיפורי מעשיות לילדים מפגרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הירונימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טודא |
|
2/02/19 14:02
|
|
|
|
|
|
מעניין שיש עוד אנשים בפרקליטות שאי אפשר לגעת בהם. כי להם מותר. מותר להם לשקר לבית משפט. להלבין פשעים של פרקליטות בכירות. להדליף לתשקורת. לתפור תיקים ולבלום עמיתים שלא "משתפים פעולה". לעבוד מחוץ למשרה בלי לקבל אישור. רק להם מותר.
ההגנה הפבלובית המתלהמת, אותם הם מקבלים מפגיני כנופית פתח תקוה ותל אביב, מתחזקת להם את הפעילות הלא חוקית אותה הם מנהלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טודא
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דני, לא מבין |
|
2/02/19 10:48
|
|
|
|
|
|
לא בכדי מתנהג נתניהו כ"עלה נידף"
האם צריך היה לרשום מנדבליט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני, לא מבין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
זינגלה |
|
2/02/19 10:58
|
|
|
|
|
|
ניצן שולף תיקים שהוכנו מעוד מועד נגד בכירי העם כמו בימים האפלים של אמריקה וככה הליכוד יצר לעצמו חסינות פלילית מצד אחד ומיגור המתנגדים בהאשמות.
נישאלת רק שאלה זה לא ידוע מאתמול איך נתנו למנדלבליט את התפקיד.
ניצן חייב להיחקר תחת הדחה בפלילים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זינגלה
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יהודי מא"י |
|
2/02/19 11:57
|
|
|
|
|
|
זרה ללא אישור וטען שלא הבחין שהיא מסתובבת בבית. האיש עיוור.וגם עילג.וטיפש - אם חשב שיאמינו לו, ושוטה - אם חשב שלא נזכור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי מא"י
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
משה דב |
|
2/02/19 12:45
|
|
|
|
|
|
בתקופה שעוד היה לנו קשר חזרת והסברת לי עד כמה מנדלבליט הוא יועץ הגון ישר ובלתי תלוי-זה היה כשלא הבנתי איך מתפקיד של מזכיר הממשלה ומקורב מאד לנתניהו הוא יכול להפוך ליועץ משפטי. כעת כשמנדלבליט לא משחק לפי החליל שלך ושל אדונך נתניהו אתה מספר לנו שהוא סחיט ולא מתאים-איזה עולם מופלא. אלי תגלה אתה מה שברור לכולם-כמה כסף משלם נתניהו לאתר שלך במישרין או בעקיפין ואתה מוזמן גם לספר כמה אפי נוה השקיע בך. איבדת מזמן כל אמינות ויושר ואין שום סיבה להתייחס למה שאתה כותב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה דב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
2/02/19 17:23
|
|
|
|
|
|
משה דב, יש לך טעות עקרונית, אי אפשר לאבד משהו שאף פעם לא היה לך. ע"ע "העיתונאי והתחקירן" יואב יצחק,
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משמש |
|
3/02/19 00:22
|
|
|
|
|
|
תוסיף לדעתך. משה דב בלבד.!! כשהמנטרה השתחררה נאלצת לראות את כל ההרי הזבל של השמאל הרקיק נוחת למזבלה. התחלת להתחרפן ולחרף?תמשיך נכונו לך המון ימים לחרף .תשאיר קצת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משמש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נתי1 |
|
3/02/19 16:37
|
|
|
|
|
|
אני מאמין שמנדלבליט אכן הגון וישר, אלא כשתופסים מישהו במקום רגיש, אי אפשר לצפות ממנו להתנהג באותה צורה.
במקרה דנן יש פה 2 צדדים שתופסים בו, 1, לשקר ולעוות ולהמציא אישומים כנגד ראש הממשלה כשידוע לכל בר דעת שהנורמות המשפטיות נבנו מחדש רק בכדי להאשים את ראש הממשלה, תוך התעלמות מכוונת מהקשת הפוליטית, ומאידך ראש הממשלה מחזיק כנגדו דברים שיכולים לגמור את הקריירה שלו ומאלץ אותו שלא לעוות כנגדו את הדין.
אילו הייתי במקום ראש הממשלה וכבר החלטתי לצאת למלחמת חורמה, אז שיפטר את המובילים כמו שי ניצן ואי אלו פרקליטות מובילות, עם סמכות או בלי סמכות זה לא משנה, זה פשוט יגרום לדה לגיטימציה בפרקליטות, ויגרום לעוד יותר קיטוב בין הדעות לטובתו.
זה אולי הסיכוי היחידי שלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתי1
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ינקה |
|
2/02/19 14:02
|
|
|
|
|
|
זה לא סוד שיואב יצחק תומך בביבי נתניהו ואם זה היה תלוי בו - לא היה מוגש נגד ביבי שום כתב אישום. כעת בהנחה שיש ממש בטיעונים המועלים האמורים בכתבה שלו כאן, ככל שמנדלבליט ינוטרל מקבלת החלטות בתיקי נתניהו, הסמכות תועבר לשי ניצן פרקליט המדינה. ואז מה ? - גול עצמי - כי מצבו של ביבי רק יורע משום ששי ניצן הנו הכי קשוח כנגד ביבי ויואב יצחק אמור לדעת זאת וגם יודע זאת הרי אם זה היה תלוי בשי ניצן הוא היה מוציא נגד ביבי 3 כתבי אישום בעבירות החמורות ביותר הכוללות בשלושת התיקים גם עבירת שוחד. הרי יואב יצחק לעולם לא יכול לנצח פעמיים, גם לנטרל את מנדלבליט וגם לנטרל את שי ניצן. מה יצחק יטען - ששי ניצן שקרן ובגלל זה אסור לו לקבל החלטות בתיקי נתניהו ? המסקנה ההכרחית, יואב יצחק בתוצאה הסופית מכניס גול עצמי. בפועל בכתבה זו ובכתבות דומות רבות שהוא פרסם בשנים האחרונות באותו נושא - יואב יצחק תמיד טוען שמנדלבליט לא יכול לקבל החלטות בתיקי נתניהו בשל ניגוד עניינים, אבל אף פעם לא משיב באופן שהוא גם מעשי מי כן רשאי לקבל החלטות בתיקי נתניהו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 15:36
|
|
|
|
|
|
מחזיק כאמצעי סחיטה כנגד מנדלבליט,ניצן ימצא עצמו בתא של אולמרט ולא כמחליט בענייני נתניהו. תלוי גם בתגובת מנדלבליט אם וכאשר יחשפו הקלטות,האם יאשר שנסחט ע"י ניצן וכנופייתו בפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
2/02/19 17:30
|
|
|
|
|
|
בני, אתה הרבה יותר אינטיליגנט מהטיעונים ההזויים והמנותקים של אותו יואב יצחק נגד מנדלבליט. הרי אם היה שמץ של אמת בדברים, מה קל יותר מלהגיש תלונה במשטרה או לבגץ כדי לחשוף את הדברים??? אתה מאמין שנתניהו,אילו היה לו מסמך כמו שיואב הממציא מספר,היה מחכה לרגע כדי להשתמש בו,במסמך??? מותר להניח שלא יצא כלום מהחקירות. מותר לקוות שנתניהו יוכיח את צדקתו, גם זה בסדר, אסור לספר סיפורי סבתא באיצטלה של "עיתונאי".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 17:47
|
|
|
|
|
|
למשטרה שעובדת כמו לואי דהפינס בוגר השב"כ,שמתייחס לך,לי ולכל עם ישראל כמטומטמים כשמשקר במצח נחושה שהמשטרה לא מדליפה ? משטרה שלפי הכתבה של דנה וייס עוסקת בחיפוש ראשו של נתניהו ? אני מתעב את התנהלותם של נתניהו ובני ביתו ההזויים,אבל מדינת ישראל היא לא מגרש האימונים של אנשים חסרי כל ניסיון פוליטי ומדיני ולצערי,בייחוד לאחר מסע הרדיפה הברור של הפרקליטות,המטרה והתקשורת,הוא שוב יקבל את קולי כברירת מחדל,הרע במיעוטו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
2/02/19 18:24
|
|
|
|
|
|
בני, אילו היה שמץ אמת בדברים של יואב יצחק והיתה מוגשת תלונה, אין כח בעולם שהיה מונע את פרסום התלונה, והציבור, מרביתו ימין לא היה מאפשר לאף אחד למסמס או לחמוק מבדיקה. אל תזלזל בכל מוסדות החוק. זה לא כמו שנתניהו מספר שכולם מושחתים וקמים בבוקר לחפש אותו, השה התמים והמסכן, הרי חלוקה סטטיסטית של עמדות הציבור שמראה לפחות חצי ימין נופלת גם על חוקרי המשטרה והפרקליטות אולי פחות בצמרת הפרקליטות. זה משהו שאם היה נכון, זה משנה סידרי עולם לא רק עבור נתניהו, אלא בהיבט ופריסה רחבים בהרבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 19:32
|
|
|
|
|
|
מפנה אותך לתגובה 13 שלי על כל חלקיה בשרשור זה. אתה סומך על משטרה שהמפכ"ל שלה וראש אגף החקירות שלה שיבשו חקירה של הרמטכ"ל אשכנזי בפרשת אשכנזי שמכונה בטעות "פרשת גלאנט",מבלי ששערה נפלה מראשם ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
2/02/19 21:11
|
|
|
|
|
|
שים לב, שכתבתי שם שהלחץ הציבורי לפרסם את הגשת התלונה והחקירה, אילו היו מוגשים ונחקרים,הוא מרכז הדברים. אבל לענין העקרוני, אני כן מאמין במשטרה ובפרקליטות. אתה זוכר שבויכוחים על אולמרט היה בליבי על הפרקליט לדור שאז (והיום) חשבתי שהוא עושה מעשה נבלה,אבל אני מקבל את תוצאות החקירה והמשפט. זה כאב אבל קיבלתי כי האמנתי וגם היום אני חושב שחריגות פה ושם לא מעיבות על הכלל והכלל הוא בסדר. בפרשת אשכנזי, צריך זכור רק דבר אחד, היה מסע צייד של שר ביטחון מלוכלך ונבזה חסר מעצורים ומוסר נגד רמטכל שאולי שגה בהתנהלות בטיפול במסמך ההוא אבל בסוף הדרך התברר כיחיד בפרשה ההיא שהיה נקי כפיים. הדליפו או עזרו, אני לא יודע,כנראה שזה קרה אבל זה חלק מהמשחק והרוב המוחלט הוא תקין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 21:56
|
|
|
|
|
|
ביותר שאי אפשר לסמוך על צמרת המשטרה ? כמה זמן לא מצליח שר המשטרה למצוא ניצב אחד ללא שלדים בארונו,שיהיה מועמד קביל למפכ"ל המשטרה ? וכאשר ביאושו הוא פונה החוצה לגל הירש,למרות הניסיון הרע עם לואי דה פינס מהשב"כ,מיד צמרת המשטרה תופרת לו תיק,אז טול קורה מבין עיניך,אין על מי לסמוך שם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ. |
|
3/02/19 09:43
|
|
|
|
|
|
נכון שיש שם שבר מבני, ואין שדרת פיקוד ותיקה בעיקר בגלל פרישה של שבעה ניצבים בבת אחת על רקע התנהגות אישית, זה בעדינות, זה לא אומר שהחוקרים שיש לפניהם את חומרי החקירות ,עושים עבודה רעה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
3/02/19 11:59
|
|
|
|
|
|
לא רק זאת , יוסי ,אפילו עפ"י תוכן המכתב , שיואב יצחק מציג במאמרו ( המכתב של ויינשטיין לנתניהו ) , אזי ויינשטיין מייחס למנדלבליט "ראיות מינהליות" ! , ולא "פליליות" בכלל !. נו , אז זה חומר לסחיטה של נתניהו , או מישהו מהפרקליטות ( שי ניצן ?) כלפי מנדלבליט ? , ואם המכתב יופץ בציבור , ויתברר ( שעל פי דעתו של ויינשטיין) שמנדלבליט , כפרקליט צבאי ראשי , לא "התנהל" כשורה בפרשת הרפז , אז זה מה שיערער את אמינותו המיקצועית לקבוע אם יש , או אין ראיות בתיקי נתניהו ? זה מה שאמור "להפחיד" או "להלחיץ" את נדלבליט ? . ומהיכן מבין יואב יצחק , מתוכן המכתב , שמנדלבליט חשוד (לטעמו של יואב ) בשיבוש מהלכי משפט , וכך גם סבור ויינשטיין ? . הרי תוכן המכתב מדבר בכלל על "ראיות מינהלית " , הלא כן ?. נ.ב. וכל השגותיי דלעיל הינן במידה וקיים בכלל מכתב כזה ואני מסופק מאד בזאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ינקה |
|
2/02/19 19:16
|
|
|
|
|
|
הטענות שלך מנותקות מהמציאות ולהמחשה אפילו ערוץ 20 הכי פרו ביבי שקיים לא מתייחסים ברצינות לטענות של יואב יצחק אבל נניח שאתה צודק וגם ניצן לא ראוי לקבל החלטות, אז מי כן ? הרי זה חייב להיות מישהו בכיר : משנים לפרקליט המדינה, פרקליטי מחוז, משנים ליועץ המשפטי. הרי לא תמצא אחד לדוגמה שלא תומך בכתב אישום כולל שוחד בתיק 4000. אפילו רז נזרי הכי פרו ביבי טוען רק שאין להוציא כתב אישום בתיק 2000. יש להפנים. המשחק גמור ולא יעזור כלום. למעשה ביבי יכול לפטר את כל עורכי הדין שלו כי המשחק בגדול גמור. במה הם עזר לו עד כה ? יוער בפועל קיימת אכיפה סלקטיבית נגד נבחרי ציבור אונים נגד זאת. יצוין שמדובר באכיפה סלקטיבית להבדיל מתפירת תיקים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקה
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
חםםםש |
|
2/02/19 14:07
|
|
|
|
|
|
האם אתר נייוז1 מאשימים את פרקליט המדינה בעבירת שוחד והפרת אמונים ?
האם תהיה תביעת דיבה (בה הכתב יטען אמת דיברתי ויגיש את ההוכחות שלו) או שפרקליט המדינה מוכן שאמצעי תקשורת ישראלי יאשים אותו בעבירה כנ"ל ושותק כמו דג?
אם יתברר שלמשל לכאורה לפי דבריך לשי ניצן היה במשך שנים מידע מפליל על היועמש שהוא שומר בכיס ובמשך שנים והוא לא חשף אותו לטובת האינטרסים שלו אזי הוא עבריין והעבירה שלו חמורה ומתמשכת לא פחות מהעבירות של מנדלבליט.
גם במישור הציבורי הרי ברור שאיש ציבור שמנהל ספרים שחורים אוסף חומר על כולם וסוחט אותם ולא דואג להעניש פושעים על הפשעים שלהם מעל בתפקידו ובאמון שניתן לו ולא יכול להיות שופט בגצ.
מצד שני קיימת ההתישנות. הזמן רץ מהר כשנהנים.
ממה יש למנדלבליט לפחד ? המידע הזה יכול להוות לא יותר ממיוטיאללי אססיורד דיסטרקשן - חרב פיפיות עם השמדה הדדית מובטחת - למנוע גם מזה וגם מזה להפוך לשופטי בגצ.
ויש לי הרגשה שאלוף במילואים וגם פרקליט מדינה לא יגוועו ברעב גם אם לא יהיו שופטי בגץ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חםםםש
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שמ |
|
2/02/19 14:07
|
|
|
|
|
|
הסיבה העיקרית לצורך הדוחק להפריד בין תפקיד היוע"מש לממשלה לבין תפקיד פרקליט המדינה/התובע הכללי.כל הרוה"מים נפגעו מבעל התפקיד המשותף שכל כך מנוגד לאינטרסים שלהם.למעשה מעל ראשם מרחפת כל תקופת כהונתם חרב דמוקלס.מצד אחד היוע"מש חייב לייצג אותם ומצד שני התובע הכללי שמתפקידו לחקור אותם ולהחליט אם להעבירם את מסכת המשפט.נתניהו לא חשב על העתיד שלו ושל כל הרוה"מים שאחריו ומשלם המחיר.בני גנץ עושה ככל יכולתו לצרף אליו עבריין בכיר ביותר רא"ל בדימוס גבי אשכנזי.הוא הוזהר שלא לעשות כן ולכן לא ברור על מה ולמה הוא מתעקש להכניס אותו לבית " חוסן לישראל ".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
תגיד יואב יצחק. |
|
2/02/19 14:15
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
פושעם ומשבשים |
|
2/02/19 14:15
|
|
|
|
|
|
פושעים שנתנו ידם להשחתה של מערכת החוק והמשפט והרס הדמוקרטיה בישראל :-
להזכירכם רות דוד ניהלה אירגון פשע מתוחכם ומשומן של תעשיית שוחד הטיית תיקים ותפירת תיקים במשך למעלה מעשור בתוך מערכת החוק והמשפט הישראלית מתחת לאפם של בכירי המערכת שעצמו עיניים ,פעלה להדחתם של שוטרים בכירים ביותר ופרקליטים במטרה להשתלט על מערכת החוק והמשפט בארץ כמו ארגון מאפיה . מונתה במסגרת השוחד שקיבלה לדירקטורית בחברת ב.יאיר שעסקה בהלבנת כספים לאירגון הפשע של אברג'יל כך לפי כתבי האישום שהוגשו בפרשה ,קיבלה מתנות ושוחד במאות אלפי דולרים בהיותה פרקליטת מחוז ,רות דוד יחד עם רונאל פישר הנוכל סחטו אזרחים ושילמו שוחד לבכירי השוטרים בשביל לסגור תיקי שחיתות לרבות תיקי שחיתות בעריית ראשון לציון כפי שעולה מבג"צ 7280/17 , רות דוד הייתה המח והמתכננת מאחורי תוכנית הסחיטה והשוחד בפרשת אלון חסן על פי עדויות של עדי מדינה ולא הועמדה על כך לדין , מפחד החשיפה בכירי הפרקליטות סגרו להם את התיק ומנעו חקירה מטהרת , בג"צ 3049/16 שהוגש נגדה נדחה וכולם מגלגלים עיניים . את כל זה ידעו איילת שקדו ,וינשטיין ניצן ומנדלבליט טייחו ושיבשו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פושעם ומשבשים
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 15:05
|
|
|
|
|
|
המשפטי לממשלה לשעבר,שבביתו הועסק עובד זר בניגוד לחוק "ללא ידיעתו",העביר לוועדת האיתור שבחרה במנדלבליט את המכתב המדובר,סביר להניח שלא. אשר לאפשרות שנתניהו יפרסמו,הדבר היחיד שהפרסום יביא לנתניהו זה אישום בתיק 7000 על הפרת אמונים במינוי מנדלבליט. הדבר היחידי שיכול לעזור לנתניהו הוא פרסום הקלטות שיחשוף את שי ניצן כסחטן. נקווה שמישהו הגון במשטרה או בפרקליטות העביר אותן לנתניהו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יתכן |
|
2/02/19 17:44
|
|
|
|
|
|
המכתב וגם 3 הקלטות. ובענין אחר: כיצד פצ"ר, שאמור להיות ישר, הוגן ובעל דין צדק - מדליף לרמטכ"ל ולסגנו פרטים כדי להכינם לחקירות נגדם. מה המניע שלו? מדוע עשה זאת? רמטכ"ל שסרח חייב לבוא על עונשו, ואילו מנדלבליט גרם לכך שעד היום אשכנזי חופשי. נורא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יתכן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 17:53
|
|
|
|
|
|
בטעות כיועצו המשפטי של הרמטכ"ל אשכנזי,אבל אף אחד לא התייחס לשיבוש החקירה החמור שביצעו ניצב בדימוס סגלוביץ והמפכ"ל דאז,כאשר נפגשו עם חשוד בחקירה,אשכנזי,לפני חקירתו ועדכנו אותו בעדויות נחקרים אחרים. זאת הייתה התנהלות של ארגון פשע לא של משטרה,ללא שום התייחסות של מח"ש והפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נורא |
|
2/02/19 19:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ניצןןןן |
|
3/02/19 09:28
|
|
|
|
|
|
שי ניצן הוא שקרן אשר השחית את פרקליטי מחלקת בג"צ למסור בשמו הודעות שיקריות ודברי כזב בבית המשפט העליון. וינשטיין הוא עבריין חברם של רונאל פישר ושל רות דוד את חקירתם שיבש. לפני פרישתו הוריש במרמה למחליפו החלטה עליה חתם מנדנבליט ביום 1 למרץ 2016. וינשטיין תויק בפח האשפה של ההיסטוריה המשפטית, גם מקומו של שי ניצן באותו פח האשפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ניצןןןן
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
אקטואלי |
|
2/02/19 17:34
|
|
|
|
|
|
הטענה שראש הממשלה לא יכול להיות ראש ממשלה אחרי השימוע אצל היועץ המשפטי לממשלה, ולפני משפט בביהמ"ש, היא טענה מגוחכת – זה סותר את החוק הקיים היום בנושא. זו הזדמנות לרענן לשרים ולחברי הכנסת וכן לפרקליטים בכירים לשעבר, את החוקים הקשורים לנושא זה.
רק לאחר הערעור בעליון (פסק דין חלוט) נדע כולנו את התוצאות – האם ראש הממשלה מושחת ו/או רק נהנתן? מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא. אני אישית בעד דוגמא אישית של כל בכיר במערכת הפוליטית ושל כל מפקד בצה"ל (מהקטן ועד הגדול).
כולנו זוכרים את השלט "הוא אשם עד שתוכח חפותו", עד כאן רבותי!!! חציתם את הגבול, זה בדיוק הרס הדמוקרטיה, לכל אחד מאיתנו יש את זכות החפות. לצערי יש שופטים בפנסיה שלא זוכרים זאת וחבל. זו בטח לא דוגמא אישית של השופטים, הסותרת את יסודות הדמוקרטיה שלנו. אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד.
לפי סקרים, רוב אזרחי המדינה מרוצים ממצבם הנוכחי, תמיד יש מקום לשיפורים בכל התחומים.
אני שמח שסוף סוף יש לפחות "צדיק אחד בסדום" האלוף לוין, שאומר מפורשות שאת ראש הממשלה מחליפים רק בקלפי. בנוסף המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד ניזרי טוען שיש לסגור לכאורה את תיקי נתניהו. החוק מבדיל בצדק רב ובהיגיון רב, בין שר לבין ראש ממשלה.
אגב, אני אישית ממליץ לראש הממשלה להילחם על חפותו, כשלב ראשון עימות עם עדי המדינה. שלב שני - בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". יש לזכור שעדי המדינה הם אנשים שמנסים לחלץ עצמם מעונש כבד.
במידה וראש הממשלה יצא זכאי במשפט, היועץ המשפטי לממשלה וכן מספר פרקליטים בכירים בפרקליטות, וכן אנשי משטרה בדרגים הגבוהים ביותר, יצטרכו להתפטר מתפקידם.
אולי עדיף להם כעת לסגור את כל התיקים מאשר להגיע לאחר מכן לאותו ביזיון של התפטרות המונית של כולם. לדעתי הם לא יכולים להמשיך בתפקידם, הם פגעו לכאורה בתהליכים דמוקרטיים. זה יהיה לכאורה "דגל שחור" על מצחם לאורך כל ההיסטוריה של מדינת ישראל.
יהיו גם עיתונאים ואנשי תקשורת שיצטרכו לבקש סליחה או לעזוב את עבודתם בבושת פנים.
יש עדיין הרגשה של הפתעה מזערית, סיכוי אפסי, שהיועץ מכין לאזרחי ישראל לפני הבחירות סגירת התיקים של ראש הממשלה. זאת למרות שצעד כזה יאכזב מאוד את מנהיג "המהפכה השיפוטית" שגרמה לכאורה לנזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה.
מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של מהפכה זו וריסוק של מורשתו.
מאוד מסוכן להפקיד החלטה גורלית בידי אדם אחד, מה עוד שבעתיד הוא רוצה להתמנות לשופט עליון, ויש לו אינטרס מובהק שההחלטות שלו לא יפריעו למינויו בעתיד לעליון.
אחרי הבחירות יהיה צורך לפצל את תפקידו של היועץ.
אני לא נכנס כעת לנושא "החקירות הסלקטיביות" ועל הזדהמות החקירות, שזה ביזיון בפני עצמו. אישית הייתי רוצה לראות מספר נחקרים נוספים לראש הממשלה - כדוגמת, ציפי, כבל, לפיד, ברק, רות דוד, פישר ועוד. סימנתם מטרה וממנה אתם לא זזים, מה עם האחרים???
לכאורה אתם פוחדים לפתוח תיבות פנדורה, שיסכנו את מעמדכם ואת תפקידכם.
מושחתים נמאסתם!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אקטואלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 18:17
|
|
|
|
|
|
חושב שחוקים של מדינת ישראל הם אור לעיני שופטי בג"ץ. מאז ההפיכה המשפטית,פוטש,שביצע אהרון(הכל שפיט, "הסבירות","מידתיות",מסה קריטית של ראיות,"אמת" לשעתה) ברק ומשובטיו לדעה בעליון,העליון מתייחס לחוקים שחוקקה הכנסת כטיוטה לעיבודו. מאז שהפירט המשפטי הארור אהרון ברק ברק החליט שהמצאת "הפרשנות התכליתית",או במילים אחרות מה שמתחשק לשופט לפי השקפת עולמו הפוליטית ולא הלשון הברורה של החוק כפי שנוסח ע"י הריבון,המחוקק,זה מה שמחייב את בית המשפט,אין משמעות לחוקים שמנוסחים בבהירות. אחרי שביצעו הפיכה ע"י המצאת "חוקה" יש מאין,לאחרונה החליטה הגברת חיות כי בנוסף לסמכות לפסול חוקי כנסת על סמך "החוקה" שהמציאו,לשופטי בג"ץ יש סמכות לקבוע גם את תוכן "החוקה" ובמילים אחרות,בשביל מה בחירות,חקיקה ושאר הבלים ? תנו ל 15 פקידים ממונים,עם בד"כ השכלה משפטית בלבד,לפעמים רק תואר ראשון בלבד,שמבינים בכל נושא עלי אדמות טוב יותר מכל המומחים בנושא,לנהל בעצמם את כל ענייני המדינה ונוכל להיכנס לספר חדש של מצעד האיוולת,כמדינה שבוצעה בה הפיכה ע"י בית המשפט העליון כנגד שלטון נבחרי העם,הפוליטיקאים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
קיקו |
|
2/02/19 18:24
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יותר חשוב |
|
2/02/19 18:33
|
|
|
|
|
|
מאחורי הקלעים ומארגן את כל תפירות התיקים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יותר חשוב
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
שלהבת |
|
2/02/19 18:42
|
|
|
|
|
|
האם מנבליט נסחט מחומרים פלילים נגדו？ האם למעשה מנבליט איש פליל？י, לא משנה מי הסוחט אבל יש מסמכים משמעותיים היכולים לפגוע באמינותו המקצועית？.וכך להוכיח לעם ישראל כי גם היועץ המשפטי נגוע בפלילים ואין לו את הזכות.לטפל לא רק בתיקי נתניהו אלא בתיקים נוספים הניצבים לפניו. מי יגן עלינו אזרחי ישראל מאותם פקידים בכירים מושחתים שאינם עושים את תפקידם נאמנה שאינם נקיי כפיים וברי לבב. יש לי רושם שבזכות תפירת התיקים למר נתניהו כל הרפש והבוץ של הדיפ סטייט ייצא בחוץ וכתוצאה מכך העם היושב בציון ינקה את האורוות אחת לתמיד. ואולו בסופו של דבר נזכה לפקידים בכירים ישרי דרך. חזון אחרית הימים לפנינו במלוא תפארתו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלהבת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ארנבת דיקשטיין |
|
2/02/19 22:01
|
|
|
|
|
|
ואני בטוחה שלא היית מוכנת לחלוק את יצועך עם נואף ענק זה שבגד בכל שלושת נשותיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארנבת דיקשטיין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלהבת |
|
3/02/19 05:08
|
|
|
|
|
|
אני מכירה בכל התכונות השליליות של נתניהו . אבל מה לעשות תכונותיו החיוביות ומעשיו למען העם היושב בציון הם אלו הקובעים עבורי האם לקדם אותו כמנהיג וראש ממשלת ישראל. זכרי ！ ברוך השם נתניהוו הוביל בשמונה השנים האחרונות את מדינתנו היקרה לתור הזהב שלא ידע העם כמותו מאז תקומתו חשוב לזכור מזרע דוד יגיע המשיח דוד שלח גבר להיהרג במלחמה כדי להנות ממנעמי תכונות גופה רעייתו. אז מי מה נפשך？
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלהבת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לארנבת וראש כחול |
|
3/02/19 08:32
|
|
|
|
|
|
אני חשה בושה כאישה שאת מגיעה למסקנות כל כך עלובות לאחר תגובה שלי המנומקת לעניין, לא הגיע השעה שתתמודדו עם הניסוח של כל אחד מהמגיבים בפורום ??
לכתוב בצורה מלוכלכת ואישית כך אחד יכול, אבל לכתוב לעניין זה דורש חוט מחשבה ואונה המתפקדת משני צדדיה.
לא נותר לי לומר לך תתביישי!!!!!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לארנבת וראש כחול
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מוטי1 |
|
2/02/19 19:26
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אא |
|
2/02/19 20:39
|
|
|
|
|
|
שי ניצן שכבר גזר את דינו של נתניהו, ללא צדק וללא משפט, מאיים על מנדלבליט לפרסם את הקלטות נגדו, אם לא יגיש כתב אישום נגד נתניהו! שי ניצן, נציג האליטה הדיקטטורית שהשולטת לחלוטין ברשויות האכיפה ובמערכת המשפט, מנסה להפיל את הימין ונתניהו בראשו ולהעלות את השמאל לשלטון, באמצעות שחיתות!!!
האליטה חותרת תחת הדמוקרטיה, ולהיות זו הקובעת את השלטון במדינ, ולקחת מהעם את הזכות הדמוקרטית הבסיסית ביותר - זכות העם לבחור את מנהיגיו בבחירות דמוקרטיות וחופשיות!!!בלי זכות זו, אין קיום לדמוקרטיה!! כך דיקטטורת הרשויות מתנהלת במדינות עולם שלישי!! ומנדלבליט, נמושה חדלת אישים וחובש הכיפה, נכנע לה כ!!
כשבג"ץ מאפשר כל זאת, חובה היא מצד נבחרי העם למגר את דיקטטורת האליטה בהקדם האפשרי, שהעם חייב לדרוש זאת כתנאי לבחירת נציגיו!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אא
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
יעקב יעקב |
|
2/02/19 20:42
|
|
|
|
|
|
ההתנהגות שלו עם נתניהו -- הייתה באמת תמוהה חשודה לא אמינה-- משהו כבוי שהציבור לא הבין -- מספיק אם נביא לדוגמא את ביקורה של קנצלרית גרמניה הגברת "מרקל" אצל ראש הממשלה בביתו ומיד אחרי שעזבה החוקרים שנשלחו על ידי היועץ דפקו על דתלות ביתו לעוד חקירה-- מספר החקירות עלו על עשרים חקירות-איך היועץ הזה שולח לביתו של נתניהו חוקרים כשהוא דן בענינים כל כך חשובים עם קנצלרית גרמנייה "מרקל"-איך --התיקשורת הצלמים והכתבים ויחד איתם עמדו קבוצות צעקניות שהמתינו לרכב המשטרה שעובר בשער-- ובשפה עילגת צעקו--- כ ל ה כ ב ו ד כל ה כ ב ו ד -- למשטרה-- על זה כתב דווקא "גדעון לוי בעיתון הארץ" : חשתי אי נוחות נוכח הלינץ הפרוע שנעשה בו-- בזעם הקדוש המופנה נגד נתניהו יש צימאון דם ותאוות נקם קובע גדעון לוי בעיתון הארץ---
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
מיגל רן |
|
2/02/19 20:53
|
|
|
|
|
|
היועמש מכיוון בלפור. יש להם איזה מכתב מוינשטיין שהם הסתירו כי לביבי היה נוח יועץ ויועמש נרצע ועכשיו שהוא עומד להגיש כתב אישום מנסים לשלוף את המכתב כאיום נגדו.
מביש
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיגל רן
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
בני בנקר |
|
2/02/19 22:08
|
|
|
|
|
|
לנתניהו יש התייחסות לשלשת הקלטות המדוברות,הרי ויינשטיין צריך להסתמך על משהו מהותי כדי לפסול את מנדלבליט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בני בנקר
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
יחזקאל 2 |
|
2/02/19 23:19
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אלברט שבות |
|
3/02/19 07:40
|
|
|
|
|
|
אם יואב פרסם לא רק את דבר המכתב של היועמ"ש לשעבר לביבי בעניין המזכיר מנדלביט אלא אף פרסם את תוכן המכתב עצמו, יש לעשות מנוי ל- news1 בשביל לקרוא את תוכן המכתב, השאלה מה הטעם שכותב המאמר מצפה ודורש מביבי לפרסם את המכתב ברבים? והרי המכתב כבר פורסם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלברט שבות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
3/02/19 12:19
|
|
|
|
|
|
ואני מוסיף לתובנה שלך כאן , שגם תוכן המכתב בעצמו , שאותו מציג\מפרסם כאן יואב במאמר , שולל (!) כל התייחסות "לפלילים" בהתנהלותו של מנדלבליט בפרשת הרפז , אלא מייחס לו "ראיות מינהליות" , הלא כן ? . נו , היכן כאן יש רמז "לשיבוש מהלכי משפט" , עבירה פלילית שמייחס יואב יצחק , למנדלבליט , שאמורה "להפחידו" ולהוות מכשיר סחיטה כלפיו , מגורם כולשהו ?. נ.ב. בפרשת עמדי , ובפרשת המתנות "שנלקחו" ע"י שרה ובנימין נתניהו לביתם הפרטי , בעת שסיים את הקדנציה הראשונה שלו בתפקיד רוה"מ , סגר היועמ"ש רובינשטיין את התיקים , אך כתב על כך בנימוקיו , דו"ח ציבורי חמור על "התנהלות" שרה וביבי , ואף אחד לא רעה בכך , איזה "כתם" שעלול להיות כלי כנגד נתניהו , ועובדה שהוא נבחר לאחר מכן שוב ושוב , הלא כן ?. נו , ממה אמור לחשוש מנדלבליט , באם יפורסם , שבפרשת הרפז , נהג לא כשורה מבחינה "מינהלית" , בעת היותו הפרקליט הצבאי הראשי ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלת תם |
|
3/02/19 17:31
|
|
|
|
|
|
על פי התגובות שלך ותכיפות התגובות לא הגיע השעה לגילוי נאות, משום שעושה רושם שאתה בעל ענין במערכה הזו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלת תם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
3/02/19 18:13
|
|
|
|
|
|
אתה טועה בהחלט אדוני השואל "בתמימות" , באשר איני "בעל עניין" פוליטי , או אידיאולוגי , או אישי , בנושא החקירות הפליליות כנגד נתניהו , אך אני כן "בעל עניין" , שמי שהוא "בעל עניין" פוליטי ואידיאולוגי , לא "ילכלך" על מערכות האכיפה ולא יסית נגדן , ובמיוחד שחלק ניכר מהעושים זאת , אין להם מושג מה הראיות שנאספו בתיק ( וגם לי אין !), ואין להם מושג בחוק ומשפט ובכל התהליכים המנהליים , בתפקידים השונים של אנשי מערכות האכיפה ( משטרה , פרקליטות , יועמ"ש , בית משפט , בג"ץ ) , והם גורמים לנזק עצום ולאיבוד אמון במערכות האכיפה , ולשסעים ללא צורך בחברה הישראלית. וההוכחה הכי טובה שאתה טועה ( שאני "בעל עניין" ) , הינה שאני חוזר שוש ושוב על עמדתי בנושא חקירות נתניהו , שגם אם אופתע , והיועמ"ש יסגור את התיקים כולם מחוסר ראיות , עפ"י הערכתו המיקצועית , אזי אקבל זאת ואראה בכך סוף פסוק לפרשה ואני סומך על שיקול הדעת של היועמ"ש וצוותו ועל היושר המיקצועי שלהם ואין לי שום אובססיה שנתניהו יואשם בפלילים ואני אף יהיה מובך קצת מהסיטואציה הזו , כפי שחשתי אי נוחות כאזרח מהשורה , שראש ממשלה ( אולמרט) ונשיא מדינה ( קצב) , "הולבשו בגדים כתומים" והועברו למעשיהו לתקופה לא קצרה , ודבר כזה בהחלט לא "עושה לי טוב" ולכן גם אשמח , שגם אן היועמ"ש יעריך שניתן להגיש כתב אישום נגד נתניהו בעבירות קלות עפ"י המימצאים ויש סיכוי רב שיורשע בביצוען , אזי עדיף שהיועמ"ש יסגור את התיקים מחוסר עניין לציבור , תמורת פרישת נתניהו לפנסיה ובא לציון גואל , ולהזכירך , שכך נהגו עם הנשיא וייצמן שפרש על רקע דומה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שאלת תם |
|
4/02/19 23:21
|
|
|
|
|
|
כך לא בונים חומה, כך בונים בבונים שרק אונה אחת במוחם פועלת. אדם ללא ספקות.אינו הכוס תה שלי, אני אוהב לנהל דיאלוג עם אנשים בעלי דיעה אבל מסוגלים גם לגלות ספק במה שנשקף לעינהם דרך התקשורת לסוגיה, מערכת החוק והמשפט. מה עוד שלאחרונה אנו מגלים שאנו חיים במדינת חלם ושקר שהקבוצה המובילה אותה מקדמא דינן היא האליטה המשפטית התקשורתית ומערכת החוק מעל כולם. הגיע הזמן לנקיון צדק ואמת בכל המערכות המושחתות הללו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שאלת תם
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
פסח |
|
3/02/19 08:15
|
|
|
|
|
|
א. אם נתניהו היה רוצה לסחוט את מנדלבליט הוא היה עושה זאת בתהליכים קודמים של החקירה. למשל, בשלב של הסכמים עם עדי המדינה שנמנו על המקורבים ביותר אליו.
ב. אם מנדלבליט יודע שניצן "מחזיק אותו מהביצים" בעניין אשכנזי הוא מזמן היה מוצא את הדרך להוציאו מהמערכת לא נזק לעצמו.
לדעתי מנדלבליט סול לעצמו את הדרך המהירה והנאותה לבית המשפט העליון. בגלל הזמן ותקופת הצינון נתניהו כבר לא יהיה גורם בקבלת החלטות הללו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פסח
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
בעבוסה |
|
3/02/19 18:51
|
|
|
|
|
|
בעיתונאי המדינה פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בעבוסה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שוברים שתיקה |
|
4/02/19 09:58
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
Yeshurun |
|
4/02/19 16:47
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
יאיר ל |
|
5/02/19 18:22
|
|
|
|
|
|
מנדלבליט פועל באופן חד צדדי
ולא עושה דבר כנגד ההדלפות
אפילו משולחנו הוא,
הדלפות פליליות שנועדו להשפיע על הבוחרים.
מנדלבליט אף זכה לכתבות אוהדות שמהוות לתפיסתו שוחד !!!!
שלא לדבר על אלשיך שהתקשורת נאבקה כדי שכהונתו תוארך !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר ל
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
המאבחן |
|
8/02/19 04:57
|
|
|
|
|
|
משפט ראווה הוא כינוי שלילי להליך משפטי ציבורי, שבו פסק הדין הוחלט למעשה טרם המשפט. מטרת המשפט, אם כן, אינה לדון באשמת הנאשם, אלא לפרסם בציבור את אופן הענישה והנימוקים לה, כאזהרה. לפיכך במשפטים אלו ניתן להרשיע אדם חף מפשע מבלי לתת לו משפט הוגן. משפטי ראווה הם אמצעי לרדיפת מתנגדי משטר או אנשים אחרים שהמשטר חפץ לפגוע בהם. מטרת גזר הדין היא בראש ובראשונה להתנקם או להעניש את הנאשמים על הפשעים המיוחסים להם, ולא לשקמם.
במקרים רבים, קיימות חריגות מסדרי הדין ואף מן החוק עצמו במשפט ראווה. הנאשמים אינם מקבלים זכות להתגונן, והצהרותיהם נלקחו מהם תחת עינויים או כפייה אחרת להודות באשמתם.
משפטי ראווה זכורים בהיסטוריה משפטי פראג בצ'כוסלובקיה (1952); ומשפט הרופאים בברית המועצות (1953).
מה שנעשה לבנימין נתניהו הוא משפט ראווה של צאצאי השמאל הארור של מפלגת מפא"י ההסטורית על כך שנתניהו 'גנב להם את המדינה'...
עורכי הדין של נתניהו נדחו על ידי היועץ המשפטי, לפני החלטתו על שימוע, בבקשתם להזמין לשימוע 60 אנשי מפתח ורגולטורים בתיקי 2000 ו- 4000 וזה אומר דרשני!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המאבחן
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
sass1122 |
|
11/10/19 14:04
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות חברה למשטרה ולנוני מוזס ומנסים להפיל את הימין מהשלטון יש הפיכה שקטה ואף אחד מאנשי הימין לא קם ולא עושה מעשה. לצערנו גם בליכוד יש אנשים כמו גדעון סער שמחכים שביבי יעזוב את הנהגת הליכוד והמדינה או יותר נכון לומר שיכנס לכלא . לצערנו אנו אנשי הימין במקום לקום ולהפגין הפגנות ענק נגד השחיתות של שי ניצן נגד הרדיפה של ראש הממשלה שלנו יושבים בבית ולא עושים שום מעשה מיום ליום נגלים לנו עוד עוד דברים על שי ניצן והקשר שלו לנוני מוזס על מחיקת אישומים דנינו על זה שלא חוקרים את אלשייך על נתינת 50 מליון שח לגנץ ללא מכרז . על אשכנזי על האזנות שלו ועל ניסיון להאשים גנרל אחר אנו על לפיד שלא זימנו אותו לחקירה על קשריו ועל הניסיון שלו להגדיל את זמן הפתור לאנשי עסקים מעשר שנים ל 20 שנה שעה שהוא שר האוצר של מדינת ישראל. נעשו דברים חמורים ואף אחד לא חוקר רק את ביבי אם הוא קיבל טובת הנאה של פרסום . אני שואל האם אנו עדים לרשויות החוק שהן לא עובדות על פי החוק אלה מחפשות להאשים אנשי ימין על מנת שהשמאל ייקח את השלטון אוי ואבוי לנו שאנו אזרחי מדינת ישראל לא קמים נגד עריצות אנשי החוק שלקחו את החוק לידיים שלהם. מפחיד הדבר היום זה למנהיג הימין האיש שיש לו הרבה יותר כוח מאיש פשוט איש ימין ואף אחד לא פוצה פה . אני קורא מפה לכל מי שדואג לדמוקרטיה במדינת ישראל לקום ולהפגין נגד שי ניצן ופרקליטות מדינת ישראל נגד אלה שלקחו את החוק לידיים שלהן ועושים בו כרצונם. אנו העם חייב להפגין עד אשר שי ניצן יעמוד לדין וכך לגבי גנץ אלשייך לפיד לא נשתוק ולא נרגע עד אשר אנשים אלה יעמדו לדין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
sass1122
|
|
|
|
|
|
