|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
נחום שחף |
|
13/12/02 12:00
|
|
|
|
|
יואב אתה שמוביל היום את המאבק בשחיתות הממסדית ראוי שתתן לחקירה בנושא למצות את עצמה, קודם שהעתונאים יכריעו את הדין. והרי זה בדיוק מהות המאבק שאתה מנהל באתר שלך.
ועכשיו יש לשאול האם גם בן כספית הטוען שראה מסמכים המוכיחים את דבריו של עזרד לב אינו אמין?
תבחון בבקשה את החומר המופיע בספרו של רונן ברגן "הרשות נתונה" המביא את תגובת רג'וב לנושא השחיתויות ברשות הפשתינאית המספר שבממשלת ישראל יש שותפים לשחיתויות. לא להאמין.
החומר של בן כספית יצא לאחר שבמשך שנים התפרסמו ידיעות שלא נבדקו עד כה על הקשר של ראשי הממסד הישראלי אל עסקים אפלים ברשות.
ועכשיו יש לחשוב על הבעיתיות העומדת בפני ראשי ממשל בישראל כאשר מאיימת עליהם חשיפה מצד גורמים ברשות הפלשתינאית אם לא יעשו כמצוותם.
וכל מילה נוספת מיותרת.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהרון ג. |
|
13/12/02 13:52
|
|
|
|
|
|
את הדברים צריך לבדוק לגופם של מסמכים ומידע "קשה" המבסס את החשדות ועברו של המתלונן בבית הדין האזורי לעבודה אינו "מפואר" פחות מעברו ל גינוסר בפרשות חמורות יותר שהן מהמפורסמות. ברור ששני ה"אישים" הם מההולכים על הסף ועצם השירות שהעניקו מלמד על כך. לכן - מה לך יואב "לקלקל" את ההצגה הטובה בעיר בה סוף סוף תיקרע המסכה מעל מחוללי אוסלו ומתעשריה התהליך?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון ג.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
michael |
|
14/12/02 19:51
|
|
|
|
|
אם כל אימת שפלוני היה מפסיד בתיק אזרחי כיוון שנדחו טענותיו, היה מוגדר כעבריין או חסר אמינות, כי אז כלא מעשיהו היה מכיל את טובי המדינה.
בין צדדים שנפרדו לא יפה מחלוקות כספיות הן עניין שבשגרה. כל אחד סבור שמגיע לו יותר ומעלים טענות מטענות שונות.
בסופו של דבר על בית המשפט לקבוע שגרסה אחת קצת יותר נכונה מרעותה - אפילו 51% לעומת 49% מספיק בתיק אזרחי. את כל האמת שמסתתר מאחורי הדם הרע בין צדדים אף פעם לא באמת יודעים ומגלים. ואגב גם אנשים "רציניים" משקרים בבתי משפט. כמעט כל בעל עניין לא אומר את האמת בבית המשפט - אין בכך חידוש.
זה עוד לא עושה את פלוני או אלמוני לפחות אמין. לא לחינם אי אפשר להביא בבתי משפט עדות שהעיד פלוני בעניין אחר בבית משפט אחר כדי לערער את אמינותו. מה שאתה עושה יואב יצחק זה בדיוק זה. אפשר לנחש למה משפחת להט הדליפה לך את הסיפור. לא מתאים להיכנס למלכודת הזו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
michael
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
פילוביץ שחף |
|
15/12/02 02:32
|
|
|
|
|
בתגובה למכתבו "האישי" של נחוף שחף, אני מבקש ודורש ממך לא לחדול לרגע במלאכתך הקדושה למדינת ישראל בכלל ולעם ישראל בפרט !!
הרשה לי להביא בפניך מספר פרשיות שהתקשורת הניחה למערכת/המחוקק, המשפט והאכיפה/המשטרה לבצע את עבודתה, ועד להיום פרשיות אלה ממארות את גוף האומה כפצע ממאיר, חובה עליך לחשוף פצע זה כמו שאמר השופט לואי מרשל...:-
"חשיפת פצעי ותחלואי החברה לקרני השמש,
ירפאו אותה לתמיד....".
פרשות עיקריות:
**************
1. פרשת/שואת ילדי תימן, חטיפת הנשים וגניבת רכושם...!!
2. פרשת/שואת עמוס ברנס...!!
3. פרשת "עזריה"...!!
4. פרשת "רצח רבין ז"ל הי"ד...!!
בקשתו של "נחום שחף" מעוררת שאלות ותהיות מבחינה יושרה ציבורית...!!
המשך במלאכתך, אלוהים בעזרך בכלל ועם
ישראל מאחוריך....!!
קישורים לחומר נילוה למכתב הנ"ל...:-
***********************************
אחיו של הנשיא קצב: ציון קצב נחטף מהוריו... !!
rotter.net
המוסד חוקר !! פרשת תיק גינוסר = תיק עראפת !!
rotter.net רבין-הרוצח מסתובב חפשי,עדיין...!!!"
rotter.net
שואת ברנס = זיכוי אילם = יוקרת מערכת = סופיות משפט...!!!
rotter.net
ד''ר ביילין וד''ר הירשפלד בגדו במדינת ישראל!!
rotter.net
@יישר כח וללא מורא@
מבחן התוצאה.
פ"ש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פילוביץ שחף
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יעקב הרפז |
|
15/12/02 14:44
|
|
|
|
|
יתכן ועזרד לא אמין ובן כספית לא אמין
אבל כנראה שאין עשן בלי אש.
בשלב זה דווקא יש צורך לדחוף את המערכת שתבדוק את הנושא עד תומו.
בתום הבדיקה וקבלת המסקנות, ניתן יהיה לתהות על קנקנם של עזרד ובן כספית.
יתכן והפרשה הזו הרבה יותר מסועפת ממה שאנחנו יודעים כרגע ומעורבים בה עסקנים
שעשו קופה מה"שלום המדומה" בעוד הארץ נשטפת בדם הקורבנות התמימים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב הרפז
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
אבי ברקת |
|
15/12/02 16:24
|
|
|
|
|
|
דווקא בן כספית אינו מן הידועים באמינות תחקיריו בעבר. יתכן וגנוסר אינו בסדר, צריך לחקור , אבל כל אחד רואה מה שהוא רוצה . ככה אנחנו נראים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי ברקת
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
האזרח |
|
15/12/02 18:28
|
|
|
|
|
|
מר נחום שחף פנה להגינותו של מר יואב יצחק - והזכיר לו מהם עקרונות עיתונות ראויה. כתיבתו של מר שחף מצומצמת, בהירה וקולעת. כותב שורות אלה מקווה כי מר יואב יצחק יתעשת ויזכור כי גם הוא עצמו נמצא תחת ביקורת ציבורית בדרך בה הוא מתנהל כעיתונאי מתנדנד על עברי פי פחת מזה זמן רב. לא פעם מתעורר רושם כי מר יצחק מנסה בכל דרך לקחת מציאות מסויימת ולצקת אותה לדפוס מציאות שנוחה לטעמיו וסיבותיו. קוראים לא מעטים, כמר נחום שחף, מקוים כי העיתונאי יתעשת ויחזור להיות אותו עיתונאי ישר ועקבי כשהיה בשנותיו הראשונות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האזרח
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
פילוביץ שחף |
|
15/12/02 23:43
|
|
|
|
|
לי ניראה שמתוך דבריך נשמעים איומים מעודנים כלפי יואב יצחק, או שמא אני טועה...@
יואב יצחק, עם ישראל מאחוריך, לך ישר וללא מורא, הגינות,אתיקה ויושרה ציבורית, זה מה שאתה מייצג ולא מה ששילטון האוליגרכיה מייצג.....
שנחום שחף משרתו....@
מבחן התוצאה.
פ"ש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פילוביץ שחף
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
נחום שחף |
|
16/12/02 01:28
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
האזרח |
|
16/12/02 09:54
|
|
|
|
|
|
משעשע לקרוא את פרשנות ההבל שמר פילוביץ הקדיש להערותי ביחס לערכו הנוכחי כעיתונאי של מר יואב יצחק. הרושם הוא שמר פילוביץ סובל מלשון שהיא ארוכה מתבונתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האזרח
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
16/12/02 10:00
|
|
|
|
|
אילו ראובן היה ישר שלא דבק בו רבב והיה בא שמעון שמוניטין רעועים לו ומטיל דופי בראובן, כי אז היה מקום להטיל ספק במניעי שמעון.
מאחר וגם מעשי ראובן בוהקים באור יקרות, שלעומתו מחוויר זוהרו של שמעון, אין להרפות לא מזה ולא מזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
פילוביץ שחף |
|
16/12/02 17:35
|
|
|
|
|
..."טושה" @
מבחן היה ותוצאה יש @
פ"ש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פילוביץ שחף
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
יאיר רמתי |
|
16/12/02 19:53
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
פילוביץ שחף |
|
17/12/02 20:47
|
|
|
|
|
תגיד לי מר רמתי, אני הוא הנושא של הדיון...??
תגיד לי מר רמתי, מה דעתך על הכתבה בכלל
ותוכנה בפרט...??
תגיד לי מר רמתי, האם גינוסר צריך להשפט בבית דין צבאי או אזרחי בגין בגידה וסיוע לאוייב...??
תגיד לי בכלל, נכנסת להגיב רק בגללי או שמא....@
מבחן התוצאה.
פ"ש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פילוביץ שחף
|
|
|
|
|
|
