|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
זה יחזור על עצמו עוד ועוד |
|
19/02/07 14:00
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
קישקוש גמור |
|
19/02/07 14:19
|
|
|
|
|
לא ברור אם אתה סתם חובבן עלוב או קשקשן צמרת.
השופטת ארבל קיבלה העתירה במסגרת תורנותה והעבירה לדיון בהרכב בו לא השתתפה ,בוש לך בור שאינו מבחין בין ימינו לשמאלו.
ותוציא התנצלות.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קישקוש גמור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מעניין מי כאן מקשקש |
|
19/02/07 15:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בדקתי |
|
19/02/07 18:50
|
|
|
|
|
המשפט את פסק הדין. עדנה ארבל מופיעה שם כשופטת בהרכב (ביחד עם גובראן ופרקציה).
אם אין לך מה לענות יותר טוב שתשתוק ולא תשקר שקרים חולניים שניתנים לבדיקה בשנייה.
זה רק אומר כמה חשובים מאמרי הביקורת על שופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בדקתי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
א. |
|
19/02/07 15:23
|
|
|
|
|
הידיעה בקשר לפסק הדין שמוזכר במאמר.
בסוף הידיעה מצויין בהאי לישנא:
"בית המשפט העליון, בהרכב השופטים פרוקצ'יה, ארבל וג'ובראן, החליט לדחות את העתירה על-הסף וקבע כי מקומה של טענת העותר המבקש להשיג על סבירות האשמתו היא במסגרת ההליך הפלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים".
האם זו המצאה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
מאיר אברהם |
|
19/02/07 16:19
|
|
|
|
|
|
למה מה?
למה ביניש תופרת יותר טוב ממנה?
או מזוז,עם התיק של רמון,זו תפירה זו?
היא שמה את מזוז בכיס הקטן בתפירה.
לא ללכלך על התופרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר אברהם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יקוב |
|
19/02/07 16:24
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מפשד |
|
19/02/07 16:27
|
|
|
|
|
ייחשפו מעשיו של בעלה אורי ארבל - יוכה הציבור בתדהמה.
וזה יקרה בהקדם (תוך ימים ספורים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מפשד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ותיק(אצלנו הפז"מ קובע)? |
|
19/02/07 17:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דנידין 1 |
|
19/02/07 22:43
|
|
|
|
|
|
בכמה מקומות כאן באתר. היה גם לפני כמה ימים. נראה כמו מתיחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דנידין 1
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
19/02/07 16:49
|
|
|
|
|
|
אם שופט לא מוצא סיבה כל שהיא לפסול את עצמו מלשבת בהרכב, לאן נעלם עו"ד המלומד של הנאשם ???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האיש מבפנים |
|
19/02/07 17:18
|
|
|
|
|
העתירה נדחתה על הסף ללא דיון במעמד באי כח הצדדים.
לו היה מתקיים דיון כזה, וההרכב היה כולל את ארבל, היה סמוך ובטוח כי באי כוחו של בניזרי היו מעלים טענת פסלות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האיש מבפנים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוריה מקרית חיים |
|
20/02/07 06:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האיש מבפנים |
|
20/02/07 09:22
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוריה מקרית חיים |
|
20/02/07 06:49
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מזוז - איפה אתה נאלם ונעלם? |
|
19/02/07 17:51
|
|
|
|
|
מדובר בביצוע עבירה פלילית של הפרת חובה חקוקה. מדוע עדנה ארבל עדיין לא עצורה?
את חיים רמון על נשיקה הפכו לו עולמות. את העבריינית הזו על עבירה הרבה יותר חמורה עדיין לא עוצרים ולא חוקרים ולא מדיחים ולא מרשיעים?
חוצפה !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מזוז - איפה אתה נאלם ונעלם?
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
יענקל צעטלה פרעסר |
|
19/02/07 17:53
|
|
|
|
|
ליוסי היקר,
אשמח באם תביע את דעתך האם יש בעיה אתית של מי שכותב מאמרים נגד שופטים שנתנו נגדו פסק דין - מבלי לגלות במאמרו עובדה חשובה זו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יענקל צעטלה פרעסר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגן הסקסופון |
|
19/02/07 18:05
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגן מהצומת |
|
19/02/07 18:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגן סקסופון |
|
19/02/07 19:41
|
|
|
|
|
מצג שווא של ממש.
קרא את מה שהכותב כתב על ברק (במיוחד על ברק), זמיר, חשין ואחרים ולא תמצא את הקשר הסיבתי שאתה מנסה לתקוע עם כף נעליים.
אבל גם זה סוג של פידבק, שהרי אילו היתה לך טענה לגופו של עניין - לא היית חוסך אותה מהקוראים.
תלמד להעריך ביקורת. אני מקווה שאתה והקרובים לך יודעים להעריך את חשיבותה.
ודבר נוסף, תפסיק לחפש מתחת לאדמה סיבות לכביכול זיגזוג של הכותב מול הנשיאה בייניש (בהקשר להתנגדותו לפרידמן וכו').
המדובר בעמדות לגופו של עניין כשנקודת המוצא היא טובת המערכת.
תפסיקו שם עם הפרנויות האלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגן סקסופון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגר חובב |
|
19/02/07 21:04
|
|
|
|
|
|
הביקורת שלך מזמן איננה עניינית והלוגיקה שלך, איך לומר בעדינות, תמוהה. אבל שאלתי היתה ועודנה פשוטה, האם אינך סבור שבביקורת שלך כנגד שופטי העליון, לא היית אמור לציין כגילוי נאות נגיעה אישית מפרשיות העבר?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגר חובב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נגן סקסופון |
|
19/02/07 22:17
|
|
|
|
|
השקריות לא ישפיעו על כתיבת הכותב כמלוא נימה.
הדיבור הפרובוקטיבי עם הקונוטציה השלילית והשקרית ("פרשיות העבר") - טוב לו שלא נאמר משנאמר.
ובכל זאת, כמו שנאמר, לא יהא בכך להשפיע - לכאן או לכאן - על כתיבת הכותב.
אשר לתחושת הנרדפות שלך (ואני מקווה לטובת כולנו שהיא רק שלך) - כל שאוכל לחוש כלפיך הוא מעט חמלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגן סקסופון
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עורך דין מירושלים |
|
19/02/07 18:26
|
|
|
|
|
על הפרת חוק בוטה.
אני הייתי מגיש נגד ארבל תלונה לנציבה.
אבל במחשבה שנייה חבל על המאמץ.
יד רוחצת יד כידוע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין מירושלים
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
א.ב. |
|
19/02/07 18:31
|
|
|
|
|
ששופטים מצפצפים על החוק.
מעניין שאתמול זיילר אמר שיש שוטרים שמצפצפים על החוק.
יש לשוטרים מורים טובים. הרי הם מכירים את השופטים מבתי המשפט ומהם הם למדו את מלאכת התיחמון.
צדק עאלק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ב.
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
ט.ג.מ. |
|
19/02/07 18:59
|
|
|
|
|
אינך מוטרד מכך, שעדנה ארבל לא מוזכרת במסקנות הדוח? למרות העובדה, שבאופן תמוה להחריד היא סירבה לאשר את הסכם עד המדינה עם צחי בן-אור? ושיש לאי הסכמה זו קשר, גם אם לא ישיר לרציחתו במכסיקו? גם השופט זיילר מלמל אתמול משהו על אחריותם של גורמים מסויימים לאובדן חיי אדם.
זה נראה לי הרבה יותר אקוטי, מטריד ושערורייתי מעניין בניזרי (שבו אתה מציג השערות רחוקות ולא מבוססות).
עניין של סדר עדיפויות, כנראה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ט.ג.מ.
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
י.צ. |
|
19/02/07 19:36
|
|
|
|
|
|
פשוט שערוריה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.צ.
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ז. |
|
19/02/07 20:18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ז.
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
סטודנטית |
|
19/02/07 22:25
|
|
|
|
|
כל מה שלומדים באוניברסיטה?
לאן עוד נגיע?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סטודנטית
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
משפטן ותיק |
|
19/02/07 22:58
|
|
|
|
|
זוכרים את "ארבל תמורת ברלינר" שהיתנה השר עב הבשר
בהיותו חבר הוועדה למינוי שופטים?
זוכרים את הבג"צ שהגיש יואב יצחק נגד מינוי ארבל?
זוכרים מדוע?
אם שכחתם משום-מה, באה פרשת ישיבתה האסורה בעתירת בניזרי להזכיר לכם שהדג מסוגל להסריח לא רק מהראש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
גדי .ל. |
|
20/02/07 00:33
|
|
|
|
|
|
השכל הישר אומר שמדובר בשערוריה , והשכל העקום אומר , למה שלא תשב , לה מותר . מעניין מה היתה השופטת אומרת לו מישהוא היה ממליץ על עובד למשרה כלשהיא ואחר כך היה יושב גם בועדת המכרזים הבוחרת למשרה זו והמומלץ היה מופיע כאחד המועמדים, נשמע חמור , במקרה של בניזרי הדבר חמור עוד יותר כי מדובר במשפט פלילי , חשוב שעניין זה יחקר מהר ולעומק - כדי שיהיה ברור שלא הכל מותר .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדי .ל.
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
Eye on Corruption |
|
20/02/07 03:12
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
ברוריה מקרית חיים |
|
20/02/07 07:00
|
|
|
|
|
|
הפשוטה שהעתונות המגויסת בכלל לא מתייחסת לנושא הזה. מה שמטריד אותי עוד יותר: איך זה ייתכן שלאור הכתבות המתפרסמות עליהם לא ערבל ולא בייניש תובעות את האתר לדין על הוצאת דיבה. כי בכך הם פשוט מאשרים שאכן הפרסום נכון. באשר לתקשורת המגוייסת: שתיקתם לא מפתיעה אותי. להיפך, זה גורם לי להאמין בכל מה שמתפרסם באתר זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברוריה מקרית חיים
|
|
|
|
|
|
