|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
רוברטו |
|
24/10/03 18:48
|
|
|
|
|
|
כדי לגלות שמר' רובנשטיין מושחת ולא רק, אלא גם חסר עמוד שדרה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוברטו
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
מאיר ב.נ. |
|
24/10/03 19:45
|
|
|
|
|
|
העובדה שבין כותלי בית המשפט צדק הוא רק שם של כוכב, היא לא דבר חדש. הפרקליטות עושה עבודה רשלנית ולא מקצועית, שאיפה לאמת וצדק כמעט ולא קיימת בין עובי הפרקליטות. בסיגנון פחדני נצגי הצדק גיבורים על הקטנים - פשוטי העם חסרי האמצעים, ואינם מעיזים להתעמת עם העבריינים הגדולים. ולראייה - 90% מהנאשמים בארץ מורשעים, נתון שאין לו אח ורע באף מדינה דמוקרטית (כמה מהמורשעים חפים מפשע?), ומצד שני 70% מהמואשמים המשתייכים לעשירון העליון - נבחרי ציבור ועשירים ששוכרים את שירותיהם היקרים של מיטב עורכי הדין, מזוכים (כמה מהמזוכים אשמים?)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר ב.נ.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
המיואש |
|
24/10/03 20:25
|
|
|
|
|
|
שווה לצטט מכתבתו של אמנון לורד ב'מקור ראשון' את קטע השמחה על בחירתו של ברק כפי שדווח למממנים של העמותות- האיחוד האירופי וזרועות התמנון שלו. המדווח הוא יו"ר 'הקרן החדשה לישראל' - קרן המקבלת את מימונה גם מקרן פורד האנטישמית והפרו-פלשתינאית, אליעזר יערי. ידוען תקשורתי מהטלויזיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המיואש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עפרר |
|
24/10/03 21:40
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי ושופטי בג"צ הפכו להיות קבוצת עריצים שנמצאים בפועל מעל החוק. הדבר נעשה בסדרה ארוכה כאורך הגלות של החלטות שרירותיות, נגועות באופן בוטה וגלוי עין במשוא פנים. בעבור הזמן עזות המצח הלכה וגברה, וכיום הם אפילו לא מרגישים צורך מיוחד להסביר את עצמם. כלומר, הם עדיין חייבים בנימוקים, אבל נימוקיהם מלאים באי-דיוקים עובדתיים או התעלמות מעובדות כאשר העובדות אינן נוחות להם, בהיקשים חסרי עקביות והגיון וקביעות שנוגדות את השכל הישר. כאשר אפילו כל זה לא מספיק כדי להגיע לתוצאה הרצויה להם, ושאותה בד"כ קבעו מראש עפ"י דעה קדומה, הם פשוט קובעים ש"ככה זה" כי הם החוק והם יחליטו מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים ואיך שהם רוצים. אלמנט מרכזי ביצירת המצב הוא העובדה שאנשים הממונים לתפקידים אלו מכהנים תקופות ארוכות ובלתי סבירות לחלוטין. הם מקבלים לידיהם כח רב. כח משחית, וככל שאדם מחזיק בו זמן רב יותר, כך ההסתברות לשימוש לרעה גובר. זו הסיבה שיש בחירות כל ארבע שנים. אפילו רמטכ"ל או מפכ"ל למשל, תפקידים רבי כוח, מתמנים לתקופות מוגבלות של 3-4 שנים. אבל יועץ משפטי מכהן כל עוד בא לו. שופט עליון מכהן עד גיל 70, לעתים עשרות שנים.
מתוך העריצות הזו של ראשי קבוצה זו צמחה עריצות-משנה של חלק מן המערכת ההירכית שנמצאת תחתם - יועצים משפטיים למיניהם הפכו להיות איזה מין אורים ותומים. שופטים בדרגות ביניים וזוטרים הפכו להיות נפוליונים זוטא. המערכת המשפטית על ענפיה התנפחה וקיבלה מימדי חשיבות, שמייסדי המדינה מעולם לה התכוונו לתת לה.
הדבר העצוב מכל הוא שהציבור משנה את דפוסי מחשבתו כדי לקבל עליו את עול העריצות הזו. כלומר, אנשים באמת מאמינים שכל מיני משפטנים ממונים בתפקידי מפתח הם אלו שצריכים להיות מקבלי ההחלטות, ומתייחסים לכך כאילו זו דרכו של הטבע.
וזה מביא לשאלה שבנושא...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עפרר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ירושלמי המום |
|
24/10/03 22:06
|
|
|
|
|
בועדה לבחירת שופטים יש (אחד מ-7) נציג של מפלגת העבודה
וסגירת התיק נגד ברק מחייבת ומאפשרת בהמשך (מבחינת דעת הקהל ותחושותיו) גם סגירת התיק נגד שרון.
ולליכוד 2 נציגים בועדה.
אז עכשו הכל ברור...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירושלמי המום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יואבי המצחיק |
|
25/10/03 00:05
|
|
|
|
|
|
זה פרי דימיונך הפורה רק שכנראה עובדות לא בדיוק מעניינות אותך,לליכוד אין שום נציג בועדה זו,עובדה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואבי המצחיק
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ROBINSHTIIN PRESENT |
|
24/10/03 23:34
|
|
|
|
|
WHICH HIDE HIMSELF BHIND NICESITIES, FOR HIS OWN PLEASURE AND GOOD.
BARAK FROM BAGATZ IS EVEN WORST.
THE QUESTION:
HOW COME THAT ISRAEL WITH SUCH PEOPLE IN HIGH POSITIONS, STILL EXIST?????
THE ANSWER:
HARDLY AND MAYBE NOT FOR LONG.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ROBINSHTIIN PRESENT
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
רננה |
|
25/10/03 07:42
|
|
|
|
|
הם כנראה שני דברים לחוד. כתבה זו, גם אם איני מבינה ברזי הנושא, מזעזעת. משהו רע מאד קורה בשתית המדינה, ביסודותיה וכללי קיומה ואילו הצבור בישראל, מבין שזכותו לדעת רק רכילויות על אנשי מפתח ובעיקר, זכותו להשמיץ לבקר
לשחרר רגשות ויותר ויותר לא להפעיל את המוח. לפעמים נדמה לי, שהיחיד שמתריע הוא מיכאל איתן ולא מצאתי אף אחד שמצטרף אליו. גם כתבה כמו שלך יואב, היא קול קורא במדבר וחבל, חבל, חבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רננה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
גדיבו |
|
25/10/03 09:49
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
גדיבו |
|
25/10/03 09:50
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ד.ג. |
|
25/10/03 10:05
|
|
|
|
|
|
האיש הכי עסוק האיש הישר מקבל החלטות קשות שאף אחד מאתנו(למעט מספר לא רב של מנהיגים צבאיים ומדיניים ובטחוניים).אני בטוח שישפוט את עם ישראל משפט צדק ואמת.בהצלחה לך מר רובינשטיין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד.ג.
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
לא מבין |
|
25/10/03 12:13
|
|
|
|
|
אלוהים אדירים. הליכוד בחר יועץ משפטי באיש משלום, חובש כיפה, וגם זה לא טוב.
האם רוני בר-און יו"ר מועצת ההימורים כן טוב?
תמיד כשאדם ישר לא מוכן לכופף את הצדק מישהו מתחיל להתבכיין ותמיד זה אנשי הימין שהיפלו אותם לפני 50 שנה בגלל שלאבא שלהם לא היה פנקס אדום ומאז הם כנראה לא התאוששו.
צאו מזה!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא מבין
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אראלה |
|
25/10/03 17:39
|
|
|
|
|
|
נראה לי שטל זילברשטיין יימצא במקום בו נמצא קודם הנהג של סגנית השר נעמי: מהאיש שעבד עבור אדונו ושרת אותו במסירות - יהפוך להיות עד נגדו כדי להסביר את מעשיו ולנקות את עצמו אחרי שהשתמשו בו וזרקו אותו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אראלה
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
edi |
|
25/10/03 18:15
|
|
|
|
|
המערכת רקובה. גם למעלה ולא פלא שגם למטה.
מעניין אם זילברשטיין יסכים להיות הפראייר ואם כן - תמורת כמה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
edi
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
חיה |
|
11/01/04 17:53
|
|
|
|
|
האם יכול להיות שיש לכותב משהו אישי נגד עו"ד קלגסבלד?
עושה רושם שהוא סיסטמטי בביקורות שלו על עו"ד קלגסבלד מה שמביא אותי לתהות לגבי הרקע...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיה
|
|
|
|
|
|
