|
|
|
בלפור חקק
הספר מסכם קריירה מפוארת כאיש תקשורת בכיר, שזכה להישגים רבים בשל כישרונותיו אך ידע כל חייו שיש משימה אחת שלא יוכל לברוח ממנה: לקום לספר את הסיפור המשפחתי, להסיר את כתם הנידוי
|
|
|
|
|
אלי אלון
כבר בתחילת שנות ה-20 הגתה עדה פישמן רעיון להקמת "משק פועלות גדול "- חווה להכשרה חקלאית, למאתיים פועלות אשר יוכשרו מדי שנתיים במקום  ב-1929 נחרשה האדמה לראשונה והוחל במרץ בעבודות ת...
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
צמיחתו של גאון צבאי: היינץ גודריאן; התרבות הצבאית הפרוסית; פיתוח ה"בליץ קריג" בצבא גרמניה בין שתי מלחמות העולם; חשיבות השילוב בין תיאוריה ופרקטיקה; איך יחיא סינוואר הָמַם את ישראל;...
|
|
|
|
|
דוד חרמץ
עדויות של אנשי הוראה, כמו גם הורים לתלמידים במערכת החינוך הממלכתית, מובילות למסקנה: הרוח הפרוגרסיבית העיפה את לימודי מורשת היהדות מתוך אוהלי הלימוד של התלמידים החילונים אותה רוח ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
====האריה השואג==== |
|
9/11/03 11:25
|
|
|
|
|
יוסי ריבלין מוכיח שוב מה כוחה של התשקורת לעשות...
לכל הקשקשנים/העיתונאים אני מבקש לדעת מהיא מורשת רבין כפי שהוא כתב (עד כמה שידוע לי הוא לא כתב שום מורשת).
הספר אמיתי (ללא מורא וללא נסיונות טייוח) שנכתב על הביוגרפיה של רבין הוא של ד"ר אורי מילשטיין "תיק רבין- איך תפח המיתוס" אין שום מורשת לרבין
הספר אזל אני יודע שיש מאמצים לשכנע את המחבר להוציא מהדורה נוספת moti_at@walla.co.il
אוסף רוכשים פוטנציאלים לכ-מינימום 500 עותקים תהיה הצדקה כלכלית להוצאת הספר
|
|
|
כתוב תגובה ל-
====האריה השואג====
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס |
|
9/11/03 13:28
|
|
|
|
|
|
ספר של אורי מילשטיין צריך להיות ספר חובה בכל בתי-הספר...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שולה מעפולה |
|
9/11/03 13:11
|
|
|
|
|
המצאת שטויות.
הקהל לא האמין לך מלכתחילה. פשוט לא היתה לו אפשרות לבדוק שאתה מדבר שטויות על הבמה.
כשאדם קורא עיתון בבית, יש לו אפשרויות רבות יותר לבדוק האם מה שפורסם בעיתון הוא נכון או לא. למשל דרך שיחת טלפון לחבר מומחה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שולה מעפולה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האתר לחכמים בלבד |
|
9/11/03 16:44
|
|
|
|
|
|
אני מבין שאת קוראת עיתון ומוודא עם חבר טלפוני מומחה שמה שכתוב בעיתון נכון!?.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האתר לחכמים בלבד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יוסי,הנגב |
|
9/11/03 14:36
|
|
|
|
|
נרצח בידי יהודי,השניים באר'הב בידי גוי.הוא נרצח בעצרת עם והם בטיול במכונית וצפיה בתיאטרון.הם היו נשיאים והוא ראש ממשלה.נכון שאברהם ויצחק היו אב ובנו,אבל זה כל הדמיון.
אז כמה קבל ריבלין עבור מאמר זה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי,הנגב
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
לא משנה |
|
9/11/03 18:28
|
|
|
|
|
אכן אסור להגרר לפנטזיות, אך יש לבחון האם התמיהות על רצח רבין הן אכן פנטזיה.
במקום להתייחס לעובדות מביאים עוד 10 מקרים שבהם לא היו דברים מעולם (להד"ם), ומכאן מסקנה מוכחת מתחייבת: גם מקרה זה הוא להד"ם.
למה שלא תיקח את 41 השאלות של אדיר זיק ועוד 40 שאלות שמעלה הועדה המכובדת לחקר רצח רבין ותראה עד כמה הן מופרכות?
- למשל: הצעקה "סרק, סרק" - מופרכת.
- למשל: הודעת אבישי רביב 5ד' אחרי הרצח על יגאל עמיר: מופרכת.
- למשל: הדוח הפתולוגי הראשוני, 45 דקות אחרי הרצח, שדיבר על שני כדורים מאחור וכדור אחד מלפנים - מופרך.
- למשל: הפגיעה בחוליות D5-D6 של יצחק רבין - מופרכת.
- למשל: הטענה שבדוח ועדת שמגר שלא היה אף אחד במכונית בשעה שחברה של ביתו של דמתי באנגליה טענה שהיא יודעת שרעות, ביתו של הנהג דמתי, היתה במכונית.
ואלו רק 5 תמיהות זוטרות מתוך מאות!
(אפ תהיה מעונין אפשר לפרט הלאה...)
ודרך אגב, א-פרופו קונספירציות שלא קיימות: הסתבר לפני כשנתיים שמרטין לותר קינג נרצח בידי איש FBI!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא משנה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
מומחה לתקשורת |
|
9/11/03 22:59
|
|
|
|
|
ריבלין,
מן הכתבה שלך עולה מסקנה מדהימה:
ראש ממשלה נרצח בישראל.
להתפוצץ מהטפשות...
לכל השדים והרוחות, לא מעניין אותך מי רצח אותו?
הרי אם יש רק שמץ של ספק בגירסה הממשלתית לרצח, חוזר, שמץ של ספק, צריך להפוך שמים וארץ כדי לגלות את האמת.
אתה לא רוצה לדעת מה באמת קרה שם?
איך בקלות בלתי נסבלת נרצח ראש ממשלה.
למה מספרים לנו שטויות שכל שוטר מתחיל היה פוסל על הסף.הרושם הוא שהאמת לא מעניינת אותך. מה שחשוב הוא שראש ממשלה נרצח ושישאר כך!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מומחה לתקשורת
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מוש |
|
10/11/03 14:04
|
|
|
|
|
מקור מידע הופך להיות חסר אמינות אפילו אם חלק מדברין הינם אמת. הרי אף אחד מאיתנו לא היה מאמין לחברו, אם הלז היה משקר שוב ושוב, ומדי פעם אומר אמת.
העיתונות כיום, לצערי, הינה בעלת אינטרסים ופניות אישיות. אי אפשר להאמין לדבר הכתוב בעיתון. אפילו אם יודעים בוודאות שהוא נכון, בגלל שהופיע בעיתון הוא צריך בדיקה נוספת.
אמינות קשה לבנות וקל מאוד להרוס. כיום ברור שאי אפשר להאמין לא לעיתון ולא לשאר המדיה הציבורית. לא בגלל המערכת, אלא בגלל האנשים הפועלים בה.
האם מסקנת הכתבה היא שצריך להיות מומחה לכל תחום עליו אתה קורא בכדי לוודא שלא משקרים לך?... אולי עדיף פשוט ללמוד על החיים/עולם ממקורות יותר אמינים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוש
|
|
|
|
|
|
|
