|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אורי בורי |
|
20/05/04 16:16
|
|
|
|
|
|
או אולי לפי הפיתגם הידוע יואב יצחק-צוחק מי שצוחק אחרון והפעם למורת רוחך עדנה ארבל היא זו שצוחקת אחרונה.הלא כן?שמע עיצה מאיש בעל נסיון רב!לא תמיד צריך ללכת נגד הזרם,לא תמיד צריך לקפוץ בראש.צא ולמד!!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי בורי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפרי הלפרין |
|
20/05/04 17:37
|
|
|
|
|
סוף גנב לתליה.
עבריינים לא חומקים מאימת החוק לאורך זמן.
ועיר מקלט - היא רק לעבריינים בשוגג.
ואם בית המשפט העליון הפך לעיר מקלט - אז אוי לנו ואבוי לנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרי הלפרין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סהר |
|
20/05/04 20:33
|
|
|
|
|
|
שטופי מוח כמוך. אנשים שניזונים מזבל עיתונאי ממוחזר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סהר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה ע. |
|
20/05/04 22:35
|
|
|
|
|
|
לא לכל עכוז מצמיד אפרי את שפיו וזה יאמר לשבחו. אבל בכל פעם שמוצאים את שפתיו דבוקים לאחוריים של מישהו, מתברר שבעליהם אינו אלא עיתונאי קטן אחד...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ע.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סימה קדם |
|
20/05/04 22:41
|
|
|
|
|
|
אם לאפרי יש עצבי תחושה בקצה הלשון, אז אפשר לתאר מה הוא מרגיש בכל פעם שהוא מלקק את החרוז של החרוז...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סימה קדם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תוכי יוסי |
|
20/05/04 17:39
|
|
|
|
|
כדאי שתלמד היסטוריה.
אנשים אמיצים שיצאו נגד הזרם (כמובן שלא תמיד הם צדקו) הם אלה שלא פעם הצילו את האנושות. בודדים כאלה גם ניסו (להבדיל) לעצור את היטלר. לו היו מצליחים העולם היה נראה אחרת.
מוטי אשכנזי בדרכו. ואפילו הרוצח המתועב יגאל עמיר (שכמובן עשה מעשה איום) כולם יצאו נגד הזרם (וכולנו יודעים שלא תמיד זה חיובי)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תוכי יוסי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סמי מ. |
|
20/05/04 18:30
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק הוא לא נגד הזרם, נהפוכו הוא זורם עם הכסף של אלה שמזינים אותו ומניעים אותו.... עכשיו יתחילו כל שטופי המוח עם התגובות הרגילות שלהם ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סמי מ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חסיה כרם |
|
20/05/04 19:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלון 1 |
|
20/05/04 21:22
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
WHAT EAXCTLY YOU |
|
20/05/04 22:34
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לוי |
|
21/05/04 06:56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ש, דורי |
|
20/05/04 16:27
|
|
|
|
|
כל הכבוד לך מר יואב יצחק...
אל תירא ואל תיחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש, דורי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מוריה |
|
20/05/04 16:40
|
|
|
|
|
בג"ץ אינו בג"ץ לאזרחים- ולא לעיתונאי ישר כמו יואב יצחק !
הם דואגים לאנשי שלומם-ובעדנה ארבל לא יגעו,
את הצדק צריך גם לראות! להבין!
ולחוש!
וכאן הכל לוט בערפל-והערפל הזה לא ימוג!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוריה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אישי. ראו הוזהרתם |
|
20/05/04 16:56
|
|
|
|
|
|
עם מינויה של עדנה ארבל התמוטטה סופית מערכת המשפט במדינת ישראל. אזרח ישראלי שמחליט להישאר במדינה שעדנה ארבל נמנית על שופטיה לוקח על עצמו סיכון. הוא עלול ביום מן הימים לעמוד בפניה למשפט ולהיזרק לכלא על לא עוול בכפו. יחשוב כל אחד היטב כיצד הוא מכלכל את מעשיו במצב החדש שנוצר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אישי. ראו הוזהרתם
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עצובה |
|
20/05/04 17:02
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יציק |
|
20/05/04 17:07
|
|
|
|
|
|
הגיבוי המושחת נמשך ולא יעזור דבר.יד לוחצת יד ובמקום משפט יש משפח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יציק
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
בעל דין בפוטנציה |
|
20/05/04 17:33
|
|
|
|
|
והיה ואצטרך חלילה לעמוד בפני בית המשפט העליון והשופטת תהיה ארבל.
אני מצהיר כבר עכשיו:
לא מוכן שעדנה ארבל תשב בדין,
קודם שיובהרו כל ההאשמות נגדה.
האם ביקשה פרוטקציה מלימור לבנת עבור בעלה או לא ביקשה?
אם כן, מקומה בכלא.
אם לא - מקומה של לבנת בכלא.
עד לבירור ההאשמה הזאת - אני לא מוכן שתשב בדין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בעל דין בפוטנציה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אורולוג |
|
20/05/04 21:26
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מינוי חברו של שרון |
|
20/05/04 17:43
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מבקר המדינה |
|
20/05/04 17:54
|
|
|
|
|
מה האתר הזה רוצה מאיתנו?
שינמקו למה השתינו עלינו ?
(את האיך - ראינו בעצמנו)
כל הכבוד לקליקה של שופטי הבג"צ.
עכשו שוכנענו שארבל מתאימה להצטרף לקהלם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מבקר המדינה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
פ.ל. |
|
20/05/04 17:58
|
|
|
|
|
|
החלטה סבירה והגיונית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פ.ל.
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ש.ר |
|
20/05/04 18:00
|
|
|
|
|
|
תמשיך להלחם יואב יצחק כי אתה שומר על כללי הדמוקרטיה ועל זכויות האזרח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.ר
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עו"ד אייל |
|
20/05/04 18:04
|
|
|
|
|
יש לי כעו"ד מספר דברים לא\ומר על בית משפט עליון... בעעעעע.... בעעעעע....
בחילה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד אייל
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
סופר וזוכר |
|
20/05/04 18:05
|
|
|
|
|
המגיב 2 הנו בור (לא בורי) ועם הארץ
רק אנשים כיואב יצחק יבטיחו , שאולי, יהיה פעם עתיד טוב יותר בישראל שבה נבחרת מועמדת נגוע כה עמוק לשופטת עליונה - מעשה שלא יעלה על הדעת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סופר וזוכר
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
יוכבד |
|
20/05/04 18:24
|
|
|
|
|
|
עד היום הוכחת שאתה שומע קולות ותו לא,יש מי שיוציאו לך את הקולות,בהזדמנות זאת נראה שאתה מטפל באיזה עבריין לשם שינוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוכבד
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
בענין טיבי ובשארה |
|
20/05/04 18:35
|
|
|
|
|
|
פסק הדין המתיר את מועמדותם של אחמד טיבי ועזמי בשארה לכנסת הוא בלתי חוקי בעליל. כמה שנים מותר לשופט עליון לעכב פירסום הנמקה של פסק דין כל כך חשוב. האם אין מישהו במדינה שיכול לכפות על שופטי בג"ץ לקיים את חוקי המדינה ותקנותיה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בענין טיבי ובשארה
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
גדעון |
|
20/05/04 18:41
|
|
|
|
|
בטוחני שיואב יצחק ימשיך ב"מאבקו האירואי" ב"כוחות האופל" שהשתלטו על בית המשפט העליון וזאת בעידודם ובניצוחם של העבריינים שמוצאים מחסה מאחורי גבו של הלוחם האגדי, "העיתונאי האמיץ" יואב יצחק.
כנראה שרק דם יספק אותם..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יובל רפואה |
|
20/05/04 19:16
|
|
|
|
|
|
זכותך להטיל ביקורת ואפילו רפש בשני תנאים בסיסיים-חשיפת שמך,ראיות הוגנות לביקורת.בשני התנאים לא עמדת ובמיוחד בענין העובדות,לכן ראוי שתשקול את תגובתך שוב ואולי תתנצל.מה דעתך "גיבור צדיק" יקר שלנו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יובל רפואה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גדעון מאור |
|
20/05/04 20:08
|
|
|
|
|
א. בטוחני שזהו לא שמך האמיתי.
ב. האם השם גדעון לא מספק אותך?
ג. למה אתה מתעסק בזוטי דברים? כמו השם שלי.
ולענייננו,
אנחנו לא בשלב הראיות אלא בשלב התגובות. אני כמגיב לא אמור להביא ראיות לכלום.
מי שאמור להביא ראיות זה העיתונאי המכובד. עובדתית הוא לא הביא אפילו בדל של ראיה. ראה החלטת בג"צ.
מכאן ניתן להסיק כי יואב יצחק משמש צינור וכסות לעבריינים אשר מנהלים מסע הכפשה שיטתי כנגד אלה שעמדו או עומדים בדרכם של אותם עבריינים, ששלטון החוק זר להם.
אדון רפואה היקר!
האם יש לך ראיות המוכיחות את ההיפך? האם יואב יצחק יכול להוכיח כי הוא נקי כפיים וכתבותיו חפות מכל אינטרס עברייני?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון מאור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יובל רפואה |
|
20/05/04 23:20
|
|
|
|
|
|
אין לך שום צידוק להנחה שיואב יצחק משרת משהו חוץ מעצמו,אתה פשוט הולך רכיל זול ללא בסיס או שמץ של הגיון.רכלן.קל לתקוף את יצחק וקשה לתקוף את ארבל אז בוא נעשה לנו חיים קלים... .את מי בדיוק יצחק אמור לשרת? למה יצחק פנה לבג"ץ ? כנראה בגלל שהוא מכבד ושומר חוק שמאמין בשלטון החוק בעוד שאתה מאמין ברכילות עלובה ולזות שפתיים מיותרת.מאור-הזהר בכבודם של אנשים חבל לפגוע סתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יובל רפואה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גדעון מאור |
|
21/05/04 11:25
|
|
|
|
|
ציפיתי ממך לתגובה יותר אינטיליגנטית והתאכזבתי קשות.
אני לא מאמין ברכילות זולה, אני מאמין בבית המשפט העליון, אני מאמין בשלטון החוק, אני מאמין ביושר.
אני לא מאמין לעיתונאי רודף בצע שמשרת אינטרסים של עבריינים. אם זה לא ברור לך אזי "העיתונאי המוכשר" הצליח גם לך לשטוף את המוח.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון מאור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יובל רפואה |
|
21/05/04 16:08
|
|
|
|
|
|
אף אחד לא "שוטף" לי את המוח,הבולשביזם ושטיפות המוח עברו מזמן מהעולם לשמחתנו.אין בדבריך שום דבר חוץ מהנחות ומלל שמתבסס על רכילות זולה חסרת בסיס.בכל דבריך לא הצגת הוכחה או טיעון ממשי עניני או רציני אחד לרפואה...שתהיה לך שבת שלום בלי רכילות דלה וחסרת שחר.כל טוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יובל רפואה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גדעון מאור |
|
22/05/04 23:10
|
|
|
|
|
|
יובל יקירי אתה ממשיך לקשקש תגובות סתמיות, בקיצור קבל ציון נכשל. כנראה שאין לך תשובה עניינית. לך לישון - מחר יום חדש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גדעון מאור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלמוני |
|
31/05/06 13:42
|
|
|
|
|
|
רגע, אז זה שמך האמיתי או לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלמוני
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
יאיר_1 |
|
20/05/04 18:56
|
|
|
|
|
אהרון ברק אמר פעם ש"הכל שפיט".
אז מה קרה עכשיו פתאום ????
מדוע בית המשפט העליון בורח משיפוט ???
האם "הכל" שפיט, אלא אם כן מדובר בשופטים עצמם ???
האם צריך עכשיו להקים בית דין מיוחד שישפוט את השופטים ???
האם השופטים שלנו לקו בתופעה המתוארת על-ידי שלושת הקופים שאינם רואים, אינם שומעים ואינם רוצים לדבר ???
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר_1
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
מאיר א. |
|
20/05/04 19:02
|
|
|
|
|
כל הכבוד לדבקותו של יואב יצחק בהשגת הצדק והיושר הציבורי. רק בעתירתו התגלה כי דוקא העליון, ששם ראוי כי יימצא הצדק והיושר, הוא מאורה של יהירות, דילים מכוערים עוולות ועיוותתים! אוי לבושה שנעלמה משוכני ארמון השיש המכה בסנוורים את הציבור בנשיאותו של "ברק" המסנוור עיני אנשים במילים מופלצות.
המשל אומר:רדוף אחרי הגנב עד פתח הדלת וזה מה שעשה ברוב דבקותו יואב יצחק. הוא כופף את ביהמ"ש העליון עד ברכיו והביאו לידי גיחוך בטענות סרק חמקניות.
מהיום והלאה ביהמ"ש העליון לא יינקה מן החרפה שאותה חשף יואב יצחק!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר א.
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
נתן2000 |
|
20/05/04 19:04
|
|
|
|
|
חברי הכת ששמה "בית-המשפט העליון", דואגים לחברתם שסרחה ללא הרף.
משום מה פתאום הם לא סבורים שצריך לבצע בדיקה יסודית של כל-כך הרבה פרשות תמוהות הקשורות בשמה של עדנה ארבל, על-מנת להסיר את הערפל הכבד האופף את מעשיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתן2000
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
מממ |
|
20/05/04 19:05
|
|
|
|
|
|
הרשות השופטת, לרשות הזו אין שום ערך בעיני באופן סופית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מממ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סער |
|
20/05/04 20:26
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סער
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
דן ל. |
|
20/05/04 19:08
|
|
|
|
|
|
יצחק הוא עיתונאי מעולה ,עם סקופים נפלאים (הסנה,בנקים,עסקים,משפט)ולוחם חברתי נהדר.רק שתמשיך ברדך זו למעננו האזרחים הפשוטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דן ל.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעל 7 |
|
20/05/04 20:29
|
|
|
|
|
|
בטח תגיד בג"ץ מושחתים. אם הם מושחתים אז למה יואב פנה אליהם. אם פנה אליהם בטח נותן בהם אמון. אם נותן אמון אזי כל עתירתו הוא קשקוש בגרוש עובר לכתבותיו, שהם מסע הכפשה תוך מחזור אינסופי של זבל עיתונאי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעל 7
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
גלילי |
|
20/05/04 19:24
|
|
|
|
|
אולי הגיע הזמן שהמחוקק ישנה את הכללים לבחירת שופטים . אלה כללים אנאכרוניסטיים אשר השראתם מכללים מנדטוריים שאיפשרו לשילטון קולוניאלי להמליך על הילידים את משרתיו. כרגיל ומצופה, הדיסקרטיות הפכה לכיסוי למעשי שחיתות , פרוטקציה ושוחד . המגוחך הוא שאילו כב' הנשיא ברק היה בצד הלא נכון ,היינו שומעים את מיטב הנימוקים בדבר אי-סבירות נורמות הקבועות בכללי השפיטה והעומדים בסתירה לחוקי היסוד , המנציחים את אי-הסבירות ,חוסר המידתיות וחוסר השקיפות במעשי הממשל. נימוקים נפלאים אלה טובים ... אבל לא אצלנו , לא כאשר הדבר עלול לחשוף שוחד , שחיתות ושיקולים זרים כמו העדפה מתקנת לטובת משפטן ממוצע ביותר ברמת בימ"ש שלום עכו , אשר מעלתו היא שהוא ערבי נוצרי או אפס מוסלמי ,שונא ישראל כמו ההוא מבימ"ש שלום טבריה אשר נגע ביהודיה בערוותה או הרשם ארשיד מנצרת, שנענש במאסר בפועל על שוחד .
הלקח הוא שנימוק משפטי , אם בכלל , אינו יותר מאשר אמצעי בו משתמשים לפי הצורך - או מתעלמים ממנו גם לפי הצורך.
האתגר רובץ לפתח המחוקק : הביאו תמורה בשחיתות הנוראית , הצילו אותנו מידי משפחות "שילטון החוק" , שחררו אותנו מעול העוול והאפסיות ....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלילי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זכריה |
|
20/05/04 20:25
|
|
|
|
|
|
שהמחוקק יקבע קריטריונים למינוי עיתונאים. היום כל ארחי פרחי יכול להיות עיתונאי ולהשמיץ את כל העולם ואשתו. אין דין ואין דיין. (תביעות דיבה הם קשקוש שנמשך שנים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זכריה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל-2 |
|
20/05/04 21:24
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
חזי ארבל |
|
20/05/04 19:25
|
|
|
|
|
|
מאז ומעולם מתנהל עיתונאי קטן כאילו כולם חייבים להתנהל על-פי התיחסויותיו וקביעותיו שלא תמיד נובעות מחיפש עאחר צדק. עיתונאי הדורש מכל אחד ואחד לנמק לו החלטה או מעשה זה או אחר - על פי רצונו ומסיבות שאין להם לעתים קרובות קשר כלשהו לעבודתו כעיתונאי. עיתונאי המשמש שליח של "הסרן" קיבל היות תשובה מוחצת מבית המשפט העליון. תשובה המחזירה אותו ממדי "עליון על עליונים" כפי שראה עצמו, ממדי גמד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזי ארבל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מביא הנימוקים |
|
20/05/04 22:38
|
|
|
|
|
|
הנימוקים העלובים שלך מעוררים רחמים. כבר נמאס לנו לשמוע שיואב יצחק עובד אצל נמרודי. האם אתה מוכן לעשות פעם אחת יוצא מן הכלל ולהעלות קצת את רמת נימוקיך (בתקווה שבקשתי זאת אינה נתקלת אצלך בחסם אינטליגנציה מלידה)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מביא הנימוקים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חזי ארבל |
|
21/05/04 13:10
|
|
|
|
|
|
לצערי אין דרך אחרת להגדיר את אישיותו של העיתונאי הזערורי מחצר הסרן אלא בדרך זו - שראש וראשונה יואיל ליטול קורה מבין עיניו, ואחר-כך יצא לצוד לעצמו קורבנות ולהטיף לצדק ומוסר. מה שבעצם עשה בג"ץ שבא וקבע קבע שענין לו עם טרדן וחדל אישים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חזי ארבל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
22/05/04 13:33
|
|
|
|
|
|
מספיק להסיח את הדעת עם הסרן הרב סרן ונמרודי.דיייייייייייייייייייייייי.וחוץ מזה האם אתה קרוב משפחה של הגברת ארבל.ובכלל ספר מה שהוא חדש. מצדי באיזה נושא שתבחר אבל די עם הסרן וכו,דיייייייייייייייייייייייייי!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
22/05/04 13:36
|
|
|
|
|
|
די עם הסרן והרב סרן העם לא מטומטם דייייייייייייייייייייייייייייייי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 08:36
|
|
|
|
|
|
מאן שהידק יא תעילי?גל ד'ילי. ובתרגום לעברית:מי העד שלך מר שועלי?זנבי ענה השועל!.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
האחד |
|
20/05/04 19:28
|
|
|
|
|
אילו יצחק לא היה לבד? תארו לכם אם היו קמים עוד כמה אנשים הרוצים לחיות במדינת חוק, מה היה קורה אז?
נראה שמלבד לקשקש ולדשדש בנושאים השונים הפוקדים מדינה מושחתת זו, איש לא עושה מעשה. חבל על חייכם הנתונים בידי אחרים, כארבל ושכמותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האחד
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
סדום ועמורה |
|
20/05/04 19:52
|
|
|
|
|
מדינה שבה אין דין ואין דיין, היא מדינה שמתירה לכל איש את הישר בעיניו לעשות !!!!!
בית המשפט העליון איבד את עצמו לדעת.
יהי זכרו ברוך.
הצדק מת - יחי הכוח החדש!
או בלשון חכמינו: אם בג"ץ שם זין על החוק - העם יצטרף אליו בשמחה !!!
בושה וחרפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סדום ועמורה
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
מיכאל (מייק) אלדר |
|
20/05/04 19:59
|
|
|
|
|
כמי שהגיש כמה הסתייגויות למועמדותם של ארבל ורובנישטיין, להלן כמה הערות:
1. כל מלה שיואב יצחק כתב היא אמת, ואפילו אם טעה פה ושם בעובדה זו או אחרת.
2. יואב היה אתי בדיון בוועדת חוקה ואמר שהו כנראה עדיין תמים. ואכן, כולנו תמימים, שכן לא הבנו שאי-אפשר לנצח את השיטה, כשמדובר בממציאי השיטה.
3. לצערי, יואב בחר ללכת לבד, ולא טיפל בסוגיות נוספות שהעלו אחרים (קצת כבוד לדברים שחשפו אחרים לא היה מזיק...).
4. אמנם, איני יכול לנבא מה היה קורה, אך לו חברו כל המסתייגים, במקום לרוץ איש איש לזכות בבכורה, אולי היה סיכוי.
5. כך למשל, העתירה שאני חשבתי להגיש, במסגרת עמותת "אומץ" (ולצערי לא הסתייע הדבר) עסקה בסירוב הוועדה לספק מידע על תגובות ארבל ורובינשטיין להסתייגויות, קרי, אני רציתי לתקוף את סעיף 16 (החיסיון) שעליו ביססו שופטי בג"ץ את החלטתם בעתירה של יואב.
6. למיטב הבנתי, לעתירה כזו היה סיכוי טוב יותר. כעת, לנוכח ההחלטה בעתירתו של יואב, קשה יותר להגישה, אם כי לא עבדה תקווה.
7. אני קורא לכל מי שהגיש הסתייגויות ובכלל זה ליואב, להיפגש, ולחפש דרך לעתור יחד כדי לפחות לקבל את תגובותיהם של ארבל ורובינשטיין, שהרי מדוע יוטל חיסיון על התגובות?
8. אמנם, הסיכוי קלוש, אך שווה לנסות.
9. כך, או אחרת, יש לי כעת ארבע הליכים בעליון, וקשה לי מאד לוהיסף את המלה "נכבד" לאחר המלים "בית משפט".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל (מייק) אלדר
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
יאיר_1 |
|
20/05/04 20:09
|
|
|
|
|
פרשת עדנה ארבל וההתנהגות התמוהה של בית המשפט העליון מעידות שלשופטי העליון אין מעצורים.
הם ינצלו את כל תרגילי הלשון, מילים עקלקלות, ניסוחים מפותלים ונימוקים טכניים על-מנת להציל את מי שהם חפצים ביקרו, ולעומת זאת להרשיע את מי שלדעתם מסכן אותם.
מי שחושב שעכשיו כל הניסוחים והנימוקים האלה ימנעו מהם לתת פסק דין שהוא ההיפך הגמור מפסק-דין זה, אם יהיה מדובר המישהו שלא מוצא חן בעיניהם, הוא טועה.
לשופטי העליון אין מעצורים. הם קודם כל דואגים לשימור מעמדם, לטובת חבריהם ולחיזוק השקפתם הפוליטית.
על-כן חובה על המחוקק ליצור מיגבלות שיגבילו את התנהגותם חסרת הרסן של השופטים, שנועדה קודם כל לדאוג לאינטרסים של עצמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר_1
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
אריק לב - ארה"ב |
|
20/05/04 20:44
|
|
|
|
|
|
ישראלים חיים בחו"ל. עוד מעט יצטרפו אלינו מיליון נוספים ובסוף תשאר רק האליטה....רגע....אז מי יעשה מילואים ? מי ישלם מיסים ? מי ישמור על המדינה ? ...אולי בג"ץ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריק לב - ארה"ב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ללה |
|
20/05/04 21:25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ללה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריק - ארה"ב |
|
20/05/04 21:39
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורד מאושר |
|
20/05/04 22:35
|
|
|
|
|
|
את נפולת של נמושות כי את לא יוצאת להפגנות נגד מינויה של עדנה ארבל לעליון. בגלל שאת נמושה כזאת אין לנו ברירה אלא לעזוב את הארץ. כבר אי אפשר לסבול יותר את השחיתות של בתי המשפט. איזה עוד אמצעי מחאה נשאר לנו חוץ מאשר לעזוב את הארץ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורד מאושר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
====האריה השואג==== |
|
20/05/04 21:41
|
|
|
|
|
|
ותעזוב את השטויות הרי המשחק מכור אגב קבל תיסלם על התוכנית של ד"ר אורי מילשטיין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
====האריה השואג====
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריק לב - ארה"ב |
|
21/05/04 00:26
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לעצור את הירידה |
|
20/05/04 22:32
|
|
|
|
|
|
נהגתי עפ"י עצתך ואני מאושר. לפי מה שאני רואה מצטרפים כל יום ישראלים חדשים בעיר שאני גר בה בחו"ל. חבר'ה על הכיפאק אחד אחד. לדעתי זה הפסד למדינה שחבר'ה כאלו טובים יורדים. בסוף יישארו בישראל טומי לפיד, עדנה ארבל, משה מזרחי מהמשטרה, פרופ' אהרון ברק, ש"ס והפלסטינים. כל האחרים ילכו למקומות יותר טובים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לעצור את הירידה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
I AM WITH YOU |
|
20/05/04 22:32
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אירית |
|
21/05/04 00:36
|
|
|
|
|
כולם מושחתים
כולם חושבים על עצמם
אין מנהיגות
והמדינה הולכת פייפן
מתי תתעוררו כבר?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אירית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יורדים 50000 בדרך... |
|
21/05/04 15:27
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
יגאל כהן |
|
20/05/04 20:46
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
יגאל כהן |
|
20/05/04 20:51
|
|
|
|
|
|
אם הוועדה מחוייבת לסודיות ואני ידעתי מי ייבחר לפני הישיבה וכן ידעתי מה היה בתוך הישיבה ,הרי שיש כאן עבירה וממנה אולי בטול ההחלטה. אך כמובן שאני משתטה, מדובר במאפיה וטיעונים משפטיים לא יעזרו כאן!!!.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
יגאל כהן |
|
20/05/04 21:11
|
|
|
|
|
|
אינני משפטן אך עיזרו לי:"טובל ושרץ בידו" .זה כשר ע"פ "משפט סדום"?. הרי הוועדה הפרה את סעיף 15 האומר כי דיוניה יהיו חשאים.המקרה שלפנינו חשאי כמו"פילגש בגבעה" כל העם ידע מראש מי ייבחר ואיזה עסקות פוליטיות מגעילות נעשו עי חברי הוועדה ,שלא לדבר על עבירות פליליות לכאורה,לעיני כל ישראל(ממש כמו ב"פילגש בגבעה").ולאחר כל זאת העברינים רצים ומחזיקים בקרנות המזבח(סעיף הסודיות-הצחקתם אותו).המסקנה צריכה להיות"מעם מזבחי תקחנו..".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיים כהן |
|
20/05/04 21:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
WHY DO YOU SAY |
|
20/05/04 22:31
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 08:12
|
|
|
|
|
|
לשלוח מתנגדי משטר לבתי חולים לחולח נפש האם לזה אתה מתכוון ?!. חוץ מלהפחיד ולנבל את פיך יש לך עוד נימוקים!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
יגאל כהן |
|
20/05/04 21:14
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מירי ק. |
|
20/05/04 21:23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 08:14
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
בד"צ |
|
20/05/04 21:43
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
במדינת ישראל |
|
20/05/04 22:27
|
|
|
|
|
|
האם מישהו מן הקוראים היה מוכן לעמוד לדין בבית משפט שבו העבריינית עדנה ארבל שופטת? הרי זה כמו לעמוד לדין של האינקוויזיציה אצל השופט טומאס טורקוומדה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
במדינת ישראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
במדינת ציון ןירושלים |
|
20/05/04 23:05
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
YOU SOUND LIKE |
|
21/05/04 10:35
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
BAGTZ MAKES HIMSELF |
|
20/05/04 22:28
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
עפרר |
|
20/05/04 22:53
|
|
|
|
|
נו מישהו חשב שזה יהיה אחרת? שופטים ששופטים את חבריהם. בדיקטטורה, הדיקטטור לא חייב לתת דין וחשבון.
למען ההגינות, יש לציין שלא ברור לי מדוע חיכה י.י. עד יום לפני הישיבה כדי להגיש את ההתנגדויות. הרי ברור שאי אפשר לברר כמות כזו גדולה של טענות עובדתיות ביום אחד, ולכן עיתוי הגשת ההתנגדות נראה כאילו נועד אך ורק לייצר עילה לדחיית הדיון. זה נותן לשופטים מין צוהר שהופך את ההתעלמות שלהם מהטענות ליותר סבירה. אילו הטענות היו מועלות עם זמן סביר לבררן, סביר להניח שהיו מתעלמים מהן באותה מידה, אבל אז לא היתה להתעלמות אפילו לגיטימציה מינימלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עפרר
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
טרוניה צדק |
|
20/05/04 22:55
|
|
|
|
|
|
קשה מאד להבין איך בג"ץ זילזל בחוצפה שכזאת בעיתונאי מהשורה העליונה כמו יואב יצחק. מדובר בלוחם הצדק הגדול ביותר שהעתונות בישראל הכירה. לוחם אמיץ שלא נרתע משום דבר. לוחם שבג"ץ החמיץ היום הזדמנות נדירה להעלות אותו על נס, ובמקום זה העלה אותו על מוקד. צריך לקבוע את היום הזה כיום בו נקבע הצדק בישראל. לעולם לא נזכר איך בג"ץ זלזל כל-כך בעיתונאי עד שבמחי אחד מחץ אותו כפרעוש חסר כל חשיבות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טרוניה צדק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לעצם העניין ? |
|
21/05/04 01:41
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
ד"ר גורביץ יאיר |
|
20/05/04 23:13
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
|
נתן לרמן |
|
20/05/04 23:13
|
|
|
|
|
|
אז השקיפות הייתה חזקה וברורה יותר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתן לרמן
|
|
|
|
|
|
| 40 |
|
|
היס-טורי |
|
20/05/04 23:15
|
|
|
|
|
|
יש להקים בתי דין עממיים לאלתר שיורכבו מאזרחים ממגזרי אוכלוסיה כפי הייצוג בכנסת ומעיסוקים שונים. לכולם החובה להמלצה מקהילתם. ישפטו בצדק העבריינים העושקים את נכסי האומה ומורשתה: מס שופטים בעליון מס אנשיפרקליטות מושחתים, אנשי תקשורת בודדים וחברי כנסת ספורים המשתפים פעולה עם האוייב באופן קוסיסטנטי (אויבים - לא רק ערבים -גם עם הניאו נאצים באיחוד האירופי ודומיהם)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היס-טורי
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
|
אבסורד |
|
20/05/04 23:19
|
|
|
|
|
|
כיצד טוען בג"ץ שלא ניתן לדוןבהחלטת הועדה משום שדיוניה סודיים בעוד שהוא דן ודורש תשובות מהצבא לגבי החלטותיו בנושאים סודיים? במה דיוני הועדה יותר סודיים מפעילות הצבא? זה אבסורד שבמדינה דמוקרטית עושים צחוק מהחוק על פי שיקולים אישיים ולא ענייניים. כיצד אנו הציבור נאמין בפעם הבאה לבית המשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אבסורד
|
|
|
|
|
|
| 42 |
|
|
יגאל ז. |
|
20/05/04 23:20
|
|
|
|
|
חבל שיואב אינו בעל תפקיד כיועץ המשפטי או בתפקיד של ממנה שופטים כי אז היה טוב יותר.
שופטי בג"ץ אינטרסנטים ופועלים כחמולה הדואגת זו לזו. מי יודע מה יודעת ארבל או מחזיקה בשתי ידיה שלפיד הרגיש חובה למנותה או השופט ברק .
מה שבטוח שבעתיד נדע מה היה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל ז.
|
|
|
|
|
|
| 43 |
|
|
אם שכולה |
|
20/05/04 23:24
|
|
|
|
|
|
מי אמור לפזול אפילו לכוון של עתירה מאדם שכזה mister bin וחבורתו ליצנים של ממש,אתם חושבים שצליחו לפגוע במערכת החוק בעזרת כספכם שנלקח מהציבור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אם שכולה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר_1 |
|
21/05/04 00:17
|
|
|
|
|
מה היית עושה "אם שכולה", אם לא היו קיימים כל ה"נוכלים" האלה שאת מזכירה ???
אחרי מי היית מסתתרת אז ומנסה להתחמק מלהתמודד עם השאלות הבאמת קשות שמעלה יואב יצחק ???
כמו כל אנשי האמונה הקיצוניים שבשם האלוהים מצדיקים הכל, את והמיעוט שדומה לך מדקלמים כל הזמן שמות של כמה "נוכלים" על-מנת להצדיק את ההתחמקות שלכם מלראות את פרצופכם האמיתי במראה שמעמיד יואב יצחק.
את אומרת שהמראה עקומה. אבל רוב הציבור מרגיש ורואה שפרצופכם הוא זה שעקום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר_1
|
|
|
|
|
|
| 44 |
|
|
אם שכולה |
|
20/05/04 23:52
|
|
|
|
|
|
אתם ממש חוצפנים מדרגה ראשונה אני חושבת שאני אהיה זו שתעתור לבג"צ ,כמשפטנית שאתם מונעים ממנה את זכות הביטוי וזו עבירה בפני עצמה ,עבירה לשמה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אם שכולה
|
|
|
|
|
|
| 45 |
|
|
אם שכולה |
|
20/05/04 23:59
|
|
|
|
|
לאדם שאתה חושב שהוא חכם,מי שטוען שמערכת שהמשפט אינה בסדר זה אומר דרשני?
כנראה שאתה עם עבר עשיר עד כדי שאתה לא מאמין בחוק ומשפט,לסבר את אזניך האטומות והקופסה הריקה,גלגלי החוק ובמיוחד עדנה ארבל מייצגים את האובייקטיביות המשפטית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אם שכולה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לקרדום לחפור בו |
|
21/05/04 01:05
|
|
|
|
|
מה הקשר בין שכול לנושא הנדון?
את עם כל הכבוד את מבזה את השכול
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לקרדום לחפור בו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 08:23
|
|
|
|
|
|
האם את עובדת בפרקליטות או בת משפחה של ארבל?. או אולי את הגברת ארבל בכבודה ובעצמה?.משום מה נימוקייך מזכירים לי את צורת החשיבה של הגברת ארבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שרה מרית |
|
21/05/04 14:25
|
|
|
|
|
|
אם בני היה עיתונאי מסוג מסוים הייתי רוצה להיות אם שכולה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה מרית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מריח השקרים |
|
21/05/04 12:33
|
|
|
|
|
|
זכותך להביע דעתך (שלא הרשימה במיוחד, בהיותה אמירות וסיסמאות בלי הנמקה), אבל אם את רוצה להכניס את היותך "אם שכולה" לדיון - קחי בחשבון שתישאלי כאן אם גם הבן שלך האמין במה שאת מכריזה ואם גם "האב השכול" מאמין עדין בשכל של הממונים על המערכת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מריח השקרים
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
|
(להמשיך לצפצף עלינו) |
|
21/05/04 00:17
|
|
|
|
|
שופטי היהמ"ש העליון לא איכזבו. הם פסקו כצופוי: נחה דעתם...
גם דעתנו "נחה" משופטי העליון הללו.
מי שבחר לשבת עם עדנה ארבל כשופטת צדק בבג"צ, ועם אלייקים רובינשטיין כשופט ביהמ"ש העליון - שלא יתפלא אם בקומו ממושבו, הוא יגלה שציבור לא קם לכבודו.
תנו להם את "הכבוד" לו הם ראויים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
(להמשיך לצפצף עלינו)
|
|
|
|
|
|
| 47 |
|
|
מצפצפים עלינו |
|
21/05/04 01:07
|
|
|
|
|
|
| 48 |
|
|
ד"ר יעקב עובד |
|
21/05/04 02:07
|
|
|
|
|
בושו לכם שופטי ישראל, חברי בית המשפט העליון, על חוסר נכונותכם לדון בהשגות לגיטימיות של מאן-דא, בין ששמו יואב יצחק בין אחר, איש ציבור שפנה אליכם וביקש התערבותכם בנושא שהוא בנפשנו,נפש הקודמת לנפשכם ולפירמה שאתם עומדים בראשה. עלוב מאין כמותו טיעון החסיון בו נימקתם את פסיקתכם. יצרתם תקדים גרוע. המעלה בזכרון כמה מן המעולים שבתקדימי בתי המשפט של הדמוקרטיות העממיות הסובבות אותנו.
כמה חבל....אכן כפי שדרש הורציוס: 'בני אדם אתם ושום דבר אנושי אינו זר לכם' אפילו אם רע הוא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר יעקב עובד
|
|
|
|
|
|
| 49 |
|
|
לוי |
|
21/05/04 06:52
|
|
|
|
|
הבגץ הסתמך על כך שמן הסתם הועדה למינוי שופטים שקלה כראוי את ההסתיגויות ולכן החלטתה תקפה .
מענין לבדוק טענה זו מנקודת ראות של אבטחת איכות .
אם ברישומים של מעבדה מופיע שהיא בצעה ביום מסוים 1000 בדיקות כאשר על פי מצבת כח האדם שלה , כמות המכשור שברשותה ומשך הזמן הדרוש לבצוע הבדיקה אין כל אפשרות שאומנם בוצעו הבדיקות , ראשית , התעודות אשר הונפקו ע"י המעבדה נפסלות ושנית ,נשקלת פסילת המעבדה כולה מאחר שהיא יותר מחשודה על רמאות וזיוף .
במקרה של הועדה ברור לחלוטין שטכנית לא נתן היה לבחון את ההסתיגויות . אי לכך החלטת השופטים שחזקה על הועדה שבדקה את ההסתיגויות סותרת את האמת והמציאות . לפי התנהלות הבגץ בשנים האחרונות האמת והצדק אינם הצדדים החזקים שלו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 50 |
|
|
עידן סובול |
|
21/05/04 08:26
|
|
|
|
|
כמה טוב ונוח לה לוועדה למינוי שופטים שאינה צריכה לנמק את החלטותיה, שעלולות להיות להן השפעות מכריעות על חיי כל אחד מאיתנו ועל חיי הכלל במשך ולמשך שנים רבות, שהרי מינוי שמינתה הוועדה האלוהית הזאת - הוא לכול החיים!
כמה טוב ונוח לבג"צ שהחוק אינו מחייב אותו לנמק ולהסביר לציבור באופן הברור והצלול והמיקצועי ביותר את החלטותיו.
הרי שיטה מעין זו מולידה השכם-והערב אחים-ורעים רעים ונלוזים בכול תחומי חיינו.
מי שעוסק בדיני נפשות מן הדין שיהא חייב לנמק את החלטותיו ומעשיו בזמן-אמת, ולשאת באחריות לטעויותיו לאחר מכן - בין אם הוא משמש כשופט עליון ובין אם הוא משמש כשופט בינוני או תחתון, או אפילו סתם ראש-ממשלה.
לא יעלה על הדעת שהמערכות החשובות והמשפיעות ביותר על חיינו תשלטנה ותנוהלנה על-ידי גורמים שאינם חייבים לנמק את החלטותיהם! ואם יעלה הדעת - אוי לאותה דעת!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קנט רני |
|
21/05/04 14:28
|
|
|
|
|
על מה ולמה בית המשפט העליון צריך לבזבז את זמנו? על עתירה מטעם עבריינים? על עתירה שמדיפה ריח רע? על עתירה קנטרנית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קנט רני
|
|
|
|
|
|
| 51 |
|
|
פ י נ י |
|
21/05/04 08:37
|
|
|
|
|
|
חבל על עם ישראל שבבית המשפט העליון התנהל הדיון כבמשחק מכור עם גיבוי שרלטני לעדנהלה ארבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פ י נ י
|
|
|
|
|
|
| 52 |
|
|
אצבעוני,מדינת הגמדים |
|
21/05/04 12:29
|
|
|
|
|
|
| 53 |
|
|
יגאל חממי |
|
21/05/04 14:19
|
|
|
|
|
|
אין דרך אחרת להגדיר את מי שלקח לעצמו את הרשות לייצג את כולנו בשם "הצדק" הפרטי שלו, המוכתב לו על-ידי הסרן בנו של הרב-סרן. בית המשפט מכבר עמד על טיבו של טרדן זה ושולחיו שכל מהלכיו ומעשיו מוכתבים לצורך סילוק חשבונות של מעבידיו. האיש הזה הוא חרפה למקצוע העתונות. די היה באצבע צרדה אחת של בג"ץ בכדי להוציא ממנו את אויר "נביא" העתונות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל חממי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 16:35
|
|
|
|
|
|
אתה ממחזר לנו בפעם האלף לכל הטענות הישנות והחדשות את התשובה של הסרן הרב סרן נמרודי אמרתי .וכדי לרצות אותך(יש לך מזה איזה תענוג ביזרי אז הנה רק בשבילך מחדש נמרודי,נמרודי הסרן הרב סרן .אני מקווה שבאת על סיפוקך הביזרי. עכשיו מה יש לך לאמר על דוח המבקר,על עדות השרה,ועל כל הטענות שעלו כאן במשך חדשים. בחיית רבאק רק לא נמרודי שוב!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירחמיאל ע. |
|
22/05/04 09:01
|
|
|
|
|
|
אתה נשמע שטוף מוח. מה יש לך לומר על כך שבג"צ נפנף את "אביך הרוחני" לכל הרוחות, ובצדק, כי לא מצא זמן וטעם להתעסק עם העתירה הטורדנית והקנטרנית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירחמיאל ע.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
22/05/04 10:41
|
|
|
|
|
|
וחוץ מזה למה שלא תזדהה שאדע אם אתה לא ארבל בכבודה ובעצמה,או בן משפחתה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירחמיאל ע. |
|
22/05/04 23:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר_1 |
|
21/05/04 19:43
|
|
|
|
|
אתה כמו כל המיעוט העיוור (אולי אתם גם אותו מיעוט של הבולשביקים בישראל) רק מגדף ומקלל ללא הפסקה. אבל אין לכם תשובה אחת ראויה למספר הרב של טענות העולות זה כל-כך הרבה זמן נגד עדנה ארבל, נגד ההתנהגות התמוהה של הועדה לבחירת השופטים ונגד עצימת העיניים של בית המשפט העליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר_1
|
|
|
|
|
|
| 54 |
|
|
הפר קלי ט |
|
21/05/04 14:19
|
|
|
|
|
|
סודיים = יש מה להסתיר מכם הציבור. זה קן צרעות של שחיתות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הפר קלי ט
|
|
|
|
|
|
| 55 |
|
|
תמימה |
|
21/05/04 14:32
|
|
|
|
|
|
אם הועדה נתנה להאשמות את המשקל הראוי בעיניה שהסתכם ב-3.5 דקות "דיון" או שתיית תה או משהו - זה לא מדבר בזכותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תמימה
|
|
|
|
|
|
| 56 |
|
|
חני ארבל |
|
21/05/04 14:58
|
|
|
|
|
|
פחדן וטרדן זהו העיתונאי החושש לפרסם תגובות שיש בהן ביקורת נוקבת על התנהלותו ועל רמת מוסריותו המתחמקת מהעובדה שהוא שרתם של האדונים לבית נמרודי ועושה דברם. צדק בית המשפט העליון שדחה את "עתירתו", שכן שמו כמטריד כבר הולך לפניו. גם למי שאין אומץ לפרסם את כל התגובות - והוא מצנזר אותן בגסות - שלפחות יחדל מלהציג עצמו כדובר קהלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חני ארבל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
21/05/04 16:39
|
|
|
|
|
|
| 57 |
|
|
ד"ר למשפטים |
|
21/05/04 15:01
|
|
|
|
|
בג"צ איבד עצמו לדעת
במאמר שאפרסם בקרוב הם יחטפו בלי רחם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר למשפטים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרופ למשפטים |
|
21/05/04 16:34
|
|
|
|
|
|
אתה ד"ר כמו שאני פרופסור,ההחלטה הגיונית ואנשים כמוך הם הולכי רכיל ומטילי רפש אומללים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרופ למשפטים
|
|
|
|
|
|
| 58 |
|
|
ק.ק |
|
21/05/04 16:01
|
|
|
|
|
איפה יפי הנפש עם הבלורית.
איפה הם שצריך אותם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ק.ק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גאון תורן |
|
21/05/04 18:18
|
|
|
|
|
|
אל תחפש אותם באינטרנט גאון שלי...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גאון תורן
|
|
|
|
|
|
| 59 |
|
|
לבדו אץ לו י |
|
21/05/04 17:12
|
|
|
|
|
מבחינה משפטית הוועדה הינה וועדה מייעצת בלבד לכבוד הנשיא ושר המשפטים
הוגשו עוד 49 השגות גם לגבי מועמדים אחרים ( ש י הביע בפומבי את עמדתו לטובתם ) הדרישה להתייחסות להשגה אחת של י על פיה יפול הפור היא לא נכונה ולכן צדק בג"ץ בהפעלת חובת החיסיון כאמצעי שוויוני ב"עסקינן" עוד יאמר כי מימים ימימה לוועדה שיקול דעת רחב ... בלתי ניתן לערעור .
י על פי זכיותיו בחוק ההחלטות וההנמקות התשי"ט היה צריך להמתין כמו 49 האזרחים האחרים לתשובת המדינה להשגתו - תלונתו תשובה שאמורה ליתן ע"י המדינה תוך פרק זמן סביר ואז היה ותעדר תשובה לפנות לבג"ץ .
ל י אצה הדרך ולבדו וכך יורדים גיבורים מגדולתם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לבדו אץ לו י
|
|
|
|
|
|
| 60 |
|
|
קורא שנהנה.... |
|
21/05/04 18:15
|
|
|
|
|
מומלץ: מאמרו של עו"ד יוסי דר.
תענוג.
נוקב, חד ואומר הכל.
ככה הם נראים בביהמ"ש העליון בירושלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא שנהנה....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר_1 |
|
21/05/04 19:45
|
|
|
|
|
|
| 61 |
|
|
להתמנות לעליון |
|
21/05/04 18:27
|
|
|
|
|
|
| 62 |
|
|
יאיר_1 |
|
21/05/04 19:49
|
|
|
|
|
לפי התגובות ההיסטריות של רוב המכפישים את יואב יצחק, נראה שהם ממשפחתה של עדנה ארבל, או שהם חבריה, או שהם מקורביה לעבודה או להשקפת עולמה השמאלנית.
או שאולי בכלל זו עדנה ארבל עצמה ההיסטרית שנאלצת להגיב באין מי שידבר לטובתה אפילו מילה אחת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר_1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון -1 |
|
22/05/04 08:54
|
|
|
|
|
|
הן תגובות של יואב יצחק או מטעמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון -1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יגאל כהן |
|
22/05/04 10:38
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון-1 |
|
22/05/04 22:49
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון-2 |
|
22/05/04 23:02
|
|
|
|
|
|
| 63 |
|
|
כבוד הנשיא |
|
22/05/04 09:06
|
|
|
|
|
בקרוב עלי להשביע את ה"ה רקבל ורובינשטיין לכהונתם. כידוע, אני קשוב לרחשי הלב של הציבור (הרי משם באתי) אך מנגד אני מחוייב גם להחלטות הוועדה שבחרה את השניים, גם אם זו פסולה ערכית. לכן, אנא כתבו אלי, בהמוניכם, כדי שייקל עלי לדחות את טכס ההשבעה עד שאלמד מה בדיוק אירע בידוני הוועדה. אני מקבל את החלטת בג"ץ שקבעה כי חזקה עליה שהוועדה שתה מלאכתה כראוי, ולכן ברי כי אין כל מניעה לחשוף את פרוטקול הדיון - שהרי מדוע להסתיר פעולות שנעשו כראוי.
כתבו אלי, הפיצו את מכתביכם לתקשורת, ואולי אפשר יהיה לעשות דבר מה.
שלכם
כבוד הנשיא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כבוד הנשיא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אימושק |
|
22/05/04 21:47
|
|
|
|
|
|
| 64 |
|
|
איציק_12 |
|
16/06/04 16:43
|
|
|
|
|
אולי יסביר בית המשפט העליון להדיוטות מדוע דיוני הועדה לבחירת שופטים אינם שקופים? ממה הם חוששים? אטימטת שופטי בית המשפט העליון אטומים לרחשי הלב של הציבור אינה מחזקת את אהדת הציבור למערכת המשפטית. ככל שייסתתרו בהחלטותיהם מאחורי מעטה הסודיות של דיוני הוועדה, כך ייגבר החשש שהחלטות הוועדה ושופטי בית המשפט העליון נגועות ולא מקצועיות.
בדמוקרטיה הכל שפיט, ובכלל זה נימוקי וועדה לבחירת שופטים.
לצערי, כל ביקורת ציבורית על המערכת המשפטית, מתורגמת על ידי יחצני המערכת המשפטית כהתקפה משתלחת ברשות המחוקקת ומתריעים מפני הרס הדמוקרטיה. שאלתם את עצמכם מה תרומתכם להרס הדמוקרטיה? אני מניח כי לו יכולתם הרי שהצעד הבא שלכם היה לאסור גם את הביקורת הציבורית באמצעות האינטרנט.
אז ראו הוזהרתם ואל תאשימו את הציבור בזילות של המערכת המשפטית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק_12
|
|
|
|
|
|
| 65 |
|
|
פםפםפ |
|
14/03/05 16:14
|
|
|
|
|
|
פםפםפ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פםפםפ
|
|
|
|
|
|
