|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
סימה דוידי |
|
20/06/04 14:07
|
|
|
|
|
|
המקום היחיד לבדיקת הפקליטים - הוא בבית המשפט. אבוי לכולנו אם נתחיל להקים גופים כאלה שמוצעים כאן. יש רושם רע מההצעה הזאת שמדיפה שהעמותה החשובה מצטרפת לרודפי הפרקליטות ומקבלת את תופעת מזוז. אני מקווה שאריה אבנרי יסתייג ממה שכתוב כאן. הצעה כזאת לא עולה בקנה אחד עם העובדה שהוא מוכר כאחד הלוחמים הגדולים בשחיתות הציבורית מסוג הנמרודים, השרונים והאולמרטים למיניהם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סימה דוידי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עמית ק |
|
20/06/04 14:52
|
|
|
|
|
|
הפרקליטות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמית ק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רמוש |
|
20/06/04 18:01
|
|
|
|
|
כח- משחית. שיכרון כח-מסוכן.
מי שיודע שהוא עלול לתת את הדין ייזהר בדרך כלל.
בית המשפט עם הסכבת שלו והפואמות הספרותיות שהוא מנפק בצורת פסקי וגזרי דין וודאי לא יכול לשמש כגוף מפקח על הפרקליטות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רמוש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רחלה |
|
20/06/04 20:54
|
|
|
|
|
נסי להגיש תביעה לבית משפט כנגד פרקליט מפרקליטות המדינה ותראי מה יצא בגורלה של אותה תביעה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רחלה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יואב כבירי |
|
20/06/04 14:58
|
|
|
|
|
משהו לא נקלט אצלי: אני לא מבין איך עיתונאי-חוקר מצמרת העתונות כאריה אבנרי נותן יד לצעד כזה שבא לפגוע בפרקליטות ופשוט בעצם לרסק אותה.
קשה להבין כי עמותת אומ"ץ שאבנרי הקים וכבר עשתה דברים חשובים בועטת דוקא בימים אלה בפרקליטות.
מה קורה כאן?
אני לא מבין ולא מאמין שזה אריה אבנרי שדווקא הוא היה צריך להיות בין מגישי הבג"צים נגד מזוז, על מה שעשה כסניגור מטעם, תוך רמיסת הפרקליטות שהיא מכלבי השמירה האחרונים על חברה מתוקנת, לא פחות מהעתונות.
אני מסכים עם סימה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יואב כבירי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רחלה |
|
20/06/04 20:52
|
|
|
|
|
בניגוד לדעתך, אני סבורה כי בקורת דווקא באה לתקן:
"חוסך שבטו שונא בנו"
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רחלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חבר באמיתי לשעבר |
|
24/06/04 14:35
|
|
|
|
|
במקום להתקיף את מזוז מתקיפים את הפרקליטות
אריה אבנרי הנלחם בשחיתות הפעם טועה בגדול
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חבר באמיתי לשעבר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בריקדה |
|
20/06/04 16:06
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
דני חממי |
|
20/06/04 16:13
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק מצליח לרתום להשגת היעדים שלו אפילו עמותה כאומ"ץ ששמה לה למטרה לשמור על תקינות החברה הישראלית. ההצטרפות המוזרה הזאת לא מובנת. קשה להבין את החיבור הזה בין יואב יצחק הנציג של הנמרודים לאומ"ץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דני חממי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קוראה |
|
20/06/04 16:15
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יוסף שאבי |
|
20/06/04 17:38
|
|
|
|
|
|
איזה נוכל מחורבן התחפש לאריה אבנרי. אבל נכשל מפני שאריה אבנרי האמיתי אפילו לא היה מעלה מחשבה להיות רתום למרכבה של הנמרודים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף שאבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דורון טל |
|
20/06/04 20:48
|
|
|
|
|
מניין לך שמר אבנרי נרתם למרכבה של הנמרודים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אברהם בן משה |
|
20/06/04 18:08
|
|
|
|
|
|
כמי שנפגע מהחלטת פרקליטות פליליע מחוז ת"א אני יוצא נגד כל היפים והיפות שיצאו להגן לכאורה על הפרקליטות. כאשר משטרת ישראל לאחר חקירה של שנתיים ויותר ממליצה להעמיד לדין פלילי עבריין צוארון לבן מחליטה פרקליטות -פלילי ת"א שאין בזה עניין לציבור וסוגרת את התיק. הרי יש כאן איפה ואיפה, ויותר מכך משטרת ישראל מקבלת את הסטירה וחוקיר המפלג להונאה מרגישים עצמם כמיותרים ולמה בעצם שילחמו עבור אזרח. באם היינו במדינה של משטר צדק לא חד סטרי הרי שהיה על ראש המפלג לעמוד על שני רגליו ולהלחם להגשת התביעה אבל התומאה ידועה אין מי שילחם את מלחמתו של האזרח הפשוט אפילו שמו איננו בוזגלו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברהם בן משה
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
גדיבו |
|
20/06/04 18:24
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
"באמיתי" לשעבר |
|
20/06/04 19:09
|
|
|
|
|
אריה אבנרי מבכירי העתונאים תוקף,
את הפרקליטים ולא את מזוז? תמוה !!!
ברור כשמש, שחוות דעת של מזוז תפורה מראש
לזכות את שרון ובנו גאון הדור
אפל הכניס לחשבון חוות השקמים מליונים כשוחד, שרון הוציא מהחשבון לכן, הוא שותף לעבירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
"באמיתי" לשעבר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
חיים שקד |
|
20/06/04 19:10
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
חיים שקד |
|
20/06/04 19:13
|
|
|
|
|
אני חושש שאריה אבנרי האמיצתי ביצע אתצ המהלך הנועז הזה. אבנרי מעולם לא נרתם לשירותו של איש ולא ליקק לאף אחד כולל לא ל"בוסים" שלו לשעבר בעתון :ידיעות אחרונות" ושילם על כך מחיר יקר. גם לנמרודי הוא לא מתחנף
אומ"ץ יזמה תכנית ביקורת על הפרקליטות כבר לפני חצי שנה והגישה אותה ל יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט חבר הכנסת מיכאל איתן . העובדה שאיתן מנסה לחבר אותה לדיון הכללי על הפרקליטות אינה מעלה ואינה מורידה
אבנרי היה ונשאר אמיץ ובלתי תלוי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים שקד
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
נורית גלילי |
|
20/06/04 19:15
|
|
|
|
|
רק אנשים ישרים לא חוששים להעמת עם הפרקליטות ולשחוט כמה םפרות קדושות וכמה פרים קדושים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נורית גלילי
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
דוד קרן |
|
20/06/04 19:15
|
|
|
|
|
|
הגיעכ הזמן להפשיט את הפרקליטות ולגלות את ערוותה ברבים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוד קרן
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
zipi |
|
20/06/04 19:19
|
|
|
|
|
בס"ד
אל נא נשכח את "נאמנותם" של אנשי החוק איש לרעהו, ולא לחוק עצמו. לדאבוננו, כתוצאה מכך, עלולים בוזגלו ו"עמך" למיניהם להשאר חסרי אונים, נפחד וחרד לגורלו, כיון:
שאם יפצה בוזגלו את פיו, יתנגד וימשיך להתלונן ולהתחנן על יקירו בבית אבות לדוגמא - ימשיכו לאיים ישירות ובעקיפין עליו ועל בני משפחתו; ישמיצו אותו ויסמנו אותו כ"מטורלל"; ימשיכו ל"טייח" את העובדות בסחבת מתישה, ואף יהפכו את הקורבן לנאשם!!!
כן, זה מה שקורה כשהמשטרה לא ערוכה לטפל בתלונות כנגד ראש עיר/ ראש אגף רווחה/פקידת סעד/מנהלת בית אבות/נציב קבילות ציבור במשרד הבריאות/קרן החוסים ועוד, ועוד. ברור שמנהל תחנת המשטרה "חייב" להיות נאמן ולשרת קודם כל את ראש העיר ושלוחותיו, אולם מה קורה כשאחד מהנ"ל או כולם בקנוניה מאוחדת "מתגוננים" מפני WHISTLE BLOWER (חושף שחיתויות ), וחוששים מקריסה שתבוא לאחר "רעידת האדמה" ?
מה שאכן קורה שמח"ש (מחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים) התפשרה והתגמשה
בקביעתה שאכן השוטרים הביעו במעשיהם חוסר שיפוט ואי שיקול דעת... (במקום לטפל בעבריינים, השתתקו והתנפלו על בת שהגנה על אמה ז"ל שחוסלה בבושת פנים ע"י כל המערכת.
בנוסף, קשה למצוא כמובן עו"ד שיסכים לתבוע את אנשי הצמרת בעוולות שנעשו, ואפילו לשכת עוה"ד התחמקה.
אז מה קורה באמת כש"לכולם לא נעים" ?!
כן, כבר אמרו לי "חבל על הזמן, הבריאות והכסף שלך, כדאי להרפות ולהתפלל שהשם יעשה עמם את הדין". אבל, אני מאמינה שחובתי המוסרית כיהודיה, כבת נאמנה, כאחות לאחים שנפלו, כאזרחית רודפת צדק - להאבק למיצוי הדין, לבירור ולתיקון המעוות ולהשגחה ופיקוח שלא ישנו מקרים כאלה בעתיד - לטובת כולנו.
כל הכבוד,מר אבנרי.
צדק, צדק תרדוף...
הרי ה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
zipi
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
פעם בטחנו בה... |
|
20/06/04 20:09
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
20/06/04 20:31
|
|
|
|
|
למה להקים מחלקה (בלתי תלוייה) לחקירות פרקליטים?
תשובה קצרה: כי אין מי שחוקר תלונות נגד פרקליטים וכשלשכת עורכי הדין פותחת בהליך משמעתי, היועץ המשפטי לממשלה מפסיק אותו.
ולהלן תשובה מפורטת בליווי דוגמא:
עו"ד יהודה שפר (המכהן כיו"ר הרשות למלחמה בהלבנת הון בישראל), בהיותו פרקליט במח' בג"צים, שיבש לכאורה הליכי משפט בבג"ץ. מדובר בעבירה מסוג פשע שיש עמה קלון. עם כתם כזה אין כל אפשרות לכהן בתפקיד אך האיש בכל זאת ממשיך ומכהן.
אמנם לשכת עוה"ד דנה בתלונה (פעמיים) ופתחה נגדו תיק משמעתי (בד"מ 23/02), אלא שהאיש לבסוף לא נשפט.
אליקים רובינשטיין, ביום האחרון לכהונתו כיועץ משפטי לממשלה, הורה לפטור את שפר מההליך המשמעתי, לא בנימוק של "טובת הכלל" אלא בנימוק של "טובת הפרקליט".
לשכת עורכי הדין פנתה בבקשה לבטל את ההחלטה. הפנייה הגיעה אל עדנה ארבל בעת שכיהנה כממלאת מקומו של היועמ"ש. ארבל, הממונה הישירה של שפר, סירבה תוך ניגוד עניינים קיצוני.
לכאורה, עו"ד יהודה שפר הוא איש ללא רבב וכשיר להיבחר לשופט ואף לכהן כיו"ר הרשות למלחמה בהלבנת הון, תפקיד הדורש מהימנות מצד מי שבונה תיק אישום. למותר לפרט מה עלול להתרחש באם אדם כזה אינו מהימן או נוטה להיות "גמיש" במצגים שלו לבית המשפט.
במגעים שלי מולו, יומי לא ניתן לי בבג"ץ
החל בשנת 1996, כיהנתי כיו"ר עמותת נמר - נפגעי מס רכוש. במסגרת המאבק הציבורי לביטול מס הרכוש, ניהלה נמר 12 עתירות לבג"ץ ותביעה ייצוגית. את מרבית העתירות ניסחתי בעצמי וייצגתי את העמותה בבג"ץ ואף יצאו לי מוניטין כמומחה לבג"צים למרות היותי מהנדס.
ייאמר מפורשות, שיומי לא ניתן לי בבג"ץ. נוכחתי כי בדרך של שיגרה, מצגי הפרקליטות לוקים החל ב"טעויות" וכלה בשיבוש מכוון של הליכי משפט.
כל תלונותי המרובות כנגד התופעה בכלל וכנגד מקרים קונקרטיים בפרט, לא טופלו כלל.
נוכחתי לדעת כי הפרקליטים הם הציבור היחיד בישראל הפטור מאימת הדין.
פרקליטים אלה עוברים לכהן בתפקידי מפתח כגון שופטים, יושבי ראש רשויות וכיוצ"ב.
יש להפקיע מידיהם את הרשות לשפוט את עצמם.
הציבור מוזמן לספק לעמותת אומ"ץ דוגמאות וראיות. סודיות מובטחת.
______________________________________
אינג' שבתאי עזריאל, יועץ לניהול מאבקים ציבוריים, יו"ר נפגעי מס רכוש, חבר הצוות המשפטי של עמותת אומ"ץ
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מי_שנפגע |
|
21/06/04 11:18
|
|
|
|
|
כיום, עורך דין יכול להכניס סעיף בהסכם עם לקוחו שבמקרה של חילוקי דיעות בינו לבין לקוחות - יובא הנושא לבוררות בלשכת עורכי הדין.
ואתה, לך והאמן בנייטרליות בבוררות בין עורך דין ללקוחו -- במוסד הקשור לעורך הדין...
יש לחוקק חוק שיאסור על עורך דין בוררות בלשכת עורכי הדין !!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי_שנפגע
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
דורון טל |
|
20/06/04 21:56
|
|
|
|
|
המבנה הנוכחי של פרקליטות המדינה לקוי מיסודו.
מחד גיסא קיים בפרקליטות מוסד תביעה שתפקידו להגיש כתבי אישום כנגד (כל) מי שעבר (לכאורה) על החוק.
ומאידך גיסא קיימת באותו גוף עצמו סניגוריה מובניית לכל פעולות השלטון.
היועץ המשפטי לממשלה אמור לשמש כיועץ לממשלה ומחובתו להגן על כל פעולות הממשלה.
וזאת כפי שכל פרקליט הנוטל על עצמו הגנת נאשם אינו צפוי לעשות מעשה שיש בו כדי לפגוע בשולחו.
דע עקא, כיום הסניגור של ראש הממשלה (ושל כל עובדי המדינה) הוא גם זה שקובע בסופו של דבר אם יוגש כתב אישום, ואם לאו.
הדיכוטומיה הנ"ל היא הגורם העיקרי למצב הבלתי נסבל של מאבקי הכח בתוך המוסד הזה המכונה ע"י כב' נשיא המדינה (קצב) "קודש הקודשים".
בנוסף יש כמובן מאבקים פוליטיים הקיימים בכל חברה וכמובן גם בחברה מתוקנת.
לדעתי יש מקום לבחון הפרדת הפרקליטות התובעת מהפרקליטות המייעצת לממשלה והמגינה על עובדי מדינה
ובמקביל לביחנה זו לקדם את הצעת החוק המוזכרת בכתבה.
----------------------------------------------------------------------------
המגיב חבר ופעיל בעמותת אומ"ץ - אזרחים למען מינהל תקין וצדק משפטי וחברתי.
תגובה זו מביעה את דעתו הפרטית של המגיב ואין היא מייצגת את דעת כלל חברי העמותה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורון טל
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
עזר |
|
20/06/04 22:30
|
|
|
|
|
כל האהבלים שחושבים שבפרקליטות יושבים מלאכים, תתבגרו כבר. יושבים שם חארות כמוני וכמוכם עם חשבונות קטנים ושאיפות גדולות. כשמריחים דם, טורפים בלי חשבון.
אנשים שם עוברים על החוק כל יום: מדליפים לעיתונות (עבירה), מחליטים מי לחיים ומי לכלא (משוא פנים) ובעיקר עושים טובות אחד לשני כאילו הם עובדים לעצמם (ולא בשירותכם הציבורי).
על תנאי השכר והפנסיה שלהם אתם יכולים רק לחלום. ומכיוון שהם בעלי המכולת, הם מחליטים אם להגיש כתב אישום נגד עצמם (הצחקתהוני).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עזר
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
א.א |
|
22/06/04 19:46
|
|
|
|
|
הגיע הזמן לדאוג באמת לשלטון החוק ולא כמו "הצבועים" החרדים לשליטתם בתקשורת והכל בשם החוק. ואיש שלא יחשוש לא מהצבועים ולא מאנשי השררה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.א
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
עידן סובול |
|
28/06/04 23:57
|
|
|
|
|
תבונה, תושייה, אומץ רב, התמדה סיזיפית והרבה אדרנאלין יידרשו למני מזוז כדי לפרק את קן-הצרעות הפרקליטותי ממלכותיו.
ובבואו לעשות כן, אל יפנה גבו ואל ישכח שבין השופטות והשופטים ישנם לא מעט שוּפְטָנים שמוצאם מהפרקליטות, ואלה הם המסוכנים ביותר עבורו ועבור כולנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידן סובול
|
|
|
|
|
|
