|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יליד הארץ |
|
6/07/04 03:25
|
|
|
|
|
היה בחור נחמד, סימפטי, בעל מוניטין, דמות חיובית. הלך הטמבל וקלקל את שמו הטוב.
כמה כסף קיבלת יה טומטום? עשרת אלפים שקל? עשרים אלף? חמישים אלף?
וזה היה שווה לך?
איך, איך , איך....
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יליד הארץ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב C |
|
6/07/04 11:11
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יעקב ב |
|
6/07/04 11:18
|
|
|
|
|
את כל המגדלי ירקות אורגנים.הוא הקים
עמותה וסחט מהם כסף.המגדלים העדיפו לשלם
ולא לפנות למשטרה,מרוב פחד על עסקיהם.
הדברים ידועים לכל ופלא שהאיש מסתובב
חופשי.
אם המשטרה תפנה אלי אוכל לתת להם
כיווני חקירה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב ב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
צל*ל!ש*ת |
|
6/07/04 22:30
|
|
|
|
|
|
אויש כמה שאתה צודק!!! אני חובת שאילת זה בעצם הפנים של המדינה. איך הורסים כל חלקה טובה במדינתנו. בסוף כל יפי הנפש יבואו ויגידו: "אמרנו לכם". אז למה שלא תבואו לשם עכשיו ובמקום להגיד אמרנו לכם, להגיד "לא להרס"?????????
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צל*ל!ש*ת
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
הזקן והים |
|
6/07/04 03:37
|
|
|
|
|
היה היה פעם מפרץ.
בשנת 1951 נזדמן לי להגיע לאום רשרש בפעם הראשונה בחיי.
המראה היה מפעים. שרשרת רכסים בציבעי אדמדם-חום צהבהב. ים תכול וצלול עד לעומקים שהים התיכון לא ידע מימיו, ועולם מרהיב של אלמוגים ודגים בכל ציבעי הקשת ואף יותר. הודה ויופיה של יצירת בראשית במלוא התגלמותה!
חלפו עברו שנים ובעוונותיי הרבים לא הצלחתי להגיע למה שהפך והיה לאילת.
עד שהגעתי.
הגעתי אל החוף, נכנסתי המימה, הסתכלתי פנימה ו... בא לי לחנוק מישהו.
את המישהו שהרס את האלמוגים, שחיסל את הדגה, שהעכיר את המים הצלולים ושזיהם את הקרקעית בערימות של סחי.
ארור יהיה אותו מישהו. ארורים יהיו אותם מישהם. ארורים יהיו אלה המצדיקים הרס יופי בראשיתי ומעדיפים את חריוני הדגים על פני אלמוג עתיר נוי.
ארורים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הזקן והים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מירית |
|
6/07/04 10:21
|
|
|
|
|
את הנזק העיקרי לשונית באילת גרמו משקעים מאבק הפוספטים והאשלג שמשנעים בנמל אילת ומתקנים קונוונציונליים שנמצאים בסביבה.
הנזק מכלובי הדגים הוא מזערי ומי שנלחם בהם אלה גורמים בעלי אינטרסים כלכליים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מירית
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יאצק |
|
6/07/04 10:27
|
|
|
|
|
זה נקרא זיהום.שטוית של אינטרסנטים.
זיהום יש בקישון.זיהום יש בחוף פלמחים.זיהום יש לאורך כל הים התיכון.
באילת יש בריאות ולא קלקול.לכו טפסו על הים הנכון.מי שרוצה לשמר אלמוגים יכול להירגע .הם יהיו קיימים עד סוף העולם.
כל ההשמצות על גידול הדגים הם דווקא של אינטרסנטים מסוג אחר.רק בעקיפין כאילו של איכות הסביבה. בקיצור בולשיט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאצק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הביולוגית |
|
6/07/04 15:49
|
|
|
|
|
|
צר לי להודיע לך, אדון יאצק הנכבד, אבל האלמוגים באילת ועוד איך בסכנה! כל הבוצה והג'יפה מכלובי הדגים חונקת אותם, שלא לדבר על השינוי העצום שחל בכל הסביבה הימית שבאזור הכלובים (דגים אחרים, עודף מזון...). אז לפני שאתה קובע בכזה בטחון שהכל בסדר, אולי כדאי שתבדוק קצת מה באמת קורה!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הביולוגית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נירצ |
|
6/07/04 18:39
|
|
|
|
|
|
אולי כדאי, "ביולוגית" יקרה (שמסתתרת מאחורי התואר) שתבדקי איזה יופי של אלמוגים גדלים תחת הכלובים. מה גם שהבוצה עליה את מדברת נמצאת אך ורק מתחת לכלובים ולא בכל המפרץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נירצ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאצק |
|
7/07/04 12:13
|
|
|
|
|
|
לא מודאג. יש לחפש את הסיבות לאלמוגים שלך אולי בכוונה של אלה שצוללים ליראות אותם. הראייה שלהם ניפגמת בס"ה כתוצאה מהמזון ופליטת הדגים.מפה לומר שהם מזיקים לצערך אני לא קונה את זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאצק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חיים הצולל |
|
11/09/04 11:34
|
|
|
|
|
|
מתחת לכלובים צומחת מזבלה לא יכל לגדול שם כלום. האלמוגים שאתם מדברים עליהם הינן אצות. האצות גדלות על הדשן וחונקות את האלמוגים בכל המפרץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים הצולל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
זוכר את גלובס |
|
6/07/04 11:03
|
|
|
|
|
|
כמה צביעות? עיתון גלובס חשף שמוריס קהאן, אחד העשירים בארץ ובעל המצפה התת ימי מימן את המודעות של צלול נגד כלובי הדגים, ובראש העמותה עמדה נחמה רונן שבמקרה גם היתה אז ח"כ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זוכר את גלובס
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שימי 1 |
|
6/07/04 14:42
|
|
|
|
|
הארץ מלאה בעורכי דין שפועלים ומדריכים להפרת חוק. הם מכנים זאת לקונה או פגם בחוק, וכאילו הם פועלים ע"פ חוק.
אך זה השקר החמור ביותר הקיים במדינה, כוון שהם סמכות מקצועית עליונה בעניין חוק ומטעים את הציבור כאילו יש לקונה...
אין לקונה בחוקים. כוון שלחוק יש כוונה כללית ועיקרית והיא הקובעת, אין לומר כי בסעיף מסויים יש ניסוח לא ברור כי יש להבינו ע"פ כוונת החוק ולא בניגוד לכוונת החוק כפי שהם אומרים.
כך הם הופכים הוראות חוק ככל שמזדמן להם וככל שדוחפים לידיהם יותר כסף. מעוותים חוק וטוענים לגאוניות שלהם כאילו הם שולטים במשפט.
כך הם מוחקים לאנשי הון, ורק להם שממנים אותם היטב, חובות גדולים למיסים והיטלים. כך הם מוציאים היתרים אסורים וכ"ו בניגוד מוחלט לשליחותם הציבורית העיקרית שמירת זכויות אדם ושמירת האינטרס הציבורי של העם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עמי41 |
|
6/07/04 18:38
|
|
|
|
|
ברור לחלוטין כי כלובי הדגים אינם משפרים את המצב האקולוגי בים. השאלה כמה נזק הם גורמים לסביבה?
מצד שני זה מקור הכנסה לבעלים. מה שגורר לובי כלכלי ופוליטי?.
יש לבצע את החלטת הרשויות ולהעביר את כלובי הדגים או ליבשה או לים התיכון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמי41
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
קול ההגיון |
|
7/07/04 08:46
|
|
|
|
|
|
בואו נחשוב בהגיון: הנמל ותוצריו המלאכותיים מזיקים לים ודייריו יותר מדגים, שהם מתושביו הטבעיים של הים. למה רבים כל-כך הוסטו מחשיבה הגיונית זו?מסתבר שוב שבעל המאה הוא בעל הדעה. בעלי אינטרסים כלכליים במפרץ, מעוניינים בחיסול חוות הדגים כדי להקים במקומן מיזמים תיירותיים בתשלום במימי המפרץ.ולכן מימנו פרסומים ששיכנעו את הציבור והניעו אותו לחשוב אחרת. האמת היא שחוות הדגים אינן הורסות את המפרץ. להיפך, מתחת לבריכות גדלים אלמוגים חדשים. חוות הדגים מפרנסות מאות מתושבי הערבה הדרומית שחיים עם הסביבה ולא על חשבונה. מיזמי התיירות יפרנסו מספר בעלי הון, על חשבון הסביבה הטבעית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קול ההגיון
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אף אחד |
|
11/07/04 11:58
|
|
|
|
|
כמוסות אומגה-3
דיאטת חוצ'קינס
יש מיידע בתחומים אחרים,
שיש בו רמז לזמן פירסום
תוקפני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אף אחד
|
|
|
|
|
|
