|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
רפאל בוכניק
מאז אסון ה-7 באוקטובר 2023, ניכר כי המושג "הפקרה" נחרת בשיח הציבורי כתיאור מצב המייצג את אשר פקד אותנו ביום המר והנמהר ההוא - קלות הבלתי נסבלת של ייחוס אשמת "הפקרה" לממשלת ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אלישמע |
|
25/07/11 10:27
|
|
|
|
אני בעד התקררות.
|
|
כתוב תגובה ל-
אלישמע
|
|
|
|
2 |
|
|
ישמעאל |
|
25/07/11 21:31
|
|
|
|
אני מקוה שהנכתב נכתב על סמך מחקר של מדענים . אני אישית האמנתי תמיד שהטבע מתקן כל נזק הנגרם עי אדם . לכן כאשר דיברו על פליטת גזי חממה שהם הגורם להתחממות הארץ , היתה לי תחושת בטן שזה קשקוש בלבוש . כמו שהנהרות העצומים שנשפכים לים לא גורמים למתיקות האוקיינוסים . כמו שהניסויים הגרעיניים לא השפיעו על כדור הארץ , כמו שכל הרי הגעש שפולטים כמויות עצומות של אפר ורעל לא משפיעים על הכדור . כמו שכל הפסולת החללית שנשלחה עי אדם לא משפיעה . המסקנה שלי היא שהיקום בכלל , לפחות במערכת השמש שאנו חיים היא גדולה מעבר לכל דמיון והיא מנקה את עצמה וזיהומים שנוצרים עי האדם אינם משפיעים כלל למהלך המחזוריות של תקופת הקרח או חום אימים . המחזוריות של חום וקור נוצרת רק עי הטבע ושום נזק שנגרם עי האדם לא יכול להשפיע על כך .
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן |
|
26/07/11 01:27
|
|
|
|
לא צריך להיות מדען כדי לחשב את המדדים שהוצגו במאמר. את החישובים ערכתי בעצמי, באמצעות תוכנת אקסל. המקור לנתונים:
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/annual.land_ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat
שהוא האתר של המרכז הלאומי למידע אקלימי של ארה"ב.
ובהקשר לתוכן תגובתך, ראה את מאמרו של ניר שביב:
ynet.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
|
ישמעאל |
|
26/07/11 05:24
|
|
|
|
|
3 |
|
|
איש עצוב |
|
26/07/11 00:32
|
|
|
|
כזכור פיטר שר החינוך את המדען הראשי של המשרד לכאורה על בסיס אי בטחונו המוחלט של המדען בתורת דרווין, בימי הביניים פעם היו הורגים את המדענים פורצי הגבולות, או אוסרים אותם, היום מנשלים אותם מפרנסתם, ועני חשוב כמת. כמעט אותו דבר. אבל נראה לי שסיפור דרווין הוא רק סיפור כיסוי. באותה נשימה הטיל המדען התותוח בזה ספק בכל התיאוריות המתגברות של הכאוס המתקרב עקב "ההתחממות הגלובלית". כל עוד עסק המדען הנכבד בדרווין הרי זה עסוק הדומה לגידול חסה שטחים, או אולי בג'וקים שבחסה, והרי לפני כ 100 שנה כבר האשימו איזה נוצרי (משפט הקופים בארה"ב) על שהאמין בדרוין ולימד אותו (בניגוד לדעת הכנסיה) אז בישראל 2011 דופקים איזה מומחה על כי חושב בניגוד לדעת הכנסיה (אשר התהפכה בינתיים). אבל להעיף מהעבודה? עם כל ההגנות על חופש העיסוק? זה מצריך משהו הרבה הרבה יותר רציני. ואז אנו מגיעים לספקות המשמעותיים שהביע המומחה בכל הקשור ל"התחממות הגלובלית". ההתחממות הגלובלית (אשר ייתכן שכולה בלוף אחד גדול) הוא מקור הוא הראשון במעלה במכונת החליבה של הטייקונים והמוסדות האקדמיים ("המדעיים") מתקציבי הציבור במדינות, משקיעים בירוק כסף שיכול היה להיות מושקע ברווחת הציבור בתוך המשינות, בדיור, בתחבורה, בהקטנת פערים, וגם במישור הבין לאומי בבריאות באפריקה (מלחמה באיידס) , בחינוך בארצות ערב, בצמצום פערים בכל העולם, והכסף הולך לידיים מצומצמות בכל העולם, חלקו ואולי חלקו הגדול נשאר בכיסים חזיריים, ועל מנת להנציח את כל אלה מפטרים מדען ראשי, ודאי שלא בגלל השטות של דארווין. תחשבו על זה!!
|
|
כתוב תגובה ל-
איש עצוב
|
|
|
|
|