|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
פרקליט לשעבר |
|
9/03/12 16:29
|
|
|
|
הכותב , שאינו משפטן ואינו מכיר את התיק וחומר הראיות בו [ מלבד קריאה בתקשורת ], מעיז ברוב חוצפתו ורדידותו , לקבוע [ לא לשער או להעריך או לחשוד ] , שהראיות בתיק מספיקות להוכיח שהעבירה בוצעה מתוך מניע של גזענות !. ועל בסיס "השערתו" זו, הוא קובע [ חד משמעית !] "..בפרקליטות לא רוצים להרשיע ערבים ישראלים בפשע על רקע לאומני...אכיפה סלקטיבית של החוק נגד גזענות.." !!. נו , מה אתם אומרים על עזות המצח של אדם שטוען שהינו חוקר עצמאי בעל תואר אקדמי ?? , מעניין אם גם את מחקריו בנושא שהינו בקי בו ,הוא מבצע על בסיס קריאה בתיקשורת ומבלי לעיין בחומר הרלוונטי למחקר ? איזה אדם רדוד וריקני ! אלוהים ישמור ! מי המוסד האקדמי שנתן לדוקטור אבישור את תאריו ? מי האידיוט שיעסיק אדם פופוליסט ורדוד כזה לצורך מחקר כולשהו ? לא להאמין !!.
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליט לשעבר
|
|
|
|
|
|
|
זמנך עבר |
|
9/03/12 19:19
|
|
|
|
אתה כותב חוצפתו ורדידותו על הכותב -בלא צל של הצדקה לשמוש בלשון כה חסרת נמוס. מי החצוף אם כן?
אתה מתעלם מן המעשים של העברינים הגלויים לעין כל. לפני שתקפו את החילים שאלו התוקפים את החילים אם הם יהודים. לא היתה סבה אחרת לתקיפה. התוקפים חקקו את המלה אש''ף על ראש החיל - אש''ף ארגון טרור שרצח יהודים באכזריות. אתה אומר כי אין לכותב המאמר רשות לכתב כי לא ראה את התיק. אבל אתה מסמא את עיניך ואינך מסוגל לראות את מה שידוע וגלוי על מעשי התוקפים.
אתה מגן על התוקפים ובאותו הזמן מפנה את כל שנאתך כלפי הכותב. זה אפיני ליהודים אכולי שנאה עצמית. הם פוחדים מן הגויים ולכן מפנים את התוקפנות שלהם נגד יהודים. אתה פרקליט לשעבר? זה אות קלון לפרקליטות אם השתיכת אליה.
|
|
כתוב תגובה ל-
זמנך עבר
|
|
|
|
|
|
|
פרקליט לשעבר |
|
9/03/12 22:46
|
|
|
|
אני לא " מגן על התוקפים " ואני מקווה שיקבלו את העונש המכסימלי שניתן לגזור נגדם עפ"י כתב האישום [ חבלה בנסיבות מחמירות - עד 20 שנה ] ולא עפ"י כל מיני מתלהמים רדודים ופופוליסטים , שמתיימרים להיות פרשנים משפטיים על בסיס פירסומים בתקשורת. ממתי "ידוע וגלוי " מפירסומים בתיקשורת , הוא בסיס לכתב אישום ? מה הרדידות הזו ? מילא אם אתה משער , או מעריך את מה שיש בתיק , אך להתיימר לדעת בודאות ועוד להעביר ביקורת משפטית על הפרקליטות ומכאן גם לקבוע שהפרקליטות , כמדיניות , לא מגישה כתבי אישום שהמניע הינו לאומני ? בחייכם , זה דוקטור ? זה "חוקר עצמאי אקדמאי " ? האם כל אדם סביר , לא היה נבוך לקרוא סגנון רדוד כזה של כתיבה וביקורת , מאדם שמגדיר את מיקצועו "חוקר עצמאי" ? מה קורא לעם ישראל שכל כך קל להסית אותו ולהפוך אותו לאספסוף ? ממש מביש !
|
|
כתוב תגובה ל-
פרקליט לשעבר
|
|
|
|
|
|
|
הג'וקר |
|
10/03/12 10:48
|
|
|
|
אני אבלע את כובעי בשמחה ואפילו בלי מלח, לו ימציאו לי ראיות שהמילה אש"ף נחרטה על ראשו של החייל לא ע"י התוקפים. זוהי הדרך היחידה בה אפשר יהיה להפריך את ההאשמות למניע לאומני.
למגיב "זמנך עבר", נפלה טעות בעטך(או שעלי לומר מקלדתך?), אש"ף רוצח יהודים, לא רצח. הבדל חשוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
הג'וקר
|
|
|
|
|
|
|
הגנן |
|
9/03/12 20:29
|
|
|
|
ולהצביע על ממצאים שסותרים את הטענה שמדובר בתקיפה על רקע לאומני. אם אתה באמת פרקליט לשעבר אז התגובה שכתבתה מבזה אותך ואת חבריו למקצוע משום שלא הצגתה שום דברי חוכמה או ידע מקצועי מרשים, מה שעשיתה במקום זה, היה לתקוף את כותב המאמר בצורה רדודה ועלובה ביותר!!! בנתיים המאמר והממצאים נשארים משכנעים מאוד ואין שום דבר שסותר אותם...
|
|
כתוב תגובה ל-
הגנן
|
|
|
|
2 |
|
|
שרה אוהבת צדק |
|
10/03/12 08:59
|
|
|
|
המקרה של החיילים הוא על רקע לאומני הרי התוקפים חרטו על ראשו של החייל את המילה אשף, מדוע הפרקליטות ממשיכה לפחוד מתעלמת מכך. אני מציעה לחיילים להגיע תביעה אזרחית כנגד התוקפים ולדרוש פיצוי במליוני שקלים, שמשפחות התוקפים תחושנה על בשרם תוצאות מעשיהם של ילדיהם, שהתוקפים האכזריים האלה לא יצאו בעונש קל שישלמו מלוא המחיר.
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה אוהבת צדק
|
|
|
|
3 |
|
|
נחום שחף |
|
10/03/12 19:39
|
|
|
|
לדין?
פרקליטות המחפה על שנאה אנטישמית, פרקליטות המעמידה חפים משפע לדין. הגיע העת להקים מפלגה שתלחם למען מערכת אכיפת חוק הגונה.
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
4 |
|
|
פועה |
|
11/03/12 10:53
|
|
|
|
לפי הגיונך המפותח (היגיון "התחתיתה האפרואסיתית השחורה")
הפרקליטות צריכה להעמיד לדין בעוון תקיפות על רקע לאומני גם את מרבית אוהדי ביתר ירושלים?!...
או שאתה חושב שאוהדי ביתר הם עם נבחר ולכן יש להם חסינות
לאומנית?
לכן צריך להעמיד לדין רק את הערבים אוהדי טירה! כי להם אין חסינות לאומנית!
|
|
כתוב תגובה ל-
פועה
|
|
|
|
|
|
|
רגש מוצדק |
|
11/03/12 21:03
|
|
|
|
את כותבת על אוהדי בית''ר ירושלים התחתית האפרו אסיתית. ואת שיכת כנראה לעלית הארופית? האם הושפעת מן הדעות של הארופים בשנות השלשים - הם שיכו גם אותך לאפרו אסיתים.
עם ישראל האפרו אסיתי תרם לתרבות העולמית יותר מכל העמים הארופים. עם ישראל בעירק ובמרוקו תרמו לתרבות ישראל
חברו את התלמוד רק כדוגמה אחת.
את מעלילה על אוהגי בית''ר ירושלים - הם מתיחסים למאבק לאומי; למלחמה ולא לעליונות גזע. למה את מתיחסת כאשר את מגנה אותם?
|
|
כתוב תגובה ל-
רגש מוצדק
|
|
|
|