|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
DOSTOJEWSKI |
|
30/07/12 14:28
|
|
|
|
|
שמור ואשמור לך-הטבות למקורבים?מבין לא כולם עוד קיבלו?שתמשיך?
יש גם תקווה ליגאל עמיר או קצב או הירשזון?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
DOSTOJEWSKI
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
של השני.... |
|
30/07/12 14:42
|
|
|
|
|
|
עכשיו הבנתם מדוע אני הפסקתי להאמין לשופטים??
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
של השני....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא הבין |
|
30/07/12 15:19
|
|
|
|
|
|
לא, לא הבנתי. כל כך מהר, בסגנון בעל המאמר, אתה אומר אמן. מספיק שגביר דור יסמן מטרה ואתה עוטף אותה. חבל. נכון זה לא פשוט. לא מספיק לשפוט שופט סתם, בהרף עין, בלי להיות מתמצא במוסד השפיטה, במנגנון, בדרכי הפעולה, ואולי גם במצב בעולם הרחב. כמשפטן, מערכת המשפט שלנו וכל מאיישיה ומפעיליה, על כל הפשלות שבה, היא מן הטובות בעולם ויד השיפורים נטויה עדיין. אינני ניזון ממנה, אינני מתפרנס ממנה ולא בקשתי ולא קבלתי שום הטבה. אני מביט בה, לומד ממנה ואותה, ונהנה. נסה להיכנס לאתר בית המשפט court.gov.il ועיין בפסקי הדין של בית המשפט העליון ובתי משפט אחרים, ותיהנה. כמבוגר ובוגר אסור להוציא דברים מהקשרם. צא ולמד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא הבין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דין וחשבון |
|
1/08/12 19:25
|
|
|
|
|
לא הבנת אז בוא נסביר לך יפה, ולא כמו שמסבירים את מה שרוצים שתבין באתר ביהמ"ש.
קיימים שופטי עליון בדימוס של ארה"ב, צרפת, ועוד מדינות רבות ( פשוט רק שופטים בדימוס יכולים להביע דעתם בפומבי, אחרת כל שופטי העולם היו מזדעזעים ! )שמזועזעים ממה שעשו כאן המהפכה של אהרון ברק ודורית בייניש, כזו מהפכה שהיא כונתה התרמית הכי גדולה של הדור הנוכחי ואחת התרמיו הגדולות בהיסטורייה האנושית.
מה המהפכה ?
הכל שפיט !
פשוט במקום לומר כך : אנחנו שופטי העליון עם הדם הסגול המיחוד לא יכולים להתאפק יותר ולראות איך בורים ועמי ארצות ( הפוליטקאים, והגנרלים ) מנהלים את העולם, העולם צריך להיות מונהג ע"י אנשים מורמים מעם עם דם סגול, אנחנו ! ואז הם חשבו וחשבו המון זמן כמו שממציא חושב איך לפתור את הבעיה של ההמצאה שלו, ההמצאה אומרת " שופטי עליון צריכים להנהיג, להחליט, ולשפוט !" איך עושים זאת בעידן הדמוקרטי ? נכון צדקתם מכניסים למכונת כביסה ביטויים משפטיים ומה יוצא ? " הכל שפיט ". מה זה הכל שפיט ? לקחו מיקרים שהחוק הברור והתחום לא עונה על הצרכים ושם הכלל הכל שפיט יכול לשפר ולעזור, אך העריצים שהכיסא בער בישבנם החלו את הכלל הזה על הכל כדי שיוכלו להנהיג כרצונם, כך בקצרה במקום לכתוב לך מגילות משפטיות מעוגנות באלפי פסקי דין של בתי משפט מהעולם, אז אני מקווה שהבנת ! ואיתמר לוין עבורך אין לי מילים כמה אני מעריץ את ההתמדה והעקשנות שדברים טובים בסוף יקרו בארץ הזאת, ואם פעילות שלך ושכמותך תיפסק הרי אז זו דאגה אמיתית לשלום הדמוקרטיה והמדינה, אני יודע בוודאות שאתם אחד המעוזים האחרונים שלא הסכים לכרוע ברך לשליטה אלימה וברוטאלית בסגנון המאפיה שכבר הצליחה להפחיד את רוב כלי התקשורת השונים, חזקו ואמצו !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דין וחשבון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
תוהה שוב |
|
30/07/12 14:43
|
|
|
|
|
|
איש לא בחר באחד מהעם כמייצג אותו ואיש לא מינה אותו כדוברו. רבו ורבו אלה שנטלו "אמון הציבור" תחת חסותם. "סטירת לחי לאמון הציבור" ניתנה כנראה על ידי כותב המאמר ולא אחר, בוודאי לא על ידי המערכת השיפוטית. הציבור קבע את הנורמות, מינה שופטיו ומנגנוני השפיטה. הציבור לא מינה אף אחר ובוודאי לא את מי שיש לו נגיעה בעניין - עיתונאי עם אג'נדה משל, "שופטים על הכוונת", שכבר הכריז על פסקו וגזר דינו, סיכולו הממוקד נגד שופטת וכיום בא לבכות על שהמערכת לא הושפעה מדבריו. בושה ועוד בושה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תוהה שוב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תבחר לך עם אחר |
|
30/07/12 15:19
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נשאר באותו עם |
|
30/07/12 19:45
|
|
|
|
|
שופטים שופטים לפי דין והלכה פסוקה בתובענות, בקשות, כתבי אישום המועברים אליהם על פי נהלי סדרי דין מפורטים בחוק שהכנסת קבעה ותקנות שהשר הממונה פרסם באשור הוועדה הרלבנטית בכנסת. החלטות ופסקי דין כפופים לביקורת שיפוטית ולעתים גם לביקורת מינהלית. העניינים אינם מתנהלים בעלמא.
אסור לי, אסור לך, אסור לכל אחר(ת) לפלוט מאמר לא מבוקר, לא נכון, מהבטן.אין זו בושה לשאול, נהפוך הוא, זו עדות על פתיחות ורצון להבין מצב לאשורו. המדייה, בחלקה לפחות,לצערי,אינה ממלאת את תפקידה הנכון, היא מועלת בו, בוגדת בציבור, בנו. אנו, האזרחים הבודדים הלא נגועים בסקטורליות או באותה מפלגתיות מאוסה שאיבדה דרכה חייבים לעמוד על המשמר.היה שלום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נשאר באותו עם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בורות ללא ידע |
|
30/07/12 23:48
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מינו אחד חברו |
|
31/07/12 09:16
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ער אחיאונן |
|
30/07/12 14:51
|
|
|
|
|
|
אני "ציבור", מכריי "ציבור"...לא מוצא אחת/ד המביע אמון בבית המשפט הישראלי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ער אחיאונן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שמחה ברטר |
|
30/07/12 15:22
|
|
|
|
|
|
כמי שפגש את דליה מארק הורנצ'יק ושושנה אלמגור באותו משפט . אינני מופתע משום דבר שמערכת המשפט יכולה לייצר וחבל . אולי בסופו של דבר מה שיהיה יותר רע יהיה יותר טוב .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ברטר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
גרוניס?גורנישט! |
|
30/07/12 16:03
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
נחוםז |
|
30/07/12 16:08
|
|
|
|
|
|
כותב המאמר טוען שבסמכותו של נשיא בית המשפט העליון להגיש קובלנה לבית הדין המשמעתי, בעוד השופט גרוניס במכתבו (סעיף 3) טוען שאין הדבר בסמכותו. אז מי צודק?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחוםז
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עומרר |
|
30/07/12 16:15
|
|
|
|
|
השולטים במדינה שהם השופטים (כיום במדינת ישראל הם המחליטים כמעט בכל נושא)הם מעל החוק, הרי מי יכול לפגוע בהם?? מה גם 99% מהשופטים הינם מתרבות אשכנז דבר המדבר בעד עצמו.
במידה ושופטי ישראל היו נבחרים מכל התרבויות אשר במדינת ישראל ולא רק אשכנזים, לא היינו רואים תוצאות כגון במשפט אולמרט והחלטה בנושא אלשייך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עומרר
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
נחליאלי |
|
30/07/12 16:31
|
|
|
|
|
|
אדון גורנישט הנ"ל הולך ודומה מיום ליום לקודמיו בתפקיד., שעליהם נאמר "יש שופטים בירושלים".מענין איך התפקיד "עושה" את האדם ולא להיפך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחליאלי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עידןסובול |
|
30/07/12 18:40
|
|
|
|
|
|
חקירות מוטות, תפירת תיקים, כתבי-אישום הנסמכים על כרעי תרנגולות ועיוותי-דין על-ידי שופטים שבמקרה "הטוב" הם עיוורים למעשים המכוערים של הפרקליטות, ובמקרה הרע הם מזייפים פרוטוקולים, נוקטים עמדות עויינות נגד סניגורים, מפריעים לחשיפת האמת ומעוותים דין ביודעין -- הפכו לחזיון שכיח במערכת המשפט ואכיפת החוק.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא שופט |
|
31/07/12 14:01
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
30/07/12 18:50
|
|
|
|
|
|
עכשיו צריך להגיש בג"ץ נגד ההחלטה לא שזה ישנה משהו אבל חשוב לראות איך שופטי העליון יתפתלו כדי להכשיר את השרץ וכך גם תראה ערוותם לעיני כל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אלשייך מהכנופיה |
|
30/07/12 23:58
|
|
|
|
|
|
לעניות דעתי, ד"ר יעקב נאמן עדיין עסוק בציחצוח הנעליים של דורית בייניש. זה לא מותיר בידו דקה אחת זמן כדי ללמוד את הפרטים של פרשת זיוף הפרוטוקל בידי ורדה אלשייך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלשייך מהכנופיה
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
איכה |
|
31/07/12 08:26
|
|
|
|
|
|
שכידוע רמתם המוסרית ערכית שואפת לאפס. נא לשנות הגדרות בתוכנה הקוגנטיבית של הציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איכה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
מתעניין |
|
31/07/12 10:29
|
|
|
|
|
אין שום סתירה לאמון הציבור. מי הציבור שיש לו עוד אמון?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מתעניין
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
אלטער קרקר |
|
31/07/12 18:26
|
|
|
|
|
|
זה מזכיר לי את המתנה שנתנו לשופטת המנוחה מרים בן פורת שהיא בחוצפתה דרשה לקבל פנסיה של מאה אחוז בגלל שהיא הייתה גם מבקרת המדינה,שקיבלה משכורת, והשופטים אישרו לה מאה אחוז פנסיה בניגוד לשבעים אחוז שמקבל כל שופט. הפנסיה של שופט עליון היא מאד מכובדת כולל ביטוח רפואי חינם. יש שווים יותר.היה ראוי יותר למדינה לתת את הכספים שנתנו לשופטת לרווחה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטער קרקר
|
|
|
|
|
|
