|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
yosseff |
|
23/03/13 12:45
|
|
|
|
|
|
לבושתנו,ערוותנו שנחשפה גילתה יועץ רופס,הססן ומוטה פוליטית ששוכב על כל גדר, להגנת ממניו.
עורכי הדין הניכבדים,שלאחרונה חלקם הצליח למוטט פיסית עד המדינה בכוונת מכוון להביא לסופה של עדותו,שהדרדרה למותו,ממשיכים להפליא בהגנת סרק והטית הנושא למסילות צדדיות,על מנת להגן בכל מחיר ודרך על משלם הכספים ,כבוד השופט המכה הידוע.
המלך עירום ואיש לא יוצא בהודעה על כך.
אין דין ואין דיין יותר בישראל.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
yosseff
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
גלילי |
|
23/03/13 13:15
|
|
|
|
|
|
שוב אין כאן מאומה מלבד אנשים בלתי ראויים. השירות(ים) הציבורי(ים) בבעיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גלילי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אורה שמש |
|
23/03/13 14:31
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק, חוקר מעולה - אבל כישלון בעברית, בבניה של משפט סביר וגם כישלון בלספר סיפור. למה לא תיתן למישהו אחר לכתוב? הדברים שיש לךל לומר ולגלות לעולם - חומרים מעולים. הכתיבה שלך על הפנים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורה שמש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יודע ח"ן |
|
23/03/13 14:42
|
|
|
|
|
אם זכרוני אינו בוגד בי, אזי כאשר מר ווינשטיין מונה ליועצה המשפטי של ממשלת ישראל, הוא נאלץ לסגור את משרד הפרקליטים המשגשג שלו והעביר את התיקים למשרדו של עו"ד אלי זוהר.
כלומר אלי זוהר ממשיך לטפל בלקוחותיו לשעבר של מר ווינשטיין. האם הקשר נפסק לצמיתות? או שיש עדיין קשר עסקי כלשהו?
מכול מקום, זה מריח לא טוב.
והשאלה השנייה ממתי משמש אלי זוהר פרקליטו של השופט? מאז התפוצצה הפרשה? או מני אז נשכחה בשל תקלה בלשכת היועץ?
ליועץ הפתרונים! וגם ההסברים!
את התשובה לא ימצאו אצל המדליף.
יימצאו אותה אצל מי שלא מבין שבעידן העכשווי קשה למרוח!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יודע ח"ן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ליואב יצחק |
|
23/03/13 17:25
|
|
|
|
|
המראיינת העיתונאית גאולה אבן - התקיפה קשות ומאד בדבריה בשידור לפני כשבועיים את 'השופט' .
שאלתי - האם גילויי הקשר האישי העז של גאולה עם גדעון סער - גילויי האהבה העזה - החיבוקים...למול כל מצלמה מזדמנת או / ו מוזמנת אין בהם גם כן פגיעה רגשית עזה ונפשית הרסנית בשלושת ילדיה הקטינים של גאולה עצמה והבת הקטינה של סער - ואולי פגיעתה של אבן אפילו ואולי אף עולה בחומרת עוצמתה על הפגיעות לכאורה בילדיו הקטינים של השופט ? !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליואב יצחק
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שמחה ב |
|
23/03/13 17:54
|
|
|
|
|
|
מינוי מטעם . אין מה לצפות . מי שאשם אלו מי שמינו . גם מזוז לא היה כוכב גדול וזה בלשון המעטה . כמה טיפוסים כאלה יכולים לגרום נזק אדיר למערכת המשפט . וכאמור האשם בממנים .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ב
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
דר׳ G |
|
23/03/13 18:35
|
|
|
|
|
|
יש צורך לבדוק מי ממן את היצוג של מנהל המכון הביולוגי , דר׳ שפרמן ע״י עו״ד אלי זוהר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר׳ G
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
והכל ירגע.... |
|
24/03/13 08:26
|
|
|
|
|
|
למה לא להפסיק את השערוריות המיותרות: ימונה דן כהן לשיפוט במקום השופט המכה, השופט המכה ימונה ליועץ ממשלתי לממשלה במקום וינשטיין הרשלן,והילה כהן , השופטת המזייפת פרוקטולים, תמונה לנציב קבילות הציבור על השופטים - אם מישהו בציבור יעז עוד להתלונן...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
והכל ירגע....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בורסוק |
|
26/03/13 11:04
|
|
|
|
|
|
אתה צודק וכדאי לדן כהן למנות את אלי זוהר הרב תחמן לסנגורו כי הוא כבר בקיא בלסובב ולבלבל את הביי....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בורסוק
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
למבוש |
|
25/03/13 12:18
|
|
|
|
|
|
האמת היא מאוד פשוטה. ללא כל הדלפות סביר להניח עולם העתונות היה במצב קשה פי כמה ממצבו כיום. ויחד עם זאת כל מי ששם נפשו בכפו ומדליף אמור להיות מספיק בוגר ומוכן לכך שיום אחד לפחות הדלפה אחת תהיה כזו שניתן יהיה להגיע אליו ראו מה קרה לעו"ד בלאט. זה לגבי עצם ההדלפות.
בעניין המדובר צריך לראות מה קורה כאן. מסתובב בעולמנו איש, בוגר, בוגר אוניברסטה, בעל רשיון לעריכת דין וכיום מזה מספר שנים שופט בבית המשפט, אך עדיין אדם ככל אחד אחר מאיתנו, האמור להיות גם אחראי פלילית על מעשיו כשהם פליליים, שעל פי הפירסומים (ההדלפות) היכה יותר מפעם אחת את ילדיו במספר אירועים ובאופן שהצריך התערבות מה שמכונה גורמי רווחה. ותלונה בעניינו "שכבה" או בשל "טעויות משרדיות" טופלה באופן שעיכב את הטיפול בה יותר מ 3 שנים. ועל פי הפירסומים (ההדלפות) העיכוב היה אצל כבוד היועץ המשפטי לממשלה האיש שאחראי על אכיפתן של נורמות תקינות. הייתכן שכשאצלו מתגלה זיהום כלשהו לא ניתן לחשיפה לאור השמש לנקות את הזיהום? לטעמי זו עוד צביעות קשה של מערכת המשפט שדואגת לכסות על חבריה ומקורביה ראו מה קרה לאדון בשם יחזקאל בייניש בפרשת התזמורת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
למבוש
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
זורקין |
|
26/03/13 10:55
|
|
|
|
|
כמו אצל כל הפושעים, כשתופסים אותםהם לא מטפלים קודם כל בהגנתם אלה מחפשים מי "הלשין" עליהם, וגם כאן הסנגורים של השופט החשוד מחפשים לחקור מי הדליף,
נכון הוא שההדלפות הינן מכה אבל מה ההשפעה של ההדלפה על אמיתות ההאשמות, הבעייה היא אם עשה או לא עשה והאם אחד כזה יכול להמשיך ולשפוט והתשובה לכך די ברורה שלא, וכל זאת למרות "ריקודי" הסנגורים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זורקין
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
זולטה |
|
26/03/13 11:26
|
|
|
|
|
|
טוב עשה מי שהדליף במקרה זה(למרות שלכאורה הדלפה זו מידה מגונה) כי כך נחשפה ערוות משרד היועץ המשפטי ומי יודע מה עוד מסתירים או מזרזים שם עפ"י שקולים זרים (או לחילופין רשלנות)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זולטה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
פשוט עם |
|
26/03/13 18:00
|
|
|
|
|
|
שימו לב, מדובר באותו וינשטיין שסגר את התיק העיקרי נגד ליברמן בזמן שברור לציבור ולמשטרה שהיו הוכחות נגד האיש והיה מקום שבית משפט יכריע בפומבי בעניין, רכלנים טוענים שחלק ניכר משיקולי מנוי וינשטיין היה "הטיפול" בתיק ליברמן ואם זה נכון אז הם כנראה הרכלנים צדקו.....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פשוט עם
|
|
|
|
|
|
