|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לונה |
|
19/05/13 01:41
|
|
|
|
|
מר ברנע העם דורש אכיפה רגולטורית כפי שהצעת
ללא פשרות!!! תספורות הפכו לשעשוע מפוקפק המרושש את כספי הציבור בחוצפה שאין כדוגמתה, ומותיר את בעלי ההון מחויכים לסיבוב הבא... השאלה עד מתי???
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 09:23
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
רומי |
|
19/05/13 06:25
|
|
|
|
|
|
לפחות מישהו אחד במדינה הזאת עם ראש על הכתפיים!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רומי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 09:35
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יולו |
|
19/05/13 08:09
|
|
|
|
|
|
שנה שנתיים,,,,כולכם{כלכלנים שמקלקלים} ידעתם את מה שממנו אתם "מופתעים עכשיו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יולו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סטלה |
|
19/05/13 09:28
|
|
|
|
|
|
גם במאמרים שכתב, גם בכנסים וגם בראיונות
כבר שלוש שנים מדבר בנושא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סטלה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 09:30
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לאונרדו. |
|
21/05/13 20:56
|
|
|
|
|
אתה כנראה חדש בתחום
אחרת היית יודע קורא ושומע
שהוא מופיע ומדבר על כל עץ רענן כבר כמה שנים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לאונרדו.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אופיר ברנע |
|
22/05/13 15:32
|
|
|
|
|
|
יולו שלום
אין זו הפעם הראשונה בא אני עוסק בנושא, אני חי את הנושא כתבתי עליו במקומות רבים, ודיברתי עליו בכנסים, זו פעם ראשונה שאני שם את הדגש על נושא "תום הלב".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אופיר ברנע
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ג'וש |
|
19/05/13 12:05
|
|
|
|
|
|
צודק 100%, הגיע הזמן לבדוק באמת לאן הלך הכסף, איך יתכן שחברות הנפיקו אג"ח, חגגו במשכורות עתק ודיבידנדים, ולא הרוויחו שקל.
המסקנה היא אחת, חגגו על הכסף של הציבור, זו הונאת ענק שצריכה להחקר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג'וש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 13:44
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יעקביניו |
|
19/05/13 12:21
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 13:53
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מילים כדורבנות |
|
19/05/13 12:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 14:03
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
מיקה |
|
19/05/13 13:19
|
|
|
|
|
|
סוף סוף מישהו שואל את השאלה האמיתית, ל א ן ה ל ך ה כ ס ף
זו השאלה שצריך לבדוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 14:09
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מעבר לים |
|
19/05/13 14:09
|
|
|
|
|
|
כאחד שמלווה כמה מהספרים בהרפתקאות חדשות מעבר לים (כי בארץ חלק מהם כבר שרופים...) אני מסכים עם כל מילה של ברנע. החברה׳ האלה עשו טונות של כסף ממשכורת שמקורן כספי האג״ח ועכשיו הם מחפשים איך להשקיע בחול. רק חבל שבמעמדם הקודם הם לא בחנו את הפרוייקטים, שבחלקם היו הזויים לחלוטין, כמו שהם בודקים את הפרוייקטים היום, אליהם הם נכנסים ״בכסף שלהם״..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מעבר לים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 16:17
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רואה חשבון |
|
20/05/13 18:54
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
מוטי לוין |
|
19/05/13 15:12
|
|
|
|
|
|
אפשר להציע את שמו של ד"ר אופיר ברנע לרגולטור הבא!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי לוין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 16:29
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
תמיר |
|
19/05/13 15:34
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 16:34
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רואה חשבון |
|
20/05/13 18:59
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
בועז אורגד |
|
19/05/13 17:37
|
|
|
|
|
|
ההצעות של ד"ר ברנע רציניות והלוואי שייושמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בועז אורגד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 17:55
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
עדי כלפון |
|
19/05/13 17:43
|
|
|
|
|
|
ישר כוח ראיון מהימן ומעורר השראה. אין ספק כי רו"ח לויטס מסמן עצמו כעיתונאי אוביקטיבי שלא נרתע מביקורת ראויה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדי כלפון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
19/05/13 18:01
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
Ronen001 |
|
19/05/13 22:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 09:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מורן.. |
|
21/05/13 19:47
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
מואיז הקטן |
|
20/05/13 08:10
|
|
|
|
|
|
עושה רושם שלאף אחד זה לא באמת מזיז
הציבורמלא באמת מבין שהכסף שלו נאכל
המוסדיים ממשיכים להאכיל את הטייקונים בכספים, כאילו אין מחר וכאילו לא היה אתמול, עמוס הפסדים.
ומנפיקי האגח חוגגים, ו״לא מבינים מה הבעיה״
והרגולטורים במילא עוברים לעבוד אצל הטייקונים, אז למה לפגוע במקום העבודה העתידי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מואיז הקטן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 09:21
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
שמואל ש. |
|
20/05/13 10:50
|
|
|
|
|
|
גם במסגרת ההגדרה של תום לב ומועד בדיקתה, כפי שמציג אותה ד"ר ברנע, יש בחינה של הדברים אחורה ולא הסתכלות על תהליך הקטנת הסיכון הנובע מעצם מתן האשראי לחברות שהסיכון שלהם בנקודת הפתיחה הינו גבוה. הדבר הנכון לעשות הינו לגבש מדיניות ורגולציה הדומה לזו של עולם הבנקאות בתהליכי מתן אשראי ולתחיל לחנך את גופי ההשקעה אצל המוסדיים על דרך בחינה אחרת (זהירה יותר) של הגוף המנפיק.
מעבר לכך וכפי שכל מוסדי יוגע, בחינת תום הלב ודרך ההתנהלות של המנפיק עד למועד בקשת התספורת הינה לא ראלית ובלתי ניתנת לכימות. לצערי יותר מידי עורכי דין יודעים כיצד להציג את הדברים בבית המשפט באופן שבו לא תיפול שערה מראשו של הנפיק הסורר ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמואל ש.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דב ברמן |
|
20/05/13 11:29
|
|
|
|
|
|
בדיקה של תם לב, או מדיניות השקעה היא לא בדיקה מסובכת, בהנפקת אג"ח יש הצהרה ברורה של מטרת השימוש בהון המגויס, השאלה הראשונה אם אכן המטרות בוצעו כפי שהוגדרו, ואם לא מה נעשה אם הכסף.
ישנן חברות רבות שהגיעו לבקשת תספורת, בזמן שהחברה כלל לא הראתה רווחים, אך לעומת זאת חילקה משכורות עתק ודיבידנדים, או במקרים אחרים ביצעה השקעות בכספי האג"ח שאינן עולות בקנה אחד עם הצהרת החברה, ולא עם מדיניות החברה או פעילותה השוטפת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דב ברמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 13:51
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רואה חשבון |
|
20/05/13 19:05
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יוסי יסעור |
|
20/05/13 13:44
|
|
|
|
|
הדוקטור צודק. לא ייתכן שחברה ציבורית תעניק למנהליה שכר עתק ואז תפשוט את הרגל או תסתפר והיחידים שישלמו את החשבון יהיו מחזיקי אגרות החוב שלה.
אני מציע שבונוסים, אם בכלל נמשיך להשתמש בשיטה המפגרת הזו, יחולקו רק לאחר 10 שנות תפקיד ועל סמך הממוצע של שנים אלה.
והצעה נוספת. בנקים יוכלו לאשר הלוואות רק מתוך ההון העצמי שלהם ולא מכספי מפקידים. הבקרה שלהם תשתפר פלאים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי יסעור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כלכלן |
|
20/05/13 15:28
|
|
|
|
|
|
ההצעה על הבנקים מעקרת את המושג בנק, כל הרעיון בבנק הוא מינוף
הבנקים יוצרים פער בין בסיס הכסף במשק שזה הכסף האמיתי לבין כמות הכסף שזה המינוף שמתאפשר בהתאם ליחסי הרזרבה של בנק ישראל, זה מאפשר צמיחה.
אתה בעצם רוצה שהבסיס יהיה שווה לכמות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כלכלן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כלכלן |
|
20/05/13 15:31
|
|
|
|
|
|
אבל ישנם ויהיו חולים נוספים וכל הרעיונות שהועלו כאן
אכן רעיונות טובים ויעילים כדי ליצור הרתעה בקלות שהיד לוחצת על הדק התספורת
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כלכלן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רואה חשבון |
|
20/05/13 19:15
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 20:13
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 20:06
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אופיר ברנע |
|
22/05/13 16:02
|
|
|
|
|
|
תודה על התייחסות, אני מסכים עם דבריך, אני חולק בנושא הבנקים, ואני חושב שדינם של הבנקים אינו כדין הגופים המוסדיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אופיר ברנע
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
Ady |
|
20/05/13 15:09
|
|
|
|
|
קשה לי להאמין שניתן להוכיח מעשים שנעשו שלא בתום לב. משכורות לא קשורות לתום לב אלה לתרבות ניהולית ואירגונית. אני בהחלט לא בעד המשכורות המנופחות אבל אלה היו ידועות לכולם לאורך שנים ועדיין המוסדיים השקיעו בחברות האלה.
אם יש חוסר תום לב אז יש פה עניין בעייתי בלי קשר להסדרי החוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Ady
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מירי בכור |
|
20/05/13 16:27
|
|
|
|
|
|
כאשר חברה לא רווחית ומחלקת משכורות ודיבידנדים והכסף הילידי בקופתה זה כספי אגח שנועדו לפרוויקטים עסקיים, ולא מקיימים את יעודם - זה חוסר תם לב
וזו המציאות בהרבה מאוד מהמקרים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מירי בכור
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
20/05/13 20:37
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
חיים כהן |
|
20/05/13 22:17
|
|
|
|
|
|
חובב היקר,
חשבתי שדברנו על כינוי החיבה ״תספורת״ למצב של דיפולט.
קראתי כבר לפני שנה וחצי להפעיל מנגנון של cross default בין כל ההתחייבויות הסחירות של מי שנמצא בדיפולט.
קראתי גם להפעיל בשוקי ההון והחוב, כולל חוב בנקאי בכיר, covenant שיאפשר העמדה לפירעון של כל החובות במקרה של תספורת. בדיעבד זה יהיה קשה מאד, אבל כאשר מנהלים משא ומתן להסדר חוב סעיף כזה מחויב המציאות מאותו יום ואילך.
נקודה חשובה נוספת צריכה להיות מועד הוויתור על החלק שלא יפרע. כאן חייב להיות מנגנון פשוט של מחיקה המותנית בפירעון מלא של החלק הנפרע כולל הצמדה ריבית וכו.. זאת אומרת שבעצם אין ויתור לפני פירעון מלא של החלק המוסכם.
נקודה נוספת, עניין התמחור של התחייבות אחרות שלא נכללו בהסדר החוב. לא מתקבל על הדעת שנייר אחד יתומחר בריבית של חדלות פירעון ונייר שני בריבית רגילה. לכן, בכל מצב של תספורות שאר ההתחייבויות כולל בכירות ולא סחירות חייבות להתייקר ב 200-400 bps, ולהיות בקו אחד מבחינת המחיר עם החוב שבהסדר.
אשמח לפתח את הנושא.
כרגיל, כתבה מעולה.
להת
חיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 12:26
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אופיר ברנע |
|
22/05/13 18:43
|
|
|
|
|
|
שלום חיים
תודה על התגובה, אני בהחלט מסכים איתך בנושא Cross default
ודיברתי על זה לא פעם, רק מנגנונים כאלו, כמו גם ובתוספת נושא תם הלב, יעצרו את האנרכיה בשוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אופיר ברנע
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
חיים כהן |
|
20/05/13 22:17
|
|
|
|
|
|
חובב היקר,
חשבתי שדברנו על כינוי החיבה ״תספורת״ למצב של דיפולט.
קראתי כבר לפני שנה וחצי להפעיל מנגנון של cross default בין כל ההתחייבויות הסחירות של מי שנמצא בדיפולט.
קראתי גם להפעיל בשוקי ההון והחוב, כולל חוב בנקאי בכיר, covenant שיאפשר העמדה לפירעון של כל החובות במקרה של תספורת. בדיעבד זה יהיה קשה מאד, אבל כאשר מנהלים משא ומתן להסדר חוב סעיף כזה מחויב המציאות מאותו יום ואילך.
נקודה חשובה נוספת צריכה להיות מועד הוויתור על החלק שלא יפרע. כאן חייב להיות מנגנון פשוט של מחיקה המותנית בפירעון מלא של החלק הנפרע כולל הצמדה ריבית וכו.. זאת אומרת שבעצם אין ויתור לפני פירעון מלא של החלק המוסכם.
נקודה נוספת, עניין התמחור של התחייבות אחרות שלא נכללו בהסדר החוב. לא מתקבל על הדעת שנייר אחד יתומחר בריבית של חדלות פירעון ונייר שני בריבית רגילה. לכן, בכל מצב של תספורות שאר ההתחייבויות כולל בכירות ולא סחירות חייבות להתייקר ב 200-400 bps, ולהיות בקו אחד מבחינת המחיר עם החוב שבהסדר.
אשמח לפתח את הנושא.
כרגיל, כתבה מעולה.
להת
חיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים כהן
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
חיים כהן |
|
20/05/13 22:32
|
|
|
|
|
|
סליחה...
רוצה להוסיף שלעניות דעתי חוק התספורות (שם סלנג) מפספס את העיקר וחבל. אם תרצה לדעת למה... 😊 תתקשר.
להת
חיים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 12:31
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
איה שטיינר |
|
21/05/13 10:53
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 12:12
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
אריה ט |
|
21/05/13 18:07
|
|
|
|
|
הכתבה במקום.
לדעתי התופעה בה בעלי שליטה יוצאים מתספורות באופן חלק ונקי , מעוררת השתהות.
חייבים להעניש במקום כואב וליצור רתיעה ממהלכים של תספורות למיניהן.
אם מדובר על פעולות שלא בתום לב , יש לאפשר הרמת מסך לנכסים הפרטיים שלהם.
אם מדובר בחוסר זהירות עסקית , יש לבחון כיצד עוצרים גיוס כספים עתידי של בעלי השליטה גם בחברות אחרות בבעלותם.
ובכל מקרה חייבים ליצור "רשימה שחורה" שתתפרסם בעיתונות מידי תקופה , כדי שאות הקלון שלהם לא ירד מהזיכרון הציבורי הקצר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה ט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 23:07
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
רוחמה כ |
|
21/05/13 18:14
|
|
|
|
|
אהבתי מאוד
גם את הראיון וגם את המרואין שהוא חד ובהיר
בלי התקשקשויות, גם חסרת מושג כמוני הבינה
כל הכבוד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוחמה כ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 23:20
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
ברנרד |
|
21/05/13 19:56
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
22/05/13 09:25
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
נירה לוין |
|
21/05/13 19:57
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
21/05/13 23:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוכי. |
|
24/05/13 12:26
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
דורקה |
|
21/05/13 20:40
|
|
|
|
|
|
הבעיה היא שהממשלה והרגולטורים
נותנים יד אחת עם הטייקןנים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דורקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
22/05/13 09:33
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
קלינטון |
|
21/05/13 21:32
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
22/05/13 18:18
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
בשם פרופ מאיר חת |
|
21/05/13 22:47
|
|
|
|
|
מה שחסר לי בעמדתו של ד"ר ברנע הוא היעדר התייחסות לחלקם של מקצועני שוק ההון - חתמים, משקיעים מוסדיים לסוגיהם ומנהלי השקעות - בהידרדרות של שוק האג"ח הקונצרני. הנכונות לסייע בהנפקות של חברות ממונפות
ללא בטחונות או דרישה לעמידה ביחסים פיננסיים, היתה חסרת אחריות וההשקעה באגרות חוב כאלה היתה בזיון. נכון שיש מה לשפר ברגולציה אבל את השוק מנהלים פעיליו ולא הרגולטור. אלה מתפרנסים מן השוק ועליהם לשמור עליו
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בשם פרופ מאיר חת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אופיר ברנע |
|
22/05/13 16:36
|
|
|
|
|
|
אני מסכים לחלוטין עם הטענות שאתה מעלה.
הראיון לא עסק בכל מה שיש לי לומר על משבר האג"ח, ועל היד הקלה בניהול כספם של אחרים, אלא התמקדנו בנקודות ספציפיות, ובעיקר בשאלת תום הלב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אופיר ברנע
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
מורן ש |
|
22/05/13 17:08
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
22/05/13 18:23
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
תרצה. |
|
24/05/13 10:32
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חובב |
|
30/05/13 21:25
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
בגין |
|
24/05/13 22:17
|
|
|
|
|
|
את הניצול הציני של חייבים במושג חברה בעמ
לוקחים חוב בזכות שמם
חייבים בשם החברה
יש לבצע הרמת מסך הכל סיטואציה של חוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בגין
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
דימנה |
|
26/05/13 11:51
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
דוב W |
|
28/05/13 10:23
|
|
|
|
|
|
סוף סוף מישהו שם את הדברים על השולחן ולא מנסה לעבוד עלינו!!!
כמה כבר אפשר לקבל את התספורות הללו!
אני מאוד מקווה שהרגולטור ייקרא את הכתבה ויחליט לעשות לזה סטופ!!!!
יאיר לפיד שאל איפה הכסף ולא עשה עם זה כלום, אז אולי הרגולטור יחליט לשאול את החברות מה הם עשו עם הכסף ואיפה השקיעו אותו ולמה?!?!?
חלאס, נמאס כבר מהתספורות!!!
אף אחד לא מוכן לקבל סכום כסף נמוך ממה שמגיע לו!!!
ד"ר אופיר ברנע, איני מכיר אותך, אך אני חושב שדברייך בכתבה יוצאים מן הכלל, ויש לעשות עם הדברים הללו משהו!אני מקווה שלך אולי יהיה את הכוח לעשות את הדברים ובמהרה תחליף את שר האוצר הליצן שלנו!
עלה והצלח מול ה"חזירים" והספרים שמנסים לספר אותנו ללא הרף!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דוב W
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
אריה טל |
|
29/05/13 14:11
|
|
|
|
|
|
תמשיך להפרות אותנו חובב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה טל
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
ישר כוח חובב |
|
5/06/13 12:02
|
|
|
|
|
|
