|
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
|
|
|
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
|
|
|
יוסף אורן
מתחילה התכוונה המחברת לכתוב רומן רב-דורי על משפחה המתמודדת עם משבר האקלים הפוקד את כדור-הארץ בעיירה צפונית אחת, ורק משום שלא הצליחה לממש את התוכנית המקורית, החליטה להעלים את כישלונ...
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הרבה זמן כבר לא חוויתי פער גדול כל כך בין המציאות לסיקור המעוות שלה בתקשורת הישראלית צר לי לקלקל למחרחרי הריב והמחלוקת, אבל מה לעשות, פשוט הייתי שם וזה היה הרבה פחות דרמטי...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
תיק תקשורת |
|
מאת: איתמר לוין  |  09/02/2014 |
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
נסים גבאי |
|
9/02/14 10:23
|
|
|
|
קח נתון שאתה עצמך טוען שהוא אמת: אין בישראל עיתונאים. כל התקשורת היא עדר של מלקקים בתחת (לממסד, לעבריינים, ולהון...), ולבוא אל חדלי אישים אלה בבקשה לשפר דרכיהם?... חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח. רשום את העובדות בסלע: התקשורת בישראל נותנת יד וחיבוק חם לכל הרע שקורה לנו, ומהעידוד הזה לעושי העוולות הם מנציחים אותנו על הקרשים. אני חייב מילה על התחקירים הכאילו מבשרים כאילו יש לנו עיתונות חוקרת: בולשיט בטפו מלא!! כל התחקירים הם להכניס מעט תבלינים לסלט המגעיל שהם רוקחים לנו מבוקר עד ערב, וההוכחה? מיד אחרי שמישהו יעז לומר חצי מילה רעה על נבחרת ה"סלב" הללו, מיד יזמינו אותו אחר כבוד לבמה וראיון שהשאלות שיופנו אליו יהיו עטופות בדבש מכאן ועד הודעה חדשה... תקשורת בישראל... חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.
|
|
כתוב תגובה ל-
נסים גבאי
|
|
|
|
2 |
|
|
אבי כהן |
|
9/02/14 10:32
|
|
|
|
השכבה השלטת בכל המישורים מנהיגים, פוליטיקאים, שופטים, אנשי צבא, מנהלים, בעלי עסקים, איבדו את הבושה ומחפים אחד על השני.
מדובר על אובדן דרך שהוא תוצאה של אובדן ערכים.
ראש ממשלה, שרים ושופטים צריכים להיות דוגמא לצניעות, חסכנות וישרי דרך.
כאשר יש ראש ממשלה גנב (אולמרט) או נהנתן (נתניהו) ונשיא אנס (קצב) ונשיא בית משפט עליון במקרה הטוב מחפה על קרוביו (אהרון ברק ובייניש) או במקרה הגרוע שותף באיזה צורה לעבירות אז מה יגיד האזרח הקטן.
החמרת ענישה של בית משפט לא תעזור, מכיוון שכאשר השופטים והמנהיגים ממשיכים לגנוב ולרמות הדוגמא האישית היא הקובעת.
צריכה לקום תנועה ציבורית עממית שתפעל לחזרה לשפיות ולאורח חיים צנוע וישר, חזרה לערכים, חזרה למקורות
|
|
כתוב תגובה ל-
אבי כהן
|
|
|
|
3 |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
9/02/14 12:41
|
|
|
|
המאמר רחב ולא ממוקד. לכן אתן תשובה לנושא אחד; צווי איסור פרסום. המחוקק הגביל צווי איסור פרסום לענייני; קטינים, עבירות מין, בטחון המדינה. המחוקק התכוון שכל תביעה המוגשת לבית משפט, וכל חשוד המובא בפני שופט יהיו חשופים לציבור שנכנס לאולם, או לעיתונאים. מה שקרה בפועל זו שערורייה. המשטרה מבקשת ומקבלת צווי איסור פרסום גורפים. הציבור לא יודע כי חקירות רצח ועבירות חמורות אחרות תקועות שנים ללא התקדמות. במקום שהציבור ידע על כישלונות המשטרה הוא מקבל הדלפות מחקירת איזה ידוען שנפל השבוע בגורל להיחשף על עישון צינגלה, או מין עם קטינות. כך נמנעת ביקורת ציבורית. חמור עוד יותר כאשר; עורכי דין מסתבכים בפלילים, הם דורשים צו איסור פרסום "כדי למנוע פגיעה בפרנסתם", ולאתים קרובות מקבלים "מהשופט הרחמן" צו בלתי חוקי כזה! זה צו המתאכזר אל הקרבנות! גנב המובא לפני שופט ייפגע במשלח ידו. מדוע נוכל שעשה נוכלותו בהיותו עורך דין יזכה לאיסור פרסום שיאפשר לו להמשיך בנוכלותו?!
ובעניין משפטים ציבוריים טיפוסיים. שנינו נתבעים על ידי אותה גברת בין 28 עיתונאים שנתבעו. שנינו יודעים שהצו הזמני שהיא קיבלה לאיסור פרסום איננו נשען על אחת העילות שהמחוקק קבע. זה צו בלתי חוקי לאיסור פרסום. איך יוכל השופט להצדיק החלטתו בעתיד אם לכל אורך המשפט הוא יסתיר מהציבור את העדויות שהתגלו? ברור כי במקרה כזה הציבור יתרשם מהמניפולציות בתקשורת, ולא מהעובדות שנחשוף. השופט יצטרך להיות אמיץ מאוד כדי לפסוק נגד רוח ציבורית מוטעית שייצרו משרדי יחסי ציבור ושדולה ממומנת היטב שיש לה כוונה להשתיק עשרות עיתונאים. אני מציע לנו לחזור לכללי היסוד לפיהם צו איסור פרסום יהיה נדיר, אם בכלל יינתן. אני מציע למחוקק לחזור ולהגביל עוד יותר את צווי ההשתקה כפי שכרגע מתכוונים לחוקק, רק לשבוע אחד, ורק בנסיבות מאוד מיוחדות. חברה מתוקנת לא תיתכן כאשר חלק מהאנשים בה יכולים להתנהל במחשכים!!! לא ניתן בעידן המודרני לנהל משפטים במחשכים. שופטים צריכים לדעת זאת טוב מכל אחד אחר....!
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
4 |
|
|
אורי פ |
|
9/02/14 13:34
|
|
|
|
אולמרט במקום להתחבה בחור שלו מופיע ברעיון מרכזי בערוץ 2 ומטיף לכל העולם ואישתו. מילא הוא, אך אין כבר אנשים ישרים שלא הורשעו בהפרת אמונים (גם של הליצנים מערוץ 2) על מנת להציג את טיזות כלפי הפלסטינאים. למה לא שואלים את גב' ליבני מה היה במו"מ עם הפלסטינאים הרי הייתה שרת החוץ והיא לא הורשע בפלילים.
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
5 |
|
|
אריאקה |
|
9/02/14 17:57
|
|
|
|
הטעון שלכם בכתבת NEWS1 של 09 בפברואר צודק ברוב הנקודות שלה. אך לוקה בחסר - מה שנפרץ הוא הגבול בין המותר והאסור כי פעם דברו במדינה הזו על חוק הסוביודיצה SUB-JUDICE האומר שאזרח זכאי עד להוכחת ההיפך. אך בארצנו כבר התרגלנו שאין אכיפת חוקים ואת זה יודעת גם התקשורת. ולכן תולים בכיכר אנשים שלפעמים גם חפים מכל פשע ואת המילים שהתקשורת מפזרת כבר לא ניתן לאסוף.הכל פועל כאן על בסיס של כמה שיותר ריגושים כמו בקרקס הרומי ולא חושבו במי הם פוגעים. המעניין שאם פושעים ידועים אך שהתקשורת חפצה ביקרם יש גם קול ענות חלושה.
לפיכך התקשורת כבר מזמן איננה כלב השמירה של הדמוקרטיה אך כן דוגלת בדמוקטטורה. ז"א דמוקרטיה על פי אמות המידה הצרים והפוליטיים של כל בעל תור בעיתונות הצהובה או כל פוןליטיקאי הרודף פרסום ללא תוכןלטובת הציבור.
אריאקה
|
|
כתוב תגובה ל-
אריאקה
|
|
|
|
|