|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
|
דן מרגלית
הרמטכ"ל וראש השב"כ 'שקיבלו בארבע עיניים את ההחלטה האסונית לצמצם בהצבת הכוחות ב-7 באוקטובר, וכן ראש אמ"ן ומפקד דרום קיבלו אחריות וצריכים להתפטר, אבל ריבונו של עולם לא דקה אחת לפני ש...
|
|
|
דרור אידר
זה לא היה ביתן "פיצה ותאנים", זה ביתן של מדינה שנלחמת על הישרדותה, לזרוק את האתגר ככה, זה מעשה פחדני מכיוון שכולם כועסים על ישראל ללא סיבה אמיתית, רק מתוך אנטישמיות, לתת את המתנה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אבא44 |
|
16/03/14 18:38
|
|
|
|
הרעיון שצריך לבחור מי מבין ההורים יקבל לידיו את הילדים כרכוש בגירושין היא הטעות היסודית כאן, גם שלך דר׳ מזאה.
בכל מקרה אשר מדובר בו בשני הורים נורמטיבים הרוצים ויכולים להמשיך לטפל בילדיהם הדבר צריך להתאפשר ללא התערבות ממסדית כלשהי, מקס׳ כזו שתקבע את חלוקת האחריות ההורית ביניהם.
זוהי טובת הילד הראשונה במעלה.
כל מוטמע כבר הליך הסלקציה בין ההורים שאיש אינו טורח לחשוב האם הוא נחוץ או צריך להתאפשר בכלל.
התערבות העו״ס היתה מתיתרת מלכתחילה.
כיום היא נחוצה, כולל כל האמצעים האלימים הנלווים אליה, מרכזי קשר, הגבלות וסנקציות על הצד ה״מפסיד״ האב ב-99%. מהמקרים, כדי לסייע בידי האם לנכס לעצמה את הילדים והפרסים הכספיים הנלווים לכך, מזונות מקסימלים.
הילדים סובלים, נפגעים ויוצאים עם צלקות נפשיות בכל המקרים ולכל ימי חייהם.
|
|
כתוב תגובה ל-
אבא44
|
|
|
|
2 |
|
|
אילת מיטש |
|
16/03/14 18:59
|
|
|
|
תודה על המאמר, על המאבק שלך ועל האמת שמתחילה לצאת סוף סוף לאור.
|
|
כתוב תגובה ל-
אילת מיטש
|
|
|
|
3 |
|
|
ibmoshe |
|
16/03/14 23:09
|
|
|
|
מדינת ישראל, אוחזת במקל בשני קצותיו וכדי להצליח, מקצרת את המקל, האבות. כוונתי, שמחד זכאים האבות, בשם השוויון ועפ"י החקיקה" בחסות מ"י ובמימונה, לחופשת לידה ומאידך מופלים לרעה אותם האבות (שלהם נתנה חופשת לידה, בשם השוויון)וקבועה לה בחקיקה מבישה וכלל לא חוקתית, חזקה המבכרת את האם על האב. אבסורד בהתגלמותו. מ"י מוציאה כספים מיותרים (אולי מדובר בעבודות יזומות), כשברישום ופרסום פשוטים ושינוי ההחזקה הידועה בשמה "חזקת הגיל הרך" יכלה לחסוך, מקטינה את העומס על בתי משפט על רשויות הרווחה ואף על המשטרה. בעצם אולי כאי להסב את תשומת לב פקידי האוצר לבזבוז שנגרם והיועמ"ש שיבדוק מדוע הבזבוז הזה?!
|
|
כתוב תגובה ל-
ibmoshe
|
|
|
|
4 |
|
|
יניב מויאל , עו"ד |
|
22/03/14 20:57
|
|
|
|
האחריות היא של בית המשפט.
לבית המשפט הסמכויות והוא מאציל אותם לפקידי הסעד במקום לנהל הליך הוכחות מסודר ולדבר עם הילדים שצריך.
בתי המשפט לא עושים את עבודתם נקודה והרדיפה אחרי פקידת סעד שנתונה ללחצים עומס וצורכי קידום בארגוני נשים לא תביא לשום תוצאה. למרות זאת גם שקיבלתי תסקיר פקידת סעד שממליץ על משמורת משותפת וקבע כי העברת הילדים לאם במוצאי שבת פוגעת בילדים - בית המשפט דחה את המלצות התסקיר וקבע כי המשמורת תהיה בינתיים אצל האם והאב ימשיך להשיב את הילדים לאם במוצאי שבת (למרות שחודשים הילדים כבר לא חוזרים לאם במוצ"ש) ועיכב החלטה והמשך התדיינות במשמורת עד שיוגש תסקיר נוסף בעוד 9 חודשים. כאילו המריבה תעלם בעוד 9 חודשים או מסר לפקידת הסעד תביאו לי המלצות אחרות...
|
|
כתוב תגובה ל-
יניב מויאל , עו"ד
|
|
|
|
|