שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, הרשיע על-פי הודאתו (ה', 10.8.06) את רובי אסא, שעמד בעבר בראש תשלובת רם שקרסה, במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, במספר רב של עבירות קבלת דבר במרמה ושימוש במסמך מזויף. אסא בן ה-79 שיוצג בידי עורך הדין עוז ניר (נאוי) מהסנגוריה הציבורית, נדון ל-20 חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 270 אלף שקלים.

בכתב האישום שהוגש נגד אסא, יוחסו לתעשיין הישיש עבירות רבות של מרמה וזיוף שביצע לכאורה בשנים 1990-1992, בעת שעמד בראש תשלובת רם, שעסקה ביבוא ברזל לישראל. בכתב האישום נטען, כי אסא הציג לגופי מימון שונים, ובהם בנקים שוויצרים, מצגי שווא, והטעה אותם להאמין שהסחורה שמימנו מוחזקת בנמל. הוא אף הציג בפניהם אישורים לכך, בעוד שבפועל הוא שחרר את הסחורות שלא באמצעות שטרי המטען, ובאמצעות חשבוניות מכר מזויפות בהן עשה שימוש - הכל ללא ידיעת המממנים.

התשלובת עצמה קרסה בשנת 1993 ונמכרה בסכום של כ- 50 מיליון שקלים, כאשר עם קריסתה הוכרז אסא כפושט רגל, הוגשו נגדו תביעות רבות בסכום כולל של למעלה מ- 200 מיליון שקלים. לפני כשנה אף ביקש אסא מבית המשפט למחוק את חובותיו, זאת לאור מחלה קשה וגילו המתקדם.

אסא, שיוצג תחילה בידי עוה"ד שמואל סעדיה, כפר לאורך כל הדרך, שהחלה לפני כ-7.5 שנים, בחשדות שיוחסו לו, וטען לחפותו. אולם, עם סיום פרשת ההגנה במשפטו ביקש אסא, באמצעות עו"ד דור חזקיה ממשרד עו"ד חזקיה-חכמון, לשחרר את סנגורו, ולאפשר לו ייצוג מטעם הסניגוריה הציבורית.

בית המשפט נעתר לבקשתו של אסא, ולהגנתו מונה עוה"ד עוז ניר (נאוי), מהסנגוריה הציבורית. עוה"ד ניר גילה כי אסא נשפט, בהעדרו ושלא בפניו, בשוויץ, שם הוחזק קודם לכן במעצר ממושך. לפיכך טען, כי לא היה מקום להגשת כתב האישום ולניהול משפט כפול נגד אסא בישראל, במשך שנים כה רבות, אחרי שנדון כבר בשוויץ על המעשים שיוחסו לו.

עקב כך, תוקן כתב האישום והוקלו באופן משמעותי העבירות שיוחסו לאסא מלכתחילה. לאור השינוי הדרמטי בעמדת הפרקליטות, החליט אסא להודות בכתב האישום המתוקן, במסגרת הסדר טיעון שנחתם בין הצדדים. בית המשפט המחוזי אישר כאמור את הסדר הטיעון שהושג והרשיע את אסא תוך שהוא מסתפק בתקופה בה שהה אסא במעצר בשוויץ ובתשלום קנס של 270 אלף שקלים שישולם ב- 27 תשלומים.