בית משפט השלום בתל אביב דחה בקשה לסילוק התביעה שהגישו חברת פרטנר ו- 20 מעובדיה לאחר שבפברואר 2005 גורשו מברזיל תשעה מעובדי פרטנר, מיד בתום הטיסה של חברת Varig שבה טסו. ה"מגורשים נמנו" על קבוצה של עובדים מצטיינים בפרטנר שזכו בטיול פרס בברזיל.
שופטת ביהמ"ש השלום בת"א ,דליה מארק הורנצ'יק, דחתה את בקשת חברת התעופה הברזילאית VARIG S.A, אשר ביקשה לדחות את תביעת הנזיקין שהגישו נגדה קבוצת עובדי "פרטנר".
בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד ירון רייטר ממשרד עו"ד רון גזית, רוטנברג ושות', טוענים חברי הקבוצה כי "סמוך לנחיתת המטוס בסאו-פאולו, ניתנה הודעה במערכת הכריזה במטוס ולפיה, הנוסעים מתבקשים להמשיך ולשבת לאחר הנחיתה שכן המשטרה עומדת לעלות לטיסה."
לאחר נחיתת המטוס, עלו חמישה אנשי משטרה למטוס ובליווי עובדים של חברת התעופה הצביעו באופן אקראי לחלוטין על תשעה עובדי פרטנר ובקשו מהם למסור לידיהם את דרכוניהם ללא כל הסבר - אלו נענו מיד לבקשה ומסרו את דרכוניהם. לאחר מכן הורידו אנשי המשטרה וצוות החברה את "המגורשים" מהמטוס, בנוכחות כל הנוסעים האחרים שעדין ישבו בו, וקבצו אותם במקום אחד מחוץ למטוס, לנגד עיני כל הנוסעים האחרים אשר ירדו מהטיסה.
לטענת חברת התעופה, היא כלל אינה נושאת בכל אחריות כמוביל אווירי בינלאומי, בנסיבות בהן מסורבת כניסתו של נוסע למדינה על-ידי הרשויות באותה מדינה ולכן אין לחייבה בפיצויים אם נמנעה כניסה של אדם למדינה.
מארק הורנצ'יק קבעה, כי אם יוכח במשפט כי האירועים אירעו במהלך ביצוע תובלה בינלאומית מתל אביב לריו דה-ז'נרו, ייתכן כי תעמוד לחברה הגנה מכוח חוק התובלה האווירית ואז "ולא תשמע כל תביעה לפיצוי על אותו נזק" - אך לדעתה לגמרי לא ברור שכך הוא הדבר.
לדעתה, "המסכת העובדתית הלכאורית" המועלית בכתב התביעה לא מבססת את החסינות לה טוענת חברת התעופה, משום שאין בכתב התביעה טענה ברורה כי הקברניט הוא אשר פעל בעת הטיסה לזימונה של המשטרה.
"רק לאחר שמיעת הראיות ניתן יהיה לקבוע אם הנתבעת נהנית מחסיון מלא ,אם יוכח כי פעולתה לא חרגה מהוראות הדין", קבעה מארק הורנצ'יק, ובמידה ולא יעמוד לה החיסיון המיוחל ייתכן ומקור החיוב יהיה עוולה על-פי פקודת הנזיקין או לפי חוק הגנת הפרטיות או אף עוולה חוקתית, על-פי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
לדעת השופטת, לא ניתן בשלב זה של הדיון ועל יסוד הנטען בכתב התביעה, להכריע בכל הסוגיות הללו, אלא לאחר דיון ושמיעת הראיות בתיק, ולכן הבקשה לסילוק התביעה על הסף נדחתה. חברת התעופה חוייבה בתשלום בסך של 4,500 ש"ח הוצאות משפט.
