בית משפט השלום בתל אביב גזר (יום א', 9.7. 06), מפי השופטת דורית רייך-שפירא, את עונשם של הנאשמת - מינימרקט "אתי כלמרקט" בתל אביב, ושל הנאשם, בעליו של המינימרקט, מאיר אבוקסיס, לאחר שאלה הודו כי מכרו חלב ומלח במחיר העולה על המחיר האחיד. הנאשמים/מורשעים טענו, כי החלב מסוג חלב עמיד, והמלח מסוג מלח שולחן מעולה אינם בגדר מוצרי בסיס עממיים.
העונש נגזר עליהם בהתאם לחוק האוסר הפקעת מחירים של בסיסיים, ומכירתם במחיר העולה על המחיר הקבוע בחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשנ"ו-1996. חוק זה נועד להגן על השכבות החלשות מפני הפקעת מחיריהם של מוצרי יסוד, כדוגמת לחם, חלב, סוכר ומלח.
בשלב הטיעונים לעונש ביקש הנאשם, בשמו ובשם הנאשמת, להתחשב בגובה הקנס שיוטל עליו, וזאת משום שבבעלותו שתי חנויות, כאשר בחנות האחת הקיימת מזה 20 שנה לא עבר כל עבירה, ולאחרונה אותה חנות אף נשרפה כליל ולכן הוא מצוי במצב כלכלי קשה, בשל כך. החנות השנייה - בה נתפס מוכר את החלב והמלח במחיר מופקע, הינה חנות חדשה, אשר בשל עומס העבודה בה אירעה הטעות, כדבריו, נשוא האישום. עוד טען הנאשם, כי על בית המשפט להתחשב בחומרת העונש וזאת משום שאמנם מדובר בחלב ומלח, אולם לא מהסוג הפשוט, עליו החוק מגן. לסיום טען הנאשם, כי הליך האישום נבע מקנאה ותחרות של מתחרים עסקיים אשר ביקשו להפלילו.
התביעה, מצידה, ביקשה להשית על הנאשמים את מירב גובה הקנס הקבוע בחוק, בסך 200,000 ש"ח. לטענת התביעה, ההחמרה בעונשם של הנאשמים מתחייבת בהתחשב בעובדה, שהמוצרים נשוא העבירה הם מוצרים בסיסיים, שצריכתם יום-יומית והפקעת מחיריהם פוגעת בעיקר בשכבות החלשות של האוכלוסיה, עליהם מבקש המחוקק להגן.
בית המשפט דחה את בקשות שני הצדדים, בקובעו כי אומנם יש להתחשב בעובדה כי עברו של הנאשם נקי, אולם בעקבות שריפת החנות השנייה שבבעלותו - לא נגרם לו כל נזק מאחר שכל תכולתה היתה מבוטחת ועל כן אין להתחשב בכך. בית המשפט גם דחה על הסף את הטענה כי מדובר בחלב ומלח שאינם מוצרים בסיסיים עממיים, בקובעו כי על אף שעסקינן בחלב עמיד ומלח שולחן מעולה - עדיין אלה נחשבים למוצרים בסיסים. כמו כן קבע בית המשפט, כי יש לגזור את עונשם של הנאשמים באופן אשר ירתיע עבריינים אחרים מלהפקיע מחירים. אך לעומת זאת, בהתחשב בנסיבותיו של מקרה זה, החליט בית המשפט שלא להחמיר עם הנאשמים.
בסופו של דבר גזר בית המשפט את עונשם של הנאשמים, כאשר גזר על המינימרקט קנס בסך 15,000 ש"ח וקנס על תנאי, לפיו אם יעברו הנאשמים בעתיד על עבירה מהעברות בהן הואשמו - ייקנסו בסך של 25,000 ש"ח.
