שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור שהגישה חברת BGA כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בת"א אשר קבעה כי לעכב ביצוע פסק דין כספי שניתן לטובת החברה. על-פי האמור באותו פסק דין, חוייבו 44 גמלאים בתשלום בגין אשראי שניתן להם על-ידי החברה לצורך רכישת זכויות לפנסיה מהמוסד לביטוח לאומי בגרמניה.
ביצוע פסק הדין באמצעות ההוצאה לפועל עוכב ע"י בית המשפט המחוזי בת"א במסגרת הערעור שהוגש על-ידי הגמלאים, המיוצגים על-ידי עו"ד שמואל צאנג, וזאת עד להכרעה במשפט הפלילי המתנהל כנגד מי שעומדים מאחורי חברת BGA ותוכנית מימון הפנסיות בגרמניה - עו"ד ישראל פרי והארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי (ישראל-מערב גרמניה).
הנושא העקרוני בהחלטת בית המשפט העליון הינו דחיית טענתה של חברת BGA שלא ניתן לעכב כעניין שבעקרון את כל הליכי ההוצאה לפועל שהיא מנהלת כנגד החייבים, אלא יש לדון בכל מקרה לגופו ולהחליט על-פי התנהגותו של כל חייב ויכולות התשלום שלו.
בית המשפט העליון קבע בהחלטתו, כי בהמשך לפסק דינו של בית המשפט העליון בעניין שמואל גרוסמן, בו נקבע כי באופן עקרוני יש לעכב הדיונים בכל התביעות האזרחיות שהוגשו על-ידי חברת BGA כנגד הגמלאים מקבלי האשראי עד להכרעה בהליך הפלילי, כך גם יש לעכב באופן עקרוני את ביצועם של כל פסקי הדין שתלויים ועומדים בערכאת הערעור ולהפסיק את ההליכי ההוצאה לפועל שמנהלת חברת BGA כנגד החייבים מבלי להיזקק לדיון בכל תיק ותיק.
משמעות ההחלטה הינה שחברת BGA לא תוכל להמשיך ולגבות כספים בהוצאה לפועל על-פי פסקי דין שניתנו לטובתה ואשר לגביהם הוגש ערעור על-ידי החייבים, וזאת עד שתינתן הכרעה במשפט הפלילי.
כמו כן, חברת BGA תיאלץ להחזיר כספים שהופקדו על-ידי החייבים בחשבונות נאמנות על-חשבון החוב.