מרדכי אליאספור מאשדוד שילם בחודש פברואר השנה מקדמה לטיול מאורגן בויאטנם ובקמבודיה. מארגנת הטיול, חברת פגסוס, התחייבה למינימום של 25 משתתפים. שבוע לפני היציאה התברר לאליאספור שבטיול ישתתפו 15 אנשים ומסלול הטיסות ישתנה ויתייקר.
אליאספור ביטל את השתתפותו בטיול וביקש בחזרה מקדמה ששילם. החברה סירבה והשיבה שחייבה אותו בדמי ביטול.
אליאספור תבע את חבר פגסוס תיירות ונסיעות בע"מ מתל אביב בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 2,500 שקל.
לדבריו, לאחר שסירב להוסיף 120 דולר הודיע לחברה בעל פה ובכתב שהוא מבטל את השתתפותו בטיול. לטענתו, יש להשיב לו מקדמה ששילם בסך 100 דולר בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש.
בכתב ההגנה טענה חברת פגסוס שהתובע ניצל "פרצה" בחוזה, ולאחר שהרכב הקבוצה לא התאים לו ביטל השתתפותו. "הסעיף בגינו הוגשה תביעה הינו מינורי ואין בו כדי למנוע ממאות קבוצות הקטנות מ-25 איש לצאת ליעדן. מן המפורסמות היא שככל שהקבוצה קטנה יותר - איכות הטיול עולה וזמן איסוף החברים קטן".
החברה הוסיפה שרק התובע ביטל את השתתפותו בטיול, והקבוצה נהנתה מהטיול. "מכתבי התודה יכולים להוות אינדיקציה שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב, ותוך ניצול סעיף שאמור לאפשר לנתבעת לבטל טיול שאינו כלכלי".
החברה ביקשה לדחות את התביעה והוסיפה שאין לתבוע עוגמת נפש בבית המשפט לתביעות קטנות.
בדיון בפני השופט משה סובל, חברת פגסוס יוצגה על-ידי עו"ד למרות שלא קיבלה היתר ייצוג כאמור בסעיף 63 לחוק בתי המשפט, והדבר לא נרשם בפרוטוקול. לבסוף הצדדים התפשרו, ונקבע שהחברה תשלם לתובע סך של 200 דולר בתוספת 87 שקל אגרה מבלי להודות באחריות. בית המשפט העניק לפשרה תוקף של פסק דין.
