ניצב משנה לוי מעיד בפני ועדת זיילר

ניצב משנה יורם לוי, עד לאחרונה מפקד היחידה המרכזית במחוז הדרומי, צפוי להעיד היום (א', 22.10.06) בפני ועדת זיילר, החוקרת את התנהלות המשטרה והפרקליטות בפרשת האחים פריניאן.

ללוי ייחסו מספר עדים קשרים לא נאותים עם האחים פריניאן והוא דחה טענות אלו בעדותו הקודמת בפני הוועדה.

נציין כי בעקבות אותם דברים הוזהר נצ"מ לוי על-ידי הוועדה.

לפני תחילת העדות, עם הגיעו לאולם הדיונים, טען לוי כיהוא שלם עם מעשיו ואין לו מה להסתיר. לדבריו: "מעולם לא חשבתי שאגיע לעמוד בפני ועדת בדיקה ולהגן על מעשים שעשיתי במסגרת תפקידי. שנתיים אני חי בתחושה קשה. אני חי בחלום בלהות ואני מקווה להתעורר מהחלום הזה. בשנתיים האחרונות אני מרגיש שדמי מותר, ויצא לי שם של קצין מושחת במשטרת ישראל".

נזכיר שבמכתב האזהרה צויין בין היתר כי ניצב משנה לוי "נתן גרסאות לא מלאות וסותרות לגבי הפרשה הנדונה, לא מנע פעולות בתיק החקירה לגבי פרשת בן אור והאחים פריניאן, התייחס בצורה בלתי מקצועית לתיק ההפעלה (מודיעין) של צחי בן-אור ז"ל, הן בכל הנוגע לשלמותו ולהחזקתו הפיזית התקינה והן בכל הנוגע לטיפול ולהמשך החקירה, שהתחייבו מהחומר שהיה בתיק ונמנע מלבצע "חפיפה" נאותה ומלקבל מקודמו בתפקיד את הפיקוד על ימ"ר דרום בדרך מסודרת, שתאפשר רצף פעולה ללא שיבושים.

בעדותו הגלויה, היום, טען לוי שלא היו לו קשרים לא תקינים עם משפחת פריניאן. "היחסים היו עם אחד מהם בלבד, ולא עם ארגון פשע, כפי שאומרים עליי. יחסי עם אותו בן משפחת פריניאן היו לטובת המערכת, ועל-רקע מקצועי". לדבריו כל מפגש עם אותו בן משפחה תועד, דווח ונעשה באופן שקוף. "המטרה היתה אחת: להילחם בפשיעה. לא היתה מטרה אחרת". דברי נצ"מ לוי.

לוי הדף את ההתקפות עליו על מינויו לתפקיד מפקד ימ"ר דרום והדגיש כי חקירת מח"ש נגדו לא העלתה דבר והמינוי אושר. לדבריו, מאז, התירו את דמו. כמו כן דחה במהלך עדותו את הטענות שמינויו היה קשור להקשרים פוליטיים. הוא שב וטען שניצב משנה גור הוא זה שעומד מאחורי גל הסתה נגדו. "מעולם לא האמנתי שיקום קולגה שלי ויאשים אותי ואמצא את עצמי בתוך סיפור קפקאי עלוב, מפחיד ומדאיג כזה, שבו אני מתעורר בבוקר וכל העולם סביבי קורס וחרב. אני מתמודד עם כל כך הרבה רשעות שיוצאת נגדי מצד אותם קולגות שהטיחו בי שקרים ועלילות המייחסות לי ביצוע מעשים פליליים. מדובר בעלילה שמובלת על-ידי קצינים שמנסים בכל דרך לחפות על המחדלים החמורים שלהם". לדבריו מפקדי הימ"ר שקדמו לו (גור ונצ"מ בני שגיב. ש.ד.) היו אחראים על המחדלים בחקירה.

נציין עוד כי נצ"מ לוי עתר באחרונה לבג"צ נגד ועדת זיילר בדרישה לחשוף בפניהם ובפני יתר המוזהרים על-ידי הוועדה, את חומר הראיות החסוי ששימש בסיס למכתבי האזהרה שהוצאו על-ידי הוועדה. לוי, ביחד עם קצין נוסף, רפ"ק רובי גלבוע טוענים כי אם לא יימסר לידם החומר המרשיע, הרי שיש להורות על הפסקת פעולתה של הוועדה וזאת בשל העובדה שנמנע מהם, לטענתם, הליך משפטי הוגן.

העתירה הוגשה לאחר שמספר החלטות של הוועדה קבעו שחלק מחומר הראיות שעמד בפני הוועדה בשעה שגיבשה את מסקנות הביניים שלה והוציאה את "מכתבי האזהרה", לא ייחשף בפני העותרים ובפני יתר המוזהרים וזאת בין היתר מחמת הבטחה שניתנה לחלק מהעדים שהעידו בפני הוועדה כי עדותם לא תיחשף. כמו כן נימקה הוועדה את החלטתה בכך שלא ניתן לחשוף את מלוא הראיות מטעמים של טובת הציבור והגנה על חיי אדם.

העותרים: פגמים מהותיים בהחלטת ועדת זיילר

בעתירה, שהגישו לוי וגלבוע - באמצעות עורכי הדין בעז בן צור, חגי הלוי ורז בן-דור - נטען שבהחלטת הוועדה שלא לאפשר את חשיפת הראיות נפלו מספר פגמים מהותיים.

בין היתר טוענים העותרים, כי הוועדה לא היתה מוסמכת כלל להטיל חיסיון על הראיות וכי הליך החיסיון שבו נקטה הוועדה הוא בניגוד להסדר הקבוע בדין. עוד טוענים העותרים, כי ההחלטה בנוגע לחיסיון הראיות פוגעת קשות בזכות הטיעון של העותרים, ובזכות להליך הוגן. בנוסף נטען בעתירה, כי ההבטחות שנתנה הוועדה לעדים, כי עדויותיהם תישארנה חשאיות, חסרות תוקף, בין היתר כיוון שניתנו בחוסר סמכות וכיוון שאותם עדים ממילא לא הסתמכו על הבטחות אלו.

לפיכך, טוענים נצ"מ לוי ורפ"ק גלבוע, על הוועדה לחשוף בפני העותרים את הראיות החסויות ולא, על הוועדה להפסיק את עבודתה.