"לינדנשטראוס פוגע בסדרי השלטון בישראל"

התנועה למען איכות השלטון מחזקת את ידיו של מבקר המדינה לאור התקיפה הבלתי שקולה נגדו. במכתב ששיגר למבקר ציין עו"ד דניאל קֵירֹס בשם התנועה כי מבקר המדינה, שסמכויותיו מוסדרות בחוק יסוד, מופקד, בין היתר, על בחינת "חוקיות הפעולות, טוהר המידות, [ו]הניהול התקין" במדינת ישראל.

"בעניין החשיבות העליונה של בחינת חוקיות, טוהר מידות וניהול תקין במשטר דמוקרטי אין צורך להכביר מלים. זאת בעיקר לאור ההתגברות המדאיגה של תופעת השחיתות במדינת ישראל, כאשר מצבה של ישראל במדד שחיתות בינלאומי הוחמר ב-14 מקומות לאחרונה וכאשר מבקר המדינה הקודם הגדיר את השחיתות כאיום אסטרטגי על מדינת ישראל".

התרשמותה של התנועה למען איכות השלטון בישראל – שפרקליטיה נמנים על אלה הקוראים את דוחות מבקר המדינה – הינה כי עבודת משרד מבקר המדינה בהנהלת מיכה לינדנשטראוס הינה יסודית ורצינית.

התנועה אף מוסיפה ומברכת את החלטת המבקר לבצע ביקורת בזמן אמת. בעבר, עד פרסום דוח מבקר המדינה, לא אחת המבוקרים היו מסיימים לכהן מזמן וחומקים מאחריות.בעוד שכיום, די להזכיר בהקשר זה את הדוחות בזמן אמת בעניין בנק ישראל, הרשות לעסקים קטנים ונושא ניגוד עניינים בוועדה לתכנון ולבניה פתח תקוה.
חותמי המודעה בעיתון הארץ הדגישו את הפגיעה "בתפקודם התקין של נבחרי ציבור ושל מפעילי מערכות ציבוריות". אלא שלציבור זכות לדעת על ביקורת הנפתחת לגבי נבחרי ציבור בעניין פגיעה בטוהר מידות ובמינהל תקין – וודאי בעניין חששות לפלילים.
אי יידוע הציבור במשך שנים על חשדות נגד נבחרי הציבור אינו אלה פגיעה חמורה בלב הדמוקרטיה. ביטוי לכך ניתן למצוא בהליכתם של אזרחי המדינה לא פעם לקלפיות יותר מבלי ששותפו – ולו בקווים כללים – לגבי חשדות נגד מתמודדים ואף נגד מועמדים לראשות הממשלה.

התנועה כותבת במכתבה כי "בעת כשבמדינתנו מתנהלות חקירות פליליות נגד ראשי ממשלה והעמדה לדין של שרים וחברי כנסת הפכו, באופן מבהיל, לשגרה, בחרו חותמי המודעה לתקוף דווקא את מבקר המדינה, כאילו שהבעיה האמיתית המצריכה טיפול הינה מבקר המדינה כביכול, ולא מגיפת השחיתות".

על כן, מחזקת התנועה את ידיו של מבקר המדינה אשר החליט לטפל ברצינות באיום השחיתות, שפעילותו – שאינה אלא בתחום סמכויותיו כדין - החלה להניב תוצאות של ממש.

חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי מוחה על מה שהגדיר "ניסיונם של חמישה פרופסורים, באמצעות מודעה בהארץ, לרפות את ידיו של מבקר המדינה ולפגוע במאבקו החיוני בתופעות השחיתות לכאורה הנחשפות שוב ושוב. חוג הפרופסורים מחזק את ידיו של מבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס, וקורא לו לבצע ביקורת יסודית וללא משוא פנים. חוג הפרופסורים פונה לכל מי שטוהר המידות יקר לו להצטרף לקריאה זו. רק מאבק נחוש ועקבי יוכל לבער את נגע השחיתות בצמרת השלטון".

עמותת אומ"ץ פרסמה הודעת תמיכה במבקר המדינה. העמותה מגנה את חמשת הפרופסורים וקובעת כי הם בחרו להכפיש את המבקר, במקום לתמוך בו כנדרש. להלן הדברים (ציטוט):

1) עמותת אומץ – אזרחים למען מנהל תקין וצדק חברתי ומשפטי, מביעה את תמיכתה במבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, ובמדיניותו הנחושה והאמיצה להפוך את ביקורת המדינה לאמצעי יעיל ובעל השפעה במלחמה בנגע השחיתות.

2) עד בחירתו של לינדנשטראוס למשרת מבקר המדינה, זכה מוסד מבקר המדינה להתייחסות מזלזלת ומתנשאת מצד גופי השלטון המבוקרים. דוחות הביקורת העלו אבק בקרן זוית, וההתעלמות מן הביקורת הפכה לנורמה מקובלת.

3) מבקר המדינה הנוכחי ממלא באמונה ולא מורא את החובה המוטלת עליו בחוק יסוד: מבקר המדינה.

4) יש להצטער על כך שחמישה פרופסורים בחרו להכפיש את מבקר המדינה, ולהציגו כמי שפוגע בסדרי השלטון בישראל, בפרסמם מודעה בגנותו, בעיתון הארץ מיום 2.11.06.

5) מטרתם של מפרסמי המודעה המגנה את מבקר המדינה, כפי שהדברים עולים ממנה במפורש, היא להרתיע את המבקר ולהניאו מלקיים בדיקה וחקירה בעניינים הנוגעים לראש הממשלה. אין שחר לטענתם כי "התנהלות המבקר משבשת ועלולה לשתק את התנהלותו של ראש הממשלה הנבחר". כאשר ראש הממשלה קשור, לכאורה, על-פי החשד, בפרשיות שחיתות, אין הוא חסין מפני חקירה, רק משום שהדבר "עלול להשפיע על דרכי תפקודו של מי שנושא באחריות העליונה לניהול סדר היום של המדינה".

6) במדינות דמוקרטיות אחרות, כגון אלה שחמשת הפרופסורים מבקשים ללמוד מהן, היו פרשות שחיתות מן הסוג שראש הממשלה נחשד בהן נחקרות עד תום, ואיש לא היה מהין להאשים את מנגנוני הביקורת על פעילותם הנמרצת לחשיפת האמת.

7) אכן, גם מוסד מבקר המדינה עומד לביקורת הציבור. אך מכאן ועד להשתלחות נטולת רסן במבקר המדינה, שמטרתה להלך עליו אימים ולרפות את ידי הביקורת, רחוקה הדרך. אלה המבקשים "להחזיר עטרה ליושנה" ולהשיב את ימיה של ביקורת המדינה הפושרת והמתפשרת מימים עברו, הם אלה הראויים לכל גינוי.

8) על מפרסמי המודעה, המתיימרים לדבר בשם עקרונות של יושר והגינות ציבורית, לפרסם את מקורות המימון למודעה שפורסמה בשמם בהארץ היום.