נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, מתחה ביקורת על דרך הצגתה לבג"צ של הצעת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, להקים עוד ועדה ציבורית לעניין הגיור - ועדת נאמן ב'.
ביניש קובעת כי מדובר בהצעה בלתי רצינית, בלתי ברורה ואנמית. דברי השופטת נאמרו בדיון ראשון ב- 21 עתירות, המבקשות מבית המשפט להכיר בהמרת דת רפורמית וקונסרבטיבית לצורכי חוק השבות, שנועדה לדון האם יש לקבל "מעשה גיור" שעורכות קהילות אלו כקביל. העליון הקציב למדינה חודש ימים לגבש הצעה טובה יותר. השופטים דורשים, שבתשובת המדינה ייאמר, אם מדובר בהצעה של ראש הממשלה או בהחלטה שתקבל גיבוי ממשלתי.
כמו-כן, נדרשת המדינה להבהיר מי יהיו חברי הוועדה, באלו נושאים תעסוק, וכיצד ייוצגו נציגיהם של זרמיו השונים של העם היהודי.
בהודעת המדינה, לקראת הדיון היום, נאמר כי ראש הממשלה החליט להקים ועדה ציבורית בעניין הגיור, בדומה לוועדת נאמן הראשונה. ונמסר כי יעקב נאמן הסכים לעמוד בראשה. הוועדה החדשה, אם תקום, אמורה לגבש הסכמה בנושא הקמת בתי-דין משותפים, אך בשל חוסר ההסכמה הצפוי בין הזרמים בשל התנגדות נחרצת של הרבנים להכיר בזרמים הרפורמי והקונסרבטיבי, צפויה הוועדה להיכשל במשימתה.
ח"כ חיים אמסלם מאיים בעקבות הודעת הבג"צ לא יהיה מנוס משינוי בחקיקה, כפי שהוסכם בהסכם הקואליציוני בכניסת שס לממשלה. לדבריו, ההסכם הקואליציוני מחייב כי כל הגיור ומערכיו יהיו בסמכותה של הרבנות הראשית לישראל.
ח"כ מאיר פרוש (יהדות התורה והשבת) מחה בפני ראש הממשלה על הקמת ועדה שתהא זהה במתכונתה לוועדת נאמן הקודמת. "הקמת ועדת נאמן שנייה... היא התגרות מסוכנת ביהדות הנאמנה, וצעד פרובוקטיבי בלתי אחראי שעלול לפלג את עם ישראל", כתב פרוש. לדבריו, "במקום שעמדתה המוצהרת והחד-משמעית של המדינה תהיה כי אל הלאום היהודי ניתן להצטרף אך ורק ע"י גיור דתי כהלכה, כפי שבוצע בכל הדורות בעבר ההיסטורי, מנסה הממשלה להתרפס בפני התנועות המעוותות המסלפות את דת ישראל, וממשיכה באותן שיטות פסולות של הקמת ועדות מסוכנות, המשוללות בסיס הלכתי, כדוגמת ועדת נאמן הראשונה ועתה גם השניה".
עוד הוסיף פרוש כי מה שמכנים הרפורמים גיור הוא למעשה תעתוע ותרמית, כהגדרתו, וכי קבלת גיור שכזה תאלץ ליצור פנקסי קהילות בהם ייכתב מי יהודי ומי לא.
