בית הדין לעבודה בתל אביב דחה (יום ד', 4.9.02) את בקשת התעשיה האווירית להוציא צו מניעה נגד עובד לשעבר של החברה, גיל רוסו, שעבר לעבוד בחברת 'אלביט מערכות'.
החשש היה, בין השאר, שהעובד לשעבר יעסוק במכירה ובשיווק של כלים ומערכות ביטחוניות אצל חברה מתחרה, אך בית המשפט דחה גם את הבקשה לצו מניעה בנושא זה.
צווי המניעה שהתעשיה האווירית ביקשה להוציא הם:
-צו מניעה המורה לרוסו שלא להתקשר עם אלביט מערכות, ולא לעבוד בשירותה במשך שנה.
-צו מניעה האוסר על רוסו להתקשר עם אלביט או עם כל גוף אחר העוסק בשיווק מערכות השבחה של מסוקים וכלי טיס, והמשתתף במכרזים הבינלאומיים בהם השתתף או משתתפת התעשיה האווירית.
-צו מניעה האוסר על רוסו לעשות שימוש או לגלות, או למסור כל מידע או סודות מסחריים וטכנולוגיים הנוגעים לתעשיה האווירית.
-צו מניעה המורה לרוסו לא להתקשר עם אלביט מערכות או עם כל גוף אחר, בכל התקשרות העוסקת במכירה ושיווק של כלים ומערכות ביטחוניות, מכל סוג שהוא, במדינה מולה עבד רוסו בתקופת עבודתו בתעשיה האווירית.
השופטת ורדה סמט, קבעה כי תחומי העיסוק של התעשיה האווירית הם אכן בגדר סודות מסחריים, אך התמחותו של רוסו היא רק בנושאים הקשורים במדינה מסוימת מולה עבד. בנוסף קבעה השופטת סמט כי על-פי ההסכם שנחתם בין החברה לרוסו, נקבע כי העובד מתחייב שלא לעבוד במשך 12 חודשים אצל מתחרה.
אי לכך קבעה השופטת כי יש מקום להגביל את עיסוקו של רוסו בכל הקשור למדינה המסוימת מולה עבד בתעשייה האווירית, למשך 12 חודשים בלבד. מעבר לכך לא נתנה השופטת אישור לצווי המניעה שביקשה התעשיה האווירית.
