שלושים ושניים מאבטחים הגישו (יום ב' 4.12.06) תביעה קבוצתית נגד החלטת משרד הביטחון להפסיק את העסקתם בסוף דצמבר 2006, מטעמים של רה-ארגון. העותרים טוענים כי מדובר באמתלה גרידא, כאשר הסיבה האמיתית להחלטה הינה למנוע מהם קבלת קביעות והעלאת השכר, לאחר שעבדו כ"מגנים" במשך שנתיים.
המאבטחים הועסקו במסגרת פרויקט "מבצר" של משרד הביטחון שהחל בשנת 2004, במסגרתו מועסקים יוצאי צבא בוגרי יחידות קרביות כמגנים בישובי יהודה ושומרון, כשהמטרה הינה הקטנת עלויות להכשרת מאבטחים.
התובעים טוענים, באמצעות בא כוחו של "הפורום המשפטי למען ארץ ישראל" עו"ד יצחק בם, כי מכיוון שלא נקבע בתנאי העסקתם כי תקופת ההעסקה מוגבלת לשנתיים בלבד, הרי החלטת משרד הביטחון כמוה כפיטורין.
בכתב התביעה נטען כי משרד הביטחון פעל בחוסר תום לב, כאשר למעשה פיטר את עובדיו ללא סיבה סבירה, ופעל תוך סילוף שיקוליו האמיתיים להחלטה. זאת משום שבאופן לא רשמי נמסר לעותרים כי הפסקת העסקתם נעשתה בכדי למנוע מהם קבלת קביעות ותנאים סוציאליים, וכי יוכלו לחזור לעבודתם לאחר תקופת צינון של תשעה חודשים. יתרה מכך נמסר לעותרים כי במקום כל עובד ותיק שנפסקה העסקתו, יועסק עובד חדש.
העותרים טוענים כי יש לבטל את ההחלטה, מכיוון שאסור לפטר עובד בכדי להימנע מהענקת זכויות סוציאליות לאותו עובד, בעיקר כאשר המדובר במעסיק ציבורי.
טיעון נוסף שמעלים העותרים הינו שלא ניתנה להם זכות השימוע כנדרש מרשות ציבורית, בטרם ניתנה ההחלטה על פיטוריהם, אלא רק לאחריה, וגם אז לא ניתנו להם הסיבות האמיתיות להחלטה, על-מנת שיוכלו להיערך ולשטוח את טענותיהם נגדה.
בכתב התביעה מציינים העותרים, כי לא ברור להם מכוח מה מתבסס החשש שהם יבקשו קביעות ותנאים סוציאליים, שכן לפי חוזה העסקתם כלל אין להם זכות שכזו.
בבקשה למתן צו מניעה זמני מבקשים העותרים להמשיך בעבודתם עד למתן פסק דין בתביעה הראשית, וכי הצדדים ישבו לשולחן הדיונים בכדי למנוע את המהלך שהודיע עליו סגן הרמטכ"ל, משה קפלינסקי.
יצוין, כי ועדת העבודה והרווחה של הכנסת אימצה ביום שלישי האחרון, ה-28.11, את בקשת הפורום המשפטי למען ארץ ישראל לקרוא לשר הביטחון, עמיר פרץ, למשוך את מכתבי הפיטורים שנתנו למגנים.
נחי אייל, מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל, אמר כי דווקא פרץ שמתיימר להכיר יותר טוב מכולם את זכות העובדים לפרנסה בכבוד, הוא זה שביושבו כשר ביטחון מתעמר בעובדים ללא הצדקה.
