|
[צילום: המשרד לאיכות הסביבה]
|
|
|
|
|
"הממשלה מתעלמת מהחלטות עקרוניות שקיבלה בעבר ובכך גורמת להפסדים עצומים למשק ולפגיעה בבריאות הציבור בהיקף נרחב", כך עולה מדוח שפרסמה קואליציית "דרכים לקיימות" - קואליציית ארגונים סביבתיים וחברתיים בישראל. הדוח מנתח את המדיניות הכלכלית ותקציב המדינה לשנת 2007 וחושף כי ברוב המשרדים הממשלתיים אין להצהרות על פיתוח בר-קיימא והגנה על הסביבה ביטוי מעשי בתקציב.
עו"ד אלונה שפר (קארו), מנכ"ל "חיים וסביבה" - ארגון הגג של ארגוני הסביבה בישראל, קראה היום לראש הממשלה לפעול מייד לביצוע החלטות הממשלה, שנועדו לקדם פיתוח בר-קיימא, לשמור על בריאות הציבור ויכולות גם לחסוך למשק מיליארדי שקלים. לדברי עו"ד שפר, "בשעה שהעולם כולו משקיע משאבים ניכרים בתחום איכות הסביבה ואנרגיה לא-מזהמת, הממשלה נוהגת בראייה קצרת טווח וקצרת ראות, מתעלמת מהחלטות שקיבלה בעבר, וגורמת לנזקים חמורים לבריאות הציבור ולמשאבי הטבע".
הדוח שהוצג היום מעלה, כי משרדי הממשלה מעדיפים חסכון בטווח ומיידי על-פני רווח ניכר בטווח הארוך יותר. מהדוח עולה, כי צריכת האנרגיה במשק יכולה להצטמצם בשיעור של 20% לפחות. בשבע השנים האחרונות הוקצו לתוכניות לייעול השימוש באנרגיה 2.24 מיליון ש"ח בשנה בממוצע, ורק כרבע מסכום זה נוצל בפועל. עוד מעלה הדוח, כי החסכון הצפוי למשק ממעבר לאנרגיה נקיה יכול להגיע ל-9 מיליארד ש"ח בתוך 20 שנה. למרות זאת, רק כ-2 מיליון ש"ח מוקצבים לקידום הנושא בשנת 2007, ובשנים האחרונות ירד התקציב ב-50%.
הדוח מגלה כי התקציבים לפיתוח מקורות מים ירדו ב-45% בארבע השנים האחרונות. המדינה לא מממנת התקנת חסכ"מים בכל בתי ישראל שהם השקעה לטווח הארוך - העלות היא של כ-180 מיליון ש"ח, אך החיסכון צפוי להגיע ל-375 מיליון ש"ח.
הממשלה מתעלמת מהמדיניות שאימצה בהחלטתה מחודש מאי 2003 לקידום פיתוח בר-קיימא, ואינה מתקצבת את הצדדים המעשיים שלה. ברוב משרדי הממשלה נשאר הנושא ברמה התיאורטית וללא ביטוי תקציבי. למשל, במשרד הבינוי והשיכון קיימת תוכנית אסטרטגית לפיתוח בר קיימא, אך בפועל אין לכך כל התייחסות בתקציב המשרד, ואין תקציבים מתאימים בנושאים מרכזיים.
עוד דוגמה לכך: במשרד התמ"ת פיתוח בר קיימא אינו נכלל בתפיסה האסטרטגית, והנושא הסביבתי אינו מופיע בהצעת התקציב. גם כאשר יש התקדמות, כמו חוק התניית מענקים ממשלתיים למפעלי תעשיה בעמידה בתנאי סף סביבתיים, לא מצויינים פירוט ומעקב על כספי המענקים תחת הגבלה זו.
מהדוח עולה עוד, כי אין נשמרות זכויות בסיסיות של הציבור לייצוג ולמידע. הבולט ביותר בנושא זה הוא חוק ההסדרים, שאינו מאפשר דיון פרטני בכל אחד מהנושאים שבו ומונע שמירה הולמת על אינטרס הציבור.