שוקי אברמוביץ': שיקולי הריווחיות מניעים את הייעוץ בבנקים

איתן רף, יו"ר בנק לאומי, אמר היום בפאנל ביטוח ובנקאות בוועידת ישראל לעסקים של "גלובס": "כשעושים רפורמה (רפורמת בכר, ר.ב.) צריך לשפוט אותה על-פי היעדים. אם מסתכלים שנה אחורה, אף אחד מהיעדים של הרפורמה לא הושג. עדיין יש ריכוזיות בשוק, הגברת כהן מחדרה עדיין לא נהנית מפירות הרפורמה, הבנקים נערכים לשינויים, למרות שהם לא אוהבים אותם, אנחנו שומרי חוק".

עוד אמר רף: "הפכנו מיצרנים ליועצים משווקים. צריך לאפשר לנו לשחק בכלים שווים. אי אפשר שגוף אחד ישחק עם אופסייד ואחד בלי. קבעו שאנחנו הופכים למשווקים, אז תנו לשווק את כל המוצרים. קבעו שאנחנו צריכים למכור את כל הקופות והקרנות, עשינו את זה מהר מהצפוי תנו לנו לשווק".

אלי יונס, מנכ"ל המזרחי טפחות: "בכל נושא הריכוזיות בשוק ההון לא נעשה דבר. זה עבר מקבוצה אחת לקבוצה אחרת, שבה הפיקוח נמצא בשלב של בנייה ורחוק מזה של הבנקים. עדיין יש שני מוסדות, שני בנקים גדולים שמחזיקים בנתח שוק גדול. רצו שהבנקים יהיו משווקים אבל מיד סירסו אותם וקבעו שלא יוכלו למכור את כל המוצרים. מי שיפגע הוא הצרכן שלא יקבל אפשרות לרכוש את כל המוצרים. הדרך לטפל בנושא ריכוזיות היא בחינת האפשרויות ליצירת איזון. אנחנו לא רוצים אפליה מתקנת אבל כלים שווים".

צבי זיו, מנכ"ל בנק הפועלים, אמר כי "כדי להקטין את הריכוזיות בשוק צריך להקים בנק שלישי, שיאגד בתוכו מספר בנקים, בהם גם זה של אלי (יונס, ר.ב.). אנחנו לא מפחדים ממצב כזה".

שוקי אברמוביץ' מנכ"ל כלל פיננסים אמר כי: "כל הטענות על חוסר פיקוח עלינו הן שגויות. הרפורמה בטווח הקצר נכשלה, מכיוון שמצבו של כל אזרח רע יותר. הכלים לא נמכרים על-ידי הבנקים והם מקבלים מוצרים נחותים יותר. יש פה פגיעה בלקוחות. השינויים שיעשו בטווח הקרוב יכולים להביא למצב שבו הרפורמה, שהייתה בעלת כוונות טובות תהיה טובה יותר ללקוחות. התנאי הוא שהבנקים יפנו את הלקוחות למוצרים יותר טובים".

עוד אמר אברמוביץ': "ליבי ליבי ליועצים הבנקאים. הם צריכים לתת יעוץ סובייקטיבי, אבל בעודם מייעצים איזה מוצר לקנות יושב להם בראש מאחורה, הרווח שהם מכניסים לבנק שלהם. מה קורה לאותו יועץ? שיקולי הריווחיות מניעים את הייעוץ שלו. צריך שיהיה פיקוח הדוק על עניין זה. אם לא יהיה שינוי במערכת יהיה פיצוץ".

צבי זיו השיב לטענה באומרו כי "מי שאומר שיש גידול בפקדונות של בנק הפועלים לא יודע לקרוא מאזן"

אברמוביץ' השיב: "בהנחה שמה שאמרתי זה שטות. הציבור, שאני מייחס לו מקצועיות ורצינות עדיין מושפע מהבנקים ומאוד מהיעוץ בבנקים. אם תהיה חזרה לקרנות הנאמנות בחודשיים הקרובים בצל ירידת הריבית והציבור יעבור חזרה אליהם, אני אגיד שטעיתי. אין לי טענות ליועצים בבנקים אלא להכוונה של הממונים עליהם".

המפקח על הביטוח במשרד האוצר, ידין ענתבי אמר בפאנל: "לפני שהספקנו למצמץ לפחות 25 מיליארד שקלים עברו ידיים. בניגוד לעמדה שבה רצינו לתת לבנקים הקטנים יתרון בכניסה מוקדמת יותר לעניין היעוץ, הבנקים הגדולים הם הראשונים להיערך לכך. הבעיה של שוק ההון הוא חוסר סימטריה בין הבנק ללקוחות".

עוד אמר ענתבי כי: הוויכוח על הניוד פסה. כל מבוטח יוכל לעבור ממכשיר אחד לאחר כראות עיניו. כל המגבלות הרגולטוריות הולכות להיות מוסרות. אנחנו הולכים להגביר את השקיפות המוצרים היום כל כך מובנים, שהלקוחות לא יכולים להבין אותם כלל".

איזי כהן, מנכ"ל מגדל ביטוח, אמר בפאנל כי "ענף החיסכון לטווח ארוך צומח וימשיך לצמוח. כניסת הבנקים תגדיל את הענף וסך כל העוגה, תגדיל את הצמיחה ואת מספר הלקוחות. כל השינויים שנמצאים על השולחן בעניין פנסיית החובה חיוביים. אנחנו נגד הניוד, כפי שהוא מוגדר בחקיקה הנוכחית, בגלל שאין כלים אחידים. יש אי-סימטריה בשוק. כשמכניסים גורם כל כך חשוב כמו הבנקים ולא נותנים להם למכור ביטוח זה יוצר בעיה. באופן כללי, אנחנו בעד ניוד בין מוצרים, אבל אי אפשר לעשות אותו כאין אפשרות לעבור בין כל המוצרים. אנחנו רואים בזה סיכון".

דב קוטלר, מנכ"ל פריזמה בית השקעות אמר בפאנל: "כשפריזמה הוקמה על-ידי מרקסטון, אחת מההחלטות של הבעלים הייתה למנוע ניגוד עניינים ולוותר על תחום החיתום לכן יצאנו מתחום זה. אנחנו הגוף היחיד בשוק, נכון להיום, שנמנע מניגוד אינטרסים".