מבקר המדינה: "אני מגלה דברים מסמרי-שיער"

"אני מסתכל ימינה ושמאלה ומגלה דברים מסמרי-שיער, שאנו בודקים אותם בדיקה יסודית של אנשי המקצוע במשרד מבקר המדינה. מתי אתם חושבים שאני צריך לפרסם את הממצאים הללו? בעוד שנה, בעוד שנתיים, בעוד שלוש שנים? בגילוי עכשיו, בדוח מבקר המדינה, ניתן לעצור אותם".

כך, בטון לוחמני, הדגיש (ג' 12.1206) בישיבת ועדת הכספים, מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, את עמדתו הנחרצת שיש לפרסם דוחות בזמן אמת, ולא כבעבר, כשהתפרסמו דוחות מבקר זמן רב לאחר הגילויים והממצאים.

בעת דיון על אישור תקציב מבקר המדינה לשנת 2007 התעורר ויכוח חריף בוועדת הכספים, בשאלה: האם יש צורך בדוחות היוצאים בזמן אמת. את השאלה העלה ח"כ חיים אורון (מרצ-יחד) שטען, כי הוא אינו תומך בגישת המבקר היום להוציא דוחות בזמן אמת על חשבון היסודיות והסקירה הכרונולוגית, כפי שהיה נהוג בעבר במשרד מבקר המדינה.

ח"כ אורון אף הציג את דוח מבקר המדינה הנוכחי על פינוי המתנחלים מגוש קטיף, שבו היו לדעתו ליקויים. מבקר המדינה הגיב בסיכום הדיון בוועדה, בצורה נחרצת: "הביקורת בזמן אמת עדיפה בעיני על פני ביקורת לעומק, כיוון שלמרות שיכולה ביקורת אקטואלית לאבד פרטים, אך היא יכולה לתקן עוד דברים בזמן ביצוע", הבהיר.

כאן פתח המבקר במונולוג חד-משמעי: "באתי מכס בית המשפט, מתפקיד נשיא בית המשפט בחיפה. מצאתי בתפקידי כמבקר המדינה דברים קשים ביותר. זו לא אותה חברה שהכרנו, יש יותר שחיתות, יש יותר בעיות, יש יותר ניסיון להסתיר דברים. מנסים בכוח למנוע מהביקורת להיכנס לעובי הקורה. זו לא אותה תקופה כמו לפני עשור. עכשיו אנו חייבים להתאים את הביקורת לתקופה. זאת, במגמה להדוף את הלחצים מול אנשים שמוסרים עדות למבקר המדינה. במאבק נגד העדים משתמשים היום במשרדי פרסום, בעיתונות, שיחזרו בהם מהעדות".

המבקר הוסיף וציין, כי זה היה דוח חלקי, מפני "שרצינו למנוע סבל של המתנחלים". עוד הדגיש המבקר, כי "הביקורת של כלי התקשורת היום היא נשכנית, תקיפה, ואני לא יכול לשנות אותה. לי אין את הכלים המתאימים. רק נותרה לי התמיכה העצומה בציבור הרחב. משום שהציבור מעוניין בשינוי פעילות מבקר המדינה, שתהייה עם שיניים".

בהתייחסו לתלונות על הדלפות ממשרדו אמר המבקר, כי "בישראל יש מושג של 'מלחמות יהודים'. כאשר אני שולח דוח ביניים לגוף מבוקר - יש בו מלחמות יהודים. גוף אחד יוצא שם נגד הגוף השני ומדליף בתפוצת נאט"ו את הדברים שנכללו בדוח הביניים. אני לא יכול למנוע את התופעה הזו באמצעות סעיף 28, הקובע שמי שמפרסם טיוטא נאשם בעבירה פלילית שעונשה שנת מאסר, כיון שבמשך עשרות שנים מעולם לא הופעל הסעיף הזה. אבל, אני חוזר וטוען, ממשרד מבקר המדינה לא יוצאות הדלפות".

המבקר לינדנשטראוס גם דחה תלונות, שהועלו בכלי התקשורת, כאילו הוא השתלט על היועץ המשפטי ועל המשטרה. "זו שטות מוחלטת. אני יכול, בעת שאני מוצא במהלך הביקורת חשש של עבירה פלילית, רק להביא זאת לידיעת היועץ המשפטי לממשלה. אני לא יכול לומר לו תבדוק, אלא רק להביא לידיעתו".

לפיכך, סיכם המבקר ואמר, "אני פועל מטעם הכנסת כגוף עצמאי. הביקורת צריכה להיות בזמן אמת זה דבר מחויב המציאות אם רוצים להילחם בשחיתות. לכן, קבע, צריך להגביר ולהרחיב את יכולת המבקר. זה אחד מעמודי התווך של עבודת המבקר - פרסום הדוח בזמן אמת".

יחד עם זאת, סיכם המבקר, "גם השיניים הנושכות של הביקורת יצטרכו להמשיך ולעקור את התופעה של השחיתות, כפי שאני נתקל בה והיא מעכירה את רוחי מפני שבכוחה להביא להתפוררות של החברה הישראלית. אני מבקש לקבל את החיזוק בעבודתי מאת ועדת הכספים", חתם המבקר.