|
פרשת אולמרט - הרשות לעסקים קטנים
|
יואב יצחק
|
תקציר * החשודים המרכזיים: אהוד אולמרט, אברהם הירשזון, רענן דינור, דליה איציק * המינויים הבלתי חוקיים שבוצעו: עו"ד לילך נחמיה (זוגתו של הירשזון), שמעון משה, יצחק מיכאלי, יעקב פדידה * המבקר ממליץ: חקירה פלילית
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
התנועה למען איכות השלטון פנתה (יום ד', 13.12.06) אל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בבקשה שיורה על חקירה פלילית בעניין המינויים הפוליטיים של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בזמן שכיהן כשר התעשיה והמסחר הממונה על הרשות לעסקים קטנים.
התנועה מסתמכת בפנייתה על דוח מבקר המדינה שפורסם בחודש אוגוסט 2006. דוח זה מתאר מציאות בה הפכה הרשות לעסקים קטנים למקור להענקת משרות ועבודות למקורבים פוליטיים שונים. הדוח הפנה אצבע מאשימה כלפי אהוד אולמרט שהיה הממונה על הרשות בזמנים הרלוונטיים.
מבקר המדינה בדק פרשה זו במשך כשנתיים, בעקבות מידע שהובא לידיעתו ותלונות שהוגשו מצד עובדים בכירים במשרד התעשיה והמסחר. ממצאי המבקר נחשפו ב-Nfc ערב הבחירות לכנסת ה- 17. ואולם, חלק ניכר מכלי התקשורת פעלו להשתיק פרשה זו ונמנעו מלקיים דיון ציבורי בנושא.
מהדוח עלה שראש הממשלה אהוד אולמרט, ומנכ"ל משרד ראש הממשלה, רענן דינור, ביצעו מינויים בלתי כשרים ברשות לעסקים קטנים ושכרו כפרויקטורים חברי מרכז בלא שננקטו הליכי בחירה ראויים. לחלק מהמקורבים הפוליטיים שמונו - ושירתו את אולמרט ואנשיו - שולמו מאות אלפי ש"ח באופן בלתי תקין. אחד המינויים החמורים שעלו בדוח היה מינוי עו"ד לילך נחמיה, זוגתו באותה עת של השר אברהם הירשזון (נאמנו של אולמרט), לכהונת סמנכ"ל ברשות לעסקים קטנים. באותה תקופה שימש הירשזון בתפקיד שר התיירות.גם דרך הפעלתם של אותם פרויקטורים שהועסקו הייתה נגועה בליקויים חמורים, בעוד לא הייה מנגנון פיקוח ובקרה על עבודתם. בחלק מהמקרים לא ידוע בכלל מהן הפעולות אותן ביצעו הפרויקטורים.
בפנייתה ליועץ המשפטי, מציינת התנועה לאיכות השלטון כי הממצאים, לפיהם הפכה הרשות למעין מאגר לחלוקת משרות וטובות הנאה למקורבי השר, חברי מרכז מפלגתו בהם הוא תלוי לשם בחירתו, הינם חמורים. בפרט חמורים הדברים כאשר ערב ביצוע המהלכים המתוארים בדוח, הזמין השר אולמרט דוח אבחון ממנו עלה כי בעייתה העיקרית של הרשות הינה שאין רואים בה כתובת רלוונטית לביצוע משימותיה לקידום עסקים קטנים. זאת, בשל העובדה כי לאורך השנים נפגעה כשירותה המקצועית כתוצאה ממינויים פוליטיים.
התנועה טוענת כי מהלכיו של אולמרט נעשו באופן מחושב ומתוכנן היטב, ולשם כך הוכשרה הקרקע באמצעות ייזום שורה של תיקונים בתקנון הרשות, המאפשרים יתר מעורבות מצד השר הממונה. בנוסף, לאחר שנמסר הדוח אל היועץ המשפטי, מסר משרד המבקר כי הגיעו אליו נתונים נוספים שמאוששים את הטענות שהועלו נגד אולמרט.
התנועה מדגישה כי במהלך שנת 2005 הוצאת הנחיה העומדת על החומרה שבהטבה עם מקורבים פוליטיים, תוך הפיכת שירות הציבור למעין "בנק" למינוי חברי מרכז בהם תלוי הגורם הממנה לשם בחירתו המחודשת.
במידה שכבר נפתחה חקירה פלילית בנושא, דורשת התנועה לדעת על-ידי איזה גורם משטרתי נערכת החקירה וכן מי הם הגורמים שנחקרו עד כה. בנוסף, מבקשת התנועה לדעת האם נחקרו ראש הממשלה אהוד אולמרט ומנכ"ל משרדו רענן דינור.