משטרת נתניה פתחה בחקירה שעניינה חשיפת השחיתויות לכאורה והחשדות בדבר התערבות וזיוף מסמכים בניהול דין בבית הדין הרבני של נתניה ברחוב ברקת ראובן 3 במשרד המוניציפאלי, כהגדרת המשטרה.
החקירה נפתחה
בעקבות תחקיר Nfc (יום ו', 8.12.06) המתאר את מהלכי התערבותו של האיש הכי חזק במוסד בתי הדין הרבניים, זלמן קויטנר, מנהל פניות הציבור, אשר שנים נחשב לאחד החזקים בשרות הציבורי. קויטנר הודה שהוא מדבר לא אחת עם הדיינים טלפונית כדי לזרז את ההליכים.
בנוסף, מעיד זלמן "יסדר" קויטנר על מעשה שחיתות שגילה על בנו של אחד מהרבנים הראשיים, וטוען כי ביה"ד הרבני האזורי בנתניה בו מתנהלים תיקים, הוא בית דין קשה.
על-פי המידע שהגיע לידי Nfc פעולתו של אותו מאכער בבית הדין התמקדה ב"ניהול תיקים" ופתרון "בעיות" מחוץ לכותלי בית הדין, כמו גם פעולות שנעשו בתיקי גירושין כשאלה היו מונחים בארכיון בית הדין, ללא היתר ומבלי שאחד הצדדים יידע מפעולות אלה, לרבות הדיינים עצמם אשר מקבלים את התיקים לעיונם סמוך למועד דיון הצדדים.
דוברת בתי הדין הרבניים, אפרת אורבך, העבירה לידיעתנו עתירה שנדחתה על-ידי בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ אשר דחה עתירה שהגיש הבעל כנגד התנהלות בתי הדין הרבניים. שופטי בית המשפט העליון - גרוניס, נאור וחשין אומרים בין השאר בהחלטתם: "בעתירתו מעלה העותר טענות מטענות שונות על התנהלות גורמים כאלו ואחרים במערכת בתי הדין הרבניים. בהתייחסו לפסקי הדין נשוא העתירה, טוען העותר כי פסק הדין של בית הדין הרבני הגדול ניתן בחוסר סמכות ומשום כך כי אז, גם פסק הדין שניתן מכוחו בבית הדין הרבני האזורי בנתניה, בטל". בהמשך כותבים השופטים המתייחסים אך ורק להתנהלות המשפטית ולסמכויות בית הדין הגדול מול בית הדין האזורי בנתניה ולא לחשדות המועלות בעניין חשד לזיופים, התערבות במעשה דין בנתניה ועוד. "דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי בית משפט זה אינו יושב כערכאות ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים. ההתערבות בהחלטותיהם של בתי דין אלו מצומצמת לעילות מוגדרות דוגמת פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק או חריגה מסמכות. לא מצאתי כי אחת מן העילות האלה מתקיימות בעתירה שלפניי. העותר אומנם טוען לחוסר סמכות בפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול, אך לא מצאתי ממש בטענה זו".
לסיום מתייחסים שופטי בג"צ לעניין הטענות והתלונות נגד גורמים פקידותיים בבית הדין ועל כך הם אומרים: "אין בכך לשלול מן העותר את האפשרות להעלות טענות ותלונות אלו בפני הגורמים השונים האמונים על הטיפול והביקורת בעניינים אלו".
ללא כל קשר לעתירה ולהחלטת שופטי בג"צ, נוכח העובדות שהובאו בכתבת התחקיר, שפורסמה כאן לראשונה, החליטה, כאמור, משטרת נתניה לחקור ולבדוק את התנהלות פקידי בית הדין הרבני בנתניה וכן האם נעברו עבירות על טוהר מידות, חריגה מסמכות, זיוף מסמכים והתערבות מעשי דין בבית הדין הרבני בנתניה וכן את משמעות התערבותו של זלמן קויטנר בניהול תיקים בבית דין זה.
