האחים יואל ומכבי קרסו, ממשפחת קרסו המייבאת מכוניות רנו וניסאן לארץ, הגישו תביעה (יום ד', 10.1.07) נגד המטפלת של אמם - ז'קלין ז"ל, בטענה כי עשקה את אמם שהפכה לתלותית בה.
לטענת האחים קרסו, כתוצאה מכך שהמטפלת, יעל חסיד, ידעה כי בשל התאלמנותה של ז'קלין, גברה תלותה של המטופלת בה, היא איימה שתעזוב אם לא יועלה שכרה. על כן טוענים התובעים לעושק ומבקשים בשם עזבונה של אמם שנפטרה בספטמבר 2006, כי העוזרת תשיב את חלק מהשכר המופרז שקיבלה, כאשר הסכום מוערך בכ-270 אלף ש"ח.
בכתב התביעה שהוגש לבין הדין לעבודה, על-ידי עו"ד אריאל שמר, הובהר כי העוזרת החלה לעבוד אצל הזוג קרסו בשנת 1992 בהקף של 15 שעות בשבוע בשכר של 1,300 ש"ח לשבוע. לאחר מות בעלה בשנת 2000, האלמנה קרסו הפכה לאישה בודדה כך שתלותה במטפלת הלכה וגברה והיא חשבה כי אם תעזוב אותה יהא זה אסון. וכך במהלך השנים, כך טוענים התובעים, ניצלה המטפלת את מצבה הנפשי של אמם וגרמה לכך ששכרה ל-4,000 ש"ח נטו ל-15 שעות שבועיות, סכום השווה לכ-25,655 ש"ח ברוטו בחודש.
התובעים ניסו לדבר על ליבה של אמם, אך האחרונה לא העזה להסתכן בעזיבת הנתבעת. בנוסף פנו התובעים למטפלת כאשר נדהמו מדרישת השכר המופקעת שלה, אך היא סירבה, ובשל אמם לא יכלו להמשיך במסעם נגד המצב.
לאחר שקרסו נפטרה בספטמבר 2006, פנו התובעים לנתבעת והסבירו לבאת כוחה מהם הטעמים לביטול הסכם השכר שהיה לה עם הגברת קרסו. הנתבעת ביקשה שהות לחשוב על כך ולפני תום ההמתנה המבוקשת הגישה תביעה בעניין.