בית הדין הארצי לעבודה דחה (17.1.07) את בקשת המדינה להוצאת צו מניעה כנגד שביתת המורים במתכונת שבה היא מנוהלת.
ביום 10.1.07 הגישו מדינת ישראל, מרכז השלטון המקומי ושלוש הערים הגדולות בקשה במסגרת הליך ביניים למתן צו מניעה ולמינוי בורר. העותרות דרשו להימנע משביתה במתכונת כפי שביצעו אותה ארגוני המורים, ולמסור הודעה בדבר נקיטת השביתה לפחות 48 שעות לפני מועד קיומה. כמו כן, דרשו העותרות למנות בורר בנושא בדיקת שחיקת שכר המורים לתקופה שבין 1999-2005.
כאמור, קיבל ביה"ד את עמדת ארגוני המורים שיוצגו על-ידי עו"ד סיגל פעיל, עו"ד דרור גל (ארגון המורים) ועו"ד בני כהן (הסתדרות המורים), לפיה אין מקום לתת צו מניעה לשביתה.
בכך אימץ בית הדין את ההסכמה שבין ארגוני המורים ובין משרד החינוך לפיה, כאשר יחליטו ארגוני המורים על שביתה, תינתן הודעה מוקדמת על ידם למדינה ולמרכז השלטון המקומי עד לשעה 10:00 ביום שלפני מועד השביתה. ההודעה תהיה מסודרת ובכתב, ותכלול פרטים על השביתה, לרבות מיקומה והיקפה (כיתות, שעות וכו'). כמו כן, תינתן הודעה באמצעי התקשורת.
השופטים קראו לצדדים לחזור לשולחן המו"מ ולעשות מאמץ אינטנסיבי ליישב את כלל הסכסוכים ביניהם, לטובת מערכת החינוך, התלמידים והמורים.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
