פרקליטות המדינה השיבה לבג"צ ביום חמישי (18.01.07) כי מבדיקה שערכה עולה כי קיים חשד לפלילים בנושא שימוש זר בכספים שהועברו למספר רשוית לצורך העסקת עובדים.
הפרקליטות דיווחה, כי "החלטה בדבר נקיטה בהליכים פליליים תתקבל לאחר בחינת מכלול הנתונים שיגיעו לפרקליטות". דברים אלו נמסרו במסגרת התשובה שהגישה הפרקליטות לבג"צ במסגרת עתירתה של ההסתדרות נגד פרקליט המדינה, ערן שנדר, היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ומפכ"ל המשטרה, משה קראדי.
העתירה הוגשה על-ידי ההסתדרות לאחר שפרקליט המדינה, שנדר, סירב לפתוח בהליכים פליליים נגד רשויות שבהן יש חובות לקופות הגמל וקרנות ההשתלמות של העובדים. שנדר טען כי מדובר בעבירה מינהלית ולא פלילית. ההסתדרות ביקשה מבג"צ, לפני כשמונה חודשים, להורות לשנדר לשנות את החלטתו ולפתוח בחקירות פליליות נגד ראשי הערים ובעלי תפקידים אחרים שגרמו ליצירת החובות.
בשלהי חודש אוקטובר 2006 הורה בג"צ למדינה להגיש בתוך 90 יום את תשובתה ולהודיע כיצד היא מתכוונת לפעול במקרים אלה. בסוף השבוע ביקשה הפרקליטות ארכה מבג"צ עד סוף חודש ינואר, לאחר שתערכנה הבדיקות הנוספות בהשתתפות אנשי הפרקליטות ומשרד הפנים. סגן פרקליט המדינה והממונה על אכיפת השכר בפרקליטות, דניאל גולדברג, כותב בתשובתו, כי "משרד הפנים העביר לפרקליטות נתונים שונים וכמו כן העביר משרד החינוך נתונים באשר לרשויות מקומיות שיש לגביהן חשדות כי ביצעו עבירות על חוק ייעוד כספי החינוך".
עם זאת, כותב גולדברג, בדיון שהתקיים בפרקליטות בשבוע שעבר, נקבע כי נדרשות בדיקות נוספות. לדבריו, "הנתונים אינם מהווים, ללא קיומן של בדיקות נוספות והצלבת נתונים נוספת, תשתית מספקת לקבלת החלטה בדבר נקיטה בהליכים פליליים. בסיכום הדיון ניתנו למשרד הפנים הנחיות ברורות באשר לנתונים הנוספים הנדרשים ולבדיקות הנוספות, והכל מתוך מגמה להגיע בתוך תקופה קצרה ביותר לידי מסד נתונים שיאפשר קבלת החלטה בדבר פתיחתן של חקירות פליליות".
אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
