בית המשפט הגבוה לצדק החליט (19.2.07) לדחות את עתירת חברת בזק בינלאומי להוצאת צו ביניים שיאסור על שר התקשורת להעניק רישיון להפעלת שירותי טלפוניה פנים ארצית, למספר חברות תקשורת פרטיות. חברת בזק ביקשה כי צו הביניים יעמוד בתוקפו עד להכרעה בעתירה שהגישה כנגד החלטת שר התקשורת לפיה לא יינתן לבזק רישיון להפעלת שירותי טלפוניה פנים ארצית בטכנולוגיית VOB.
בעתירת טענה בזק, שיוצגה על-ידי עורכי הדין לוי, בליזובסקי ורשף, כי אי מתן צו ביניים יגרום לה נזק כבד ביותר. לטענת בזק, לנוכח התחרות הקשה בענף התקשורת קיימת סבירות גבוהה כי אלפים מבין לקוחותיה "יערקו" לשורות החברות המתחרות, דבר שיקשה עליה להשיב לעצמה את הלקוחות בהמשך. לטענת בזק, הנזק שייגרם לה מאי מתן הצו עולה לאין שיעור על הנזק שייגרם לחברות התקשורת הפרטיות אם יעוכב מתן הרישיונות.
שר התקשורת, שיוצג על-ידי עורך הדין בריסקמן, ביקש לדחות את העתירה להוצאת צו ביניים. לדבריו, בזק מספקת שירותי VOB לכ-8,500 לקוחות מכוח רישיון מיוחד שהוענק לה. שר התקשורת הציע להתחייב להאריך את תוקף הרישיון שניתן לבזק עד להכרעה בעתירה ובכך יוסר החשש של בזק מפני אובדן לקוחות.
חברות התקשורת קווי זהב, טלקום ואינטרנט זהב, שיוצגו על-ידי עורכי הדין שטרנבר ודרור, וחברות נטוויז'ן, ברק וגלובקול תקשורת, שיוצגו על-ידי עורך הדין אברמוביץ, טענו כי במידה ותתקבל הבקשה למתן צו הביניים ייגרם להן נזק כלכלי כבד, מאחר שהן נערכו כבר לכניסה לשוק הטלפוניה הפנים ארצית.
השופטת ארבל החליטה לדחות את הבקשה להוצאת צו ביניים בהתחשב בכך שטענות בזק באשר לנזקים שייגרמו לה לא בוססו כנדרש ובמיוחד בשים לב לכך שהעתירה נקבעה לדיון למועד קרוב ביותר - 28.3.07.
משרד התקשורת הביע שביעות רצון מהחלטת בית המשפט, שמשמעותה שהשירותים יוכלו להמשיך ולהתפתח ללא עיכובים.
בזק בינלאומי מסרה כי היא דבקה בעתירתה לבג"צ עד לקבלת רישיון VoBB לחברה ומתן אפשרות לה להתחרות כשווה בין שווים, כלשונה, כפי שעושה גם בשווקים האחרים בהם פועלת.
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
