שר המשפטים: חקירה ב"פרשת הסוללות"

ועדת זיילר ממליצה לפתוח "מייד חקירה מקיפה וממצה בפרשת הסוללות", במהלכה הועברו מאות אלפי ש"ח, באמצעות קציני משטרה, לידי משפחת פריניאן. כך כותבת הוועדה בדוח המפורט שהגישה.

יו"ר הוועדה, השופט (בדימ.) ורדי זיילר, קובע כי הוועדה לא הצליחה להגיע לחקר האמת בשל השקרים הרבים והגרסאות הסותרות של המעורבים בפרשה. במסיבת עיתונאים שערך אמר זיילר, כי גם עתה לא ברור, האם הסכום שהועבר הינו 250 אלף ש"ח או 600 אלף ש"ח. הפרשה נחשפה לראשונה על-ידי קול ישראל ובזכות זאת הובאה ונחקרה על-ידי הוועדה.

זיילר אמר במסיבת עיתונאים, כי במהלך עבודת הוועדה התברר, רק במקרה, כי האחים פריניאן לא היו זכאים לקבל את כספי המענק מחברת הביטוח - בשל זאת שסייעו, כביכול, בהשבת הסוללות שנגנבו מצה"ל, וכי גורם אחר הוא שסייע בכך והיה זכאי לקבל את המענק מחברת הביטוח. למרות זאת, הקצינים יורם לוי ורובי גלבוע אם שסידרו את העברת הכספים וזכאותם כביכול של האחים פריניאל לקבל את הכספים. "כל הפרשה הזו, והעשייה הזו, בתוככי תחנת משטרה - ללא רישומים וללא ידיעות, וללא הסכם", נעשו באופן בלתי חוקי, הדגיש זיילר.

בדוח הוועדה נאמר, כי בדיקת פרשה זו שאירעה כשנה לפני רצח בוחבוט ושעיקרה הוא גניבת סוללות בהיקף של עשרה מיליון ש"ח ממחסני צה"ל, סייעה לחשוף את טיב הקשרים הפסולים בין נצ"מ יורם לוי ורפ"ק רובי גלבוע לבין האחים פריניאן. פרשה זו מצביעה על ליקויים קשים בדרך שבה התנהלה המשטרה בן בביצוע פעילויות שונות והן בפיקוח ובבקרה עליהן. במסגרת בדיקת פרשה זו נתקלה הוועדה בגרסאות רבות ומשתנות של נצ"מ לוי ורפ"ק גלבוע. רמת זיכרונם של השניים לגבי פרטי האירוע הלכה ופחתה, ככל שהם נדרשו למסור הסברים על פרטים מרעים להם שנגלו בפנינו.

הוועדה כותבת (ציטוט):

"לוי וגלבוע הסבירו את היזעקותם לפעול בעניין הסוללות בחשש מפני מתקפת טילים עירקית, שבהעדר הסוללות תוביל, לדברי לוי, למאות הרוגים. מבירור שערכנו בצה"ל עלה שהכוננות הסתיימה כחודשיים לפני הפריצה למחסן הסוללות וכי אילו לא הוחזרו הסוללות הגנובות, לא היו נקנות אז סוללות אחרות תחתן. לא נמצא תיעוד שיאשר את טענת נצ"מ לוי ורפ"ק גלבוע שצה"ל ביקש מהן לפעול לאיתור הסוללות הגנובות. לעומת זאת נמצא תיעוד לכך שהשניים מנעו מידע מתחנת אשדוד ורשויות מצ"ח, על-אף שרשויות אלה הן שהופקדו על חקירת הגניבה, וביקשו מידע בנושא. הטענה הכוזבת היתה שהפרקליטות אסרה על העברת מידע".

"פרשת הסוללות מסובכת מאוד בנפתוליה העובדתיים, בעיקר עקב קיומן של מספר גרסאות כוזבות, סותרות ובלתי הגיוניות שניתנו בעיקר על-ידי יורם לוי ורובי גלבוע. אין טעם לפרט כאן את הנפתולים העובדתיים הללו. המבקש לדעת מקצת מפרטיהן ימצא אותן בדוח עצמו. די לומר כאן שנעשו על-ידי שני קצינים אלו פעולות שגרמו לכך שכספי גמול של חברת ביטוח, בהיקף של מאות אלפי שקלים, שהיו מיועדים למי שיחזיר את הסוללות הגנובות, נמסרו בתחילה לרובי גלבוע במזומן, ולאחר מכן נמסרו על-ידו, זאת אף במזומן, לעודד פריניאן, במקום למוסרם לאדם הראשון שסיפק לו מידע ושהיה אמור להביא לאיתורן. הכנסתו של עודד פריניאן לתמונה נעשתה על-ידי יורם לוי ורובי גלבוע, והיה בכך כדי "להקנות" לו "זכות" קבלת כספי הגמול".

ועדת זיילר כותבת עוד, כי "הפרשה הותירה תמיהות לא רק בכל הנוגע לאופן הסותר כל נוהל שבו היא בוצעה, אלא גם בכל הקשור להיקף הכספי של כספי הגמול, לאילו כיסים נכנסו כספי המזומן, ומי התחלק בהם. אחת הטענות שנטענה על-ידי יורם לוי ורובי גלבוע היא שהיה אישור פרקליטות לעסקה. הטענה היתה שעו"ד חנה מגד מפרקליטות מחוז דרום נתנה אישור זה. לאחר "זיגזג" מסוים של גרסאות התברר שאין ממש בטענה זו. אישור לא ניתן על-ידי הפרקליטות".

הוועדה מסכמת פרק זה בפרשה, במשפטים אלה:

"מכלל האמור לעיל עולה שלגבי פרשה זו מסרו לוי וגלבוע פרטים שקריים ומטעים לגורמי אכיפת החוק השונים וכן לוועדה. עוד עולה, שלשניים היה אינטרס להעביר את ביצוע העסקה לעודד פריניאן. האירוע כולו לא נחשף על-ידי מנגנוני הביקורת והפיקוח של המשטרה. רנ"צ משה קראדי, שהיה אז מפקד מרחב, ידע על האירוע אך לא התעניין באופן החזרת הסחורה ובשאלת תפיסת הגנבים. עם חשיפת הפרשה בתקשורת ובדיוני הוועדה, חקרה בה גם מח"ש אך בשלב מסוים הפסיקה את החקירה. הוועדה שקלה ביצוע בדיקות שונות שיכולות לשפוך אור על הפרשה, אך לאחר שערכה בירורים בעניין התברר שאין ביכולתה לעשות כן. הוועדה ממליצה שתיפתח מייד חקירה מקיפה וממצה בפרשת הסוללות".